전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

소방관 경찰관 보험, 출시 빨라진다

기사입력 : 2018년03월23일 07:29

최종수정 : 2018년03월23일 07:29

금융당국 '거절사유' 공시하도록 규정 개정
"타당한 이유 없이 가입 거절하면 지도할 것"

[편집자] 이 기사는 3월 21일 오후 3시30분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=박미리 기자] 금융당국의 방침에 따라 보험사가 올 하반기부터 소방관, 경찰관 등 고위험직군의 보험상품 가입 거절 현황을 공개해야 한다. 보험사는 그 동안 손해율을 이유로 고위험직군 보험상품 출시나 가입 기준 하향에 미온적인 태도를 보여왔으나 이로 인해 태도를 바꿀 것으로 관측된다. 

올 하반기부터 보험사들이 고위험직군 보험 거절 현황을 공시하게 되면서, 보험업계는 전용상품 개발 또는 가입기준 하향 움직임이 가속화될 것으로 관측했다.

21일 금융감독원 및 보험업계에 따르면 금융감독원은 '직업별 보험계약 인수 기준 및 거절 현황'을 보험사 업무보고서 항목으로 신설해 공시케 할 예정이다. 이로써 보험사는 소방관, 경찰관 등 고위험직군의 보험 신청건수 대비 가입률, 거절 여부와 거절 사유 등을 공개해야 한다. 

금융감독원 관계자는 "지난해부터 소방관, 경찰관 등 고위험직군 종사자들이 보험가입을 하는데 어려움을 겪는다는 의견이 많았다"며 "보험사들의 보험가입 거절 직종을 공시함으로써 고위험직군 종사자들이 보험 가입을 할 때 참고하도록 하기 위함"이라고 설명했다.

금융감독원이 규정을 개정하면 보험사는 고위험직군 보험상품 가입 현황과 거절사유 등을 생·손보험협회 홈페이지에 연 2회(자료 6월·12월말 기준), 금융감독원에 연 1회(12월말 기준) 각각 공시하게 된다.

이에 따라 보험사들의 고위험직군 보험상품 출시도 빨라질 전망이다. 지난해부터 금융당국은 국가인권위원회 권고에 따라 보험사에 고위험직군 보험상품 출시 및 가입기준 하향을 권유해왔다. 하지만 보험사들은 손해율이 높다며 미온적인 태도를 보여왔다.

앞서 금융감독원이 국가인권위원회에 제출한 자료에 따르면(2016년말 기준) 실손보험을 판매하는 생보사 93%, 손보사 60%가 고위험직군 종사자들이 '위험한 일을 할 것'이라는 추정 하에 실손보험 가입을 거절했다. 가입을 받아도 일반 가입자보다 보험료를 2배 이상 비싸게 책정했다. 

보험업계 한 관계자는 "금융당국이 보험사에 손해를 감수하고 고위험직군 종사자가 가입할 수 있는 보험을 내놓으라고 압박하는 것 아니냐"며 "보험사별로 조만간 이들을 대상으로 한 전용 보험상품을 만들거나, 가입기준을 완화하는 방식의 움직임이 보일 것"이라고 내다봤다. 

금융당국도 이번 결정이 보험사들의 고위험직군 보험시장 경쟁을 촉발할 것으로 보고 있다. 금융감독원 관계자는 "당국이 보험사들에 무조건적인 가입을 강제할 수 없다"면서도 "타당한 근거없이 고위험직군 종사자의 보험 가입을 거절했을 경우 지도할 수는 있다"고 말했다. 

이 관계자는 "보험사 입장에서도 고위험직군 보험을 판매하면 판매하지 않는 보험사보다 상품 경쟁력이 생기게 된다"며 "이번 공시가 보험사들의 경쟁을 유발할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.  

[자료=국가인권위원회 제공]

[뉴스핌 Newspim] 박미리 기자 (milpark@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동