전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[피플] 스마트폰 강의로 100억 돈방석, 베이징대 교수직도 버린 왕홍 ‘쉐자오펑’

기사입력 : 2018년03월19일 17:09

최종수정 : 2018년03월19일 17:10

경제학 강좌 개설, 유료구독자 25만 명
베이징대 교수직 내려놓고 왕훙 투신
유료 콘텐츠 산업 성장성 무궁무진

[뉴스핌=홍성현 기자] 스마트폰을 통한 강의로 불과 1년 만에 5000만 위안(약 85억 원)의 수입을 올린 대학교수가 중국에서 화제다.

베이징대 국가발전연구원 교수 출신 쉐자오펑(薛兆丰)은 지식공유 앱(APP)에 경제학 강좌를 개설해 유료 구독자 25만 명을 사로잡았고, 최근에는 교수직을 스스로 내려놓으며 그 배경에 모든 이목이 집중됐다.

업계에서는 쉐자오펑의 성공이 유료 콘텐츠 산업의 무한한 가능성을 보여주는 사례라고 분석한다.

쉐자오펑(薛兆丰) <사진=바이두>

◆ 구독자 25만 명 돌파, 유료 콘텐츠 가능성 증명

쉐자오펑을 왕훙(網紅 인터넷 스타)의 길로 이끈 건 지난해 초 시작한 경제학 강의였다. 그는 지난 2017년 2월 20일 중국 지식공유 앱 더다오(得到)에 ‘쉐자오펑의 베이징대 경제학 강좌’를 개설, 반년 만에 유료구독자 17만 명을 확보하며 3000만 위안(약 50억 원)의 수익을 올렸다.

1968년생 쉐자오펑은 베이징(북경)대 국가발전연구원 법률 경제학 교수 출신으로서, 주요 연구 분야는 법률경제학과 정치경제학이다.

그는 왕훙 교수로 명성을 얻기에 앞서 지난 2010년 2월 춘윈(春運 중국의 설 인구 대이동) 기차표 예매난 해결방안에 대한 명확한 의견을 제시하며 이름을 알렸다.

당시 쉐자오펑은 징지관차바오(经济观察报)에 ‘기차표 예매난의 유일한 해결책은 가격 인상’이란 제목의 글을 게재, “춘윈 증후군은 알고 보면 매우 단순한 논리로 발생한다. 인간의 욕망은 끝이 없고, 따라서 가격이 낮으면 물량 부족 사태가 일어난다”고 설명했다.

그러면서 “기차표 가격을 합리적인 선에서 올릴 필요가 있다”고 주장했다. “지금의 예매 전쟁, 암표상 등의 문제점들은 기차표 가격이 저렴하기 때문에 빚어지는 문제로, 되려 수많은 사람들의 시간과 에너지를 낭비하게 만든다”고 지적했다. 쉐자펑의 이 같은 발언은 찬성과 반대로 갈린 치열한 논쟁의 시발점이 됐다.

이 일을 계기로 쉐자오펑은 온라인에 수많은 팬을 보유하게 됐고, 나중에 그의 유료 강좌가 예상을 뛰어넘는 성공을 거두는 데 크게 기여했다는 분석이다.

중국 매체 둥팡차이푸왕(東方財富網)에 따르면, 3월 12일 기준 쉐자오펑의 강좌를 듣는 구독자는 25만 명을 돌파했다. 연간 구독료가 199위안(약 3만 4000원)임을 고려할 때 쉐자오펑이 지식공유로 1년 간 벌어들이는 수익은 5000만 위안(약 85억 원)에 육박하는 셈이다. ‘왕훙 교수’ 쉐자오펑의 성공은 유료콘텐츠 업계 발전의 이정표적 사례로 꼽힌다.  

한편 쉐 교수가 최근 베이징대에 사직서를 제출한 사실이 알려지며 그 배경에 이목이 쏠리고 있다. 아직까지 향후 행보가 공식 발표되지는 않았지만, 지식공유 왕훙으로 엄청난 수익을 낸 쉐자오펑이 중국 최고대학의 교수직 까지 포기하고 전문 왕훙으로 변신하느냐를 놓고 의견이 분분하다.

중국 징지관차왕(經濟觀察網)은 베이징대 국가발전연구원 관계자의 말을 인용해 “이미 몇 달 전부터 사직을 고려하고 있었던 것으로 안다”며, “베이징대는 아무래도 중국 체제의 구속을 받는 공교육 기관으로, 쉐자오펑은 보다 자유로운 공간에서 자신의 커리어를 확장하고 싶어한다”고 보도했다.

지식공유 앱 더다오(得到)에 개설된 쉐자오펑 강좌 화면

 전문성 부족인가 질투심인가 의견 분분

‘왕훙 교수’ 타이틀을 얻으며 스타덤에 오른 쉐자오펑, 그의 인기가 높아질수록 비판하는 목소리도 동시에 늘어났다. 특히 베이징대 국가발전연구원 동료가 제기한 ‘자격 논란’은 쉐자오펑을 여론의 도마 위에 올려놨다.

2017년 연말, 쉐자오펑의 동료인 베이징대 국가발전연구원 교수 탕팡팡(唐方方)은 “쉐자오펑은 베이징대 교수가 아니다”라며, 학술적 수준에 의문을 제기했다. 그는 쉐자오펑은 국가발전연구원 초빙교수이지, 베이징대에서 정식으로 임명한 교수가 아님을 밝혔다. 또 다른 동료 교수 왕딩딩(汪丁丁)은 쉐자오펑을 두고 “졸업 못한 경제학과 학생 수준”이라고 전문성 부족을 지적했다.

대학 전공이 경제학이 아니라는 점이 그의 학술 수준을 문제 삼는 가장 큰 이유다. 공개된 자료에 따르면, 쉐자오펑은 선전대(深圳大) 응용수학과 학부를 졸업한 뒤, 미국 조지 메이슨 대학(George Mason University)에서 경제학 박사 학위를 땄다. 이후 미국 노스웨스턴 대학 로스쿨(Northwestern University School of Law)에서 포스트 닥터(박사 후 연구원) 과정을 밟은 뒤 2010년부터 베이징대 국가발전원에서 교수로 몸 담고 있는 것.

하지만 많은 논란에도 불구하고 여전히 많은 네티즌들과 구독자들이 쉐자오펑을 지지하고 있다. 그들은 오히려 쉐 교수를 비판하는 자들이 “원하는 것을 얻을 수 없을 때 비난을 함으로써 심리적 위안을 얻으려고 하는 ‘신포도 심리’를 보이고 있다”고 입을 모은다.  

현재 쉐자오펑은 더다오앱 내 강좌 이름에서 ‘베이징대’를 삭제하고 ‘쉐자오펑의 경제학 강좌’로 운영하는 것으로 알려졌다.

이와 관련해 중국 런민대(人民大 인민대) 국가발전 및 전략연구소 마량(馬亮) 연구원은 “쉐자오펑이 베이징대 교수라는 타이틀로 구독자를 모았다는 비난이 일고 있는데, 어찌 됐든 그가 베이징대 국가발전원 교수라는 것은 엄연한 사실”이라고 밝혔다.

그는 이어 “‘베이징대 교수’ 타이틀이 구독자 모집에 홍보 수단이 될 수는 있겠지만, 그렇다고 해서 모든 베이징대 교수가 쉐자오펑처럼 왕훙으로 성공해 영향력을 발휘할 수 있는 것은 아니다”라며, “쉐자오펑이 베이징대 교수 신분으로 강좌를 홍보했다는 이유만으로 그를 비난해서는 안 된다”고 견해를 표명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 홍성현 기자 (hyun22@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동