전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

문 대통령 '한·미 연합훈련 연기' 승부수…관건은 미·북 호응

기사입력 : 2017년12월20일 17:08

최종수정 : 2017년12월20일 17:08

미·북 호응시 문 대통령 '한반도 운전자론' 탄력
틸러슨 부인에 한·미 사전조율 의문…'자충수' 전락 우려도
"한·미 연합훈련 연기 가능성 있다…일종의 배드캅-굿캅 전략"

[뉴스핌=노민호 기자] 문재인 대통령이 내년 한·미 연합군사훈련 연기 카드를 꺼내들며 2018년 평창 동계올림픽 성공 개최를 위한 승부수를 띄웠다. 평창올림픽은 물론 북핵문제 해결을 위해 대화 계기를 마련하겠다는 다목적 카드다. 관건은 미국과 북한의 호응이다.

문 대통령은 19일 미국 NBC 방송과의 인터뷰에서 내년 초 평창동계올림픽·패럴림픽 때까지 한·미 연합훈련을 연기할 수 있다는 입장을 확인하고 이를 미국 정부에 제안했음을 공개적으로 밝혔다.

일반적으로 매년 3월 초에 열리는 키리졸브 연습과 독수리훈련은 평창동계올림픽 기간(2월 9일~25일)과는 겹치지 않을 것으로 보이나 패럴림픽(3월 9일~18일)과 겹칠 가능성이 높다.

연례적 방어적 성격의 한·미 연합훈련을 두고 북한은 그동안 극도로 예민한 반응을 보여 왔다. 2010년에는 키리졸브 연습 마지막 날 '천안함'을 폭침시키기도 했다.

이러한 선례 때문에 정부 입장에서는 평창동계올림픽 개최 준비에만 집중할 수 없는 상황이다. 정부는 평창동계올림픽을 '평화올림픽'으로 치르겠다는 포부를 밝혔지만 북한 도발이라는 '변수'는 늘 존재한다.

문 대통령의 이번 한·미 연합훈련 연기는 일단 평창 동계올림픽의 안전 개최를 위해 북한을 자극할 수 있는 요소를 줄이는 데 무게를 두고 있는 것으로 보인다.

문재인 대통령이 19일 대통령 전용 고속열차 '트레인1'에서 미국 NBC와 인터뷰를 했다. <사진=청와대>

◆ 미·북 호응 여부 '촉각'…'한반도 운전자론' 탄력 받나

결국 문 대통령의 이번 파격 제안의 성공 여부는 미국과 북한의 호응에 달려 있다. 먼저 한·미 동맹을 감안할 때 한·미 연합훈련 연기는 한국 정부 단독으로 결정할 수 있는 사안이 아니다. 훈련 연기를 제안한 한국 정부 입장으로 볼 때 사실상 미국에 결정권이 넘겼다고 볼 수 있는 것이다.

미국이 훈련 연기에 호응한 이후 북한에게 공이 넘어갔을 때도 문제다. 북한이 평창올림픽 선수단 파견과 도발 중단 등 긍정적인 신호를 보낼지는 미지수이기 때문이다.

북한이 도발을 유예하고 평창올림픽에 순수단 참가 의사를 밝힌다면 한국 정부 입장에서는 올림픽 성공 개최에 동력을 얻게 되고 한반도 긴장 국면 완화의 발판을 만들게 된다. 특히 한·미 연합훈련 연기를 한국 정부가 미국에 먼저 제안한 만큼 문 대통령의 '한반도 운전자론'에도 힘이 실리게 된다.

임재천 고려대 북한학과 교수는 20일 뉴스핌과의 통화에서 "북한이 호응해올지를 가늠하는 것은 사실상 불가능하다"며 "다만 일단 군사훈련이 연기된다면 북한은 상당한 압박을 받을 것"이라고 예상했다.

임 교수는 "북한 입장에서는 한국과 미국이 이 정도까지 평화 제스처를 보였는데 쉽사리 추가 도발을 할 수 없을 것"이라면서 "만약 추가 도발을 하게 되면 더욱 강력한 대북제재가 필요함을 북한 스스로가 증명하는 꼴이 되기 때문"이라고 지적했다.

렉스 틸러슨 미국 국무부 장관 <사진=블룸버그통신>

◆ 미국 사전조율 거쳤나…'자충수' 전락 우려 제기

미국 의회전문매체 더 힐에 따르면 렉스 틸러슨 미 국무장관은 19일(현지시각) 크리스티아 프릴랜드 캐나다 외무장관과 회담 후 가진 공동기자회견에서 "2018 동계올림픽에 앞서 한국, 일본과 연합 군사훈련을 연기하려는 어떤 계획도 알지 못한다"고 말했다.

틸러슨 장관의 발언은 문 대통령이 한·미 연합훈련 연기 계획을 밝힌 이후에 나왔기 때문에 미국과의 사전 조율이 이뤄졌는지를 두고 의문이 증폭되고 있다.

청와대 관계자는 이날 기자들과 만난 자리에서 "(틸러슨 장관의 발언은) 제가 알 수 없는 부분"이라며 "(한·미 연합훈련 연기 관련) 의견을 저희가 전달한 것은 확실하다. 이야기가 있었던 것도 맞다"고 설명했다.

미국에 한·미 연합훈련 연기를 제안한 시기와 관련해서는 "시기가 좀 됐다"고 말했다.

이 관계자는 정의용 국가안보실장과 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관 사이의 '핫라인'을 통해 이뤄졌는지를 묻는 질문에도 "추측에 맡기겠다"고만 답했다.

한국과 미국의 미묘한 입장 차이를 두고 일각에서는 한·미 간에 엇박자가 야기될 수 있다는 우려를 제기하기도 한다. 문 대통령의 전략적 승부수가 자칫 자충수로 전락할 수 있다는 지적이다.

박휘락 국민대 정치대학원장은 "북한 입장에서는 (한·미 연합훈련 연기를) 긍정적으로 보고 말 것도 없다. 이미 '핵무력 완성'을 선포했고 최종 목표인 적화통일에 점점 가까워지고 있다고 판단할 것"이라며 "미국과의 의견 차이와 한·미 동맹 균열은 북한이 바라는 것"이라고 우려했다.

해군 제1함대사령부 제3특전대대(UDT/SEAL) 대원들이 지난 3월 20일 강원 동해시 해안 일대에서 키리졸브(KR) 및 독수리 훈련(FE)의 일환으로 적진을 침투하는 훈련을 하고 있다. <사진=뉴시스>

◆ "한·미 연합훈련 연기 가능성 있다…일종의 배드캅-굿캅 전략"

한·미 연합훈련이 실제 연기될 가능성이 높다는 시각도 있다. 평화를 강조하는 올림픽 정신에 비춰 볼 때 군사훈련 연기에 명분이 있다는 것이다.

아울러 미국 정부 인사들이 한국의 제안에 즉각 호응하는 모습을 보여주지 않는 것은 대북 강경책을 천명한 상황이기 때문이라는 진단이다.

김동엽 경남대 극동문제연구소 교수는 "그간 트럼프 대통령의 대북 발언도 있고 미국 스스로가 북한에게 먼저 (대화 제의 등) 뭔가를 할 수 없다"며 "이는 북한에게 굴하는 모습으로 비춰질 수 있기 때문"이라고 분석했다.

김 교수는 "또 대북 강경책을 밝힌 미국 정부는 한국 정부의 한·미 연합훈련 연기 제안을 쉽게 수용하는 것으로 대내외에 비춰지는 것을 경계할 것"이라고 지적했다.

이어 "때문에 미국은 단호한 입장을 유지하면서 한·미 동맹과 세계 평화의 차원의 대의를 위해 (한·미 연합훈련 연기를) 수용한다는 모양새를 취할 가능성이 있다"며 "일종의 배드캅-굿캅 같은 역할 분담이 있지 않을까 본다"고 내다봤다.

임재천 교수는 "올림픽 기간 중 군사훈련 중단은 명분이 있다"면서 "전반적으로 긍정적으로 받아들일 가능성이 높다"고 말했다.

임 교수는 "다만 내년 초 북한의 평화공세가 예상되는 만큼 한·미 연합훈련 연기는 연기이고 대북제재는 별도로 가야한다"면서 "이는 북한이 일정정도 비핵화 의사를 보일 때까지 유지돼야 할 것"이라고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 노민호 기자 (noh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동