전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

'이례적인' 거래소 이사장 추가공모...결국 파워게임?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

거래소 후추위 "투명성·인재풀 확보 차원"

[뉴스핌=김양섭 최주은 기자] 한국거래소의 차기 이사장 공모 절차가 진행중인 가운데 내려진 '추가 공모' 결정은 이례적이라는 반응이 금융권 안팎에서 나오고 있다. 당초 일정대로라면 13일 서류심사 통과자에 대한 개별통보가 이뤄져야 하지만 추가 공모 결정에 따라 일정이 한 달 가량 미뤄졌다.

거래소 이사후보추천위원회(이하 후추위)측은 이번 결정에 대해 '투명성 제고, 인재풀 확보' 등의 입장을 밝혔지만 거래소와 금융권에선 권력 실세들의 파워게임이 벌어지고 있는게 아니냐는 분석들이 흘러나온다.

<한국거래소 전경, 자료=한국거래소>

◆ 거래소 "졸속 지적 반영..투명성·인재풀 확보 차원"

거래소 후추위는 지난 12일 제2차 회의를 열고 이사장 후보 추가 공모를 통해 인재풀을 확대하기로 결의했다고 공식 밝혔다. 거래소 측은 이사장 후보 선정절차에 대해 투명성을 강화하기로 했다고 설명했다. 후추위 측은 "향후 일정을 공개하고 지원자의 동의를 얻어 이사장 후보 지원현황도 공개할 예정"이라고 했다.

후추위 간사를 맡고 있는 권오현 한국거래소 경영지원본부 상무는 "전체 프로세스 기간이 짧아 졸속이라는 지적이 많았다. 지난번 일정은 공고하자마자 접수하는 식이었다면 이번엔 오늘 공고하고 다음주 접수하는 식, 충분한 시간을 주면 기회가 안됐던 분들이 접수할 것으로 생각한다. 신규든 추가접수든 본인 동의가 있을때 지원여부를 공개할 것"이라고 말했다.

거래소 홍보부 관계자는 "인재풀 확대 차원에서 추가공모를 하는 것"이라며 "김광수 전 원장이 유력후보라는 추측들이 많았는데, 이런 상황이 이사후보추천위에 부담이 됐을 수 있다. 이런 지적받은 사항들에 대해 절차 투명성을 갖자는 취지"라고 부연했다.

이번 결정이 여론을 의식한 '명분 쌓기'라는 분석도 나온다. 현 정권은 여러차례 낙하산 인사를 배제 하겠다는 원칙을 밝혀 왔다. 하지만 이번 거래소 이사장 공모에 금융당국 출신의 '실력자'로 꼽히는 김광수 전 금융정보분석원(FIU) 원장이 지원하자 또 다시 여론은 부정적으로 흘러갔다.

현재까지 알려진 8~10명의 지원자들 가운데 김 전 원장과 김재준 현 한국거래소 코스닥위원장, 최홍식 전 코스닥본부장 등 3명을 비교적 유력한 후보로 보고 있지만 일각에선 김 전 원장이 정부 의중을 파악하고 지원했을 것이라는 데 무게를 두고 '내정설'까지 나오는 상황이었다. 김 전 원장은 금융감독원장 후보로도 거론됐던 인물이다.

결국 대외적으로 낙하산 인사를 안하겠다는 원칙을 지키기 위해 금감원장에는 민간출신을 임명하고, 공모 형식을 거치는 거래소에는 금융관료 출신인 김 전 원장을 내려 보내려는 게 아니냐는 주장이다. 이번에 추가로 지원자를 공모하게 되면, 폭넓은 인사들을 검토했다는 명분을 얻으면서 낙하산 논란도 희석될 수 있다는 해석이다.

거래소 노조도 지난 7일 이사장 공모의 비공개 절차와 '관피아 낙하산' 논란을 제기한 바 있다. 노조는 후추위원으로 활동하는 사외이사의 적격성 문제, 비공개 절차 진행 등의 문제를 지적하며 “이사장 선임 절차를 투명한 절차 아래 원점에서 다시 시작하라”고 요구했다. 거래소가 독립성을 보장받지 못한 채 정권과 관료 권력의 관치 대상으로 전략한 이유가 낙하산 관료 출신들이 잇따라 이사장에 올랐기 때문이란 게 노조 주장이다.

◆ 추가 공모는 첫 사례..권력 실세 파워게임?

이번 추가 공모 결정 배경의 또 다른 가능성으로 정부 실세들의 '파워게임'이 거론되고 있다.

김 전 원장이 정부가 낙점한 인사라는 분위기가 지배적이었지만 정부가 찍은 인물에 변화가 생겼을 것이라는 추측이 일각에서 제기된다. 그동안 관례를 보면 후보 인재풀 숫자에 상관없이 사실상 정부가 내정한 인물이 이사장 자리에 선임됐다.

거래소는 지난 2015년 공공기관 지정이 해제됐지만 증권사, 금융투자협회 등이 참석하는 주주총회에서 선출한 뒤 금융위원장의 제청으로 대통령이 임명한다. 때문에 정부의 입김에서 자유로울 수 없는 구조이며 이사장 선임때마다 '낙하산 논란'이 끊이질 않았다.

거래소가 출범 이후 이사장 후보 추가 공모를 진행하는 건 이번이 처음이지만 재공모, 선임 유예 등 파행 사례는 있었다.

박근혜 정부 출범 당시에도 인사 파동을 겪은 바 있다. 2013년 6월 후보 공모를 시작해 11명이나 지원했는데, 새누리당 의원 출신과 모피아(옛 재무부의 영문 약자 MOF와 마피아의 합성어) 출신 등이 거론되면서 낙하산 인사, 관치 인사 논란이 불거져 공모 자체가 3개월간 중단됐었다. 하지만 우여곡절끝에 이사장에는 결국 모피아 출신으로 증권사 사장을 지낸 최경수 씨에게 돌아갔다. 현재 이사장인 정찬우 이사장 선임 당시에도 꾸준히 '낙하산' 논란이 있었지만 결국 이사장 선임까지 가는데 는 이변이 없었다.

이에 앞서 2005년 증권거래소ㆍ코스닥증권시장ㆍ선물거래소ㆍ코스닥위원회가 통합해 거래소가 출범했을 당시 최종 이사장 후보를 선정했지만 모든 결과를 무효로 하고 재공모를 진행, 초대 이사장으로 이영탁 이사장이 선임된 바 있다.

추가 공모 이슈에 대해 금융위 자본시장국 한 관계자는 "관심없는 사안"이라며 극도로 언급을 자제하는 모습이다.

한편 이번 후보자 추가모집 기간은 오는 19일부터 26일까지다. 서류심사는 기존 서류 제출 지원자를 포함해 실시할 예정할 방침이다. 단 1차 모집기간에 지원한 후보자는 별도의 서류를 제출할 필요 없다. 위원회는 서류심사를 통과한 지원자를 대상으로 면접심사를 실시한 후 10월말 개최예정인 주주총회에서 이사장 후보를 추천할 계획이다.

 

<자료=한국거래소>

[뉴스핌 Newspim] 김양섭 기자 (ssup825@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동