전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

"부당한 권력 향한 뜨거운 함성"…이준익x이제훈x최희서 '박열' (종합)

기사입력 : 2017년06월13일 18:46

최종수정 : 2017년06월13일 18:46

[뉴스핌=장주연 기자] 이준익은 이준익이다. 철저한 고증을 거친 탄탄한 스토리, 그리고 묵직한 메시지까지. 이준익 감독이 진심을 담은 또 하나의 작품을 들고 극장가를 찾았다.

13일 오후 서울 중구 동대문 메가박스에서는 영화 ‘박열’ 언론시사 및 기자간담회가 열렸다. 이날 기자간담회에는 메가폰을 잡은 이준익 감독을 비롯해 배우 이제훈, 최희서가 참석, 작품에 대한 전반적인 이야기를 나눴다.

‘박열’은 1923년 도쿄, 6천 명의 조선인 학살을 은폐하려는 일제에 정면으로 맞선 조선 최고 불량 청년 박열(이제훈)과 그의 동지이자 연인 가네코 후미코(최희서)의 믿기 힘든 실화를 그린 작품.

전작 ‘동주’(2016)에 이어 또 한 번 실존 인물 영화로 돌아온 이준익 감독은 “시대에 따라서 접근 관점이 다르다. 사실 근현대 실존 인물을 영화로 만드는 건 너무나 조심스럽고 위험하다. 미화도, 폄하도 안 된다. 왜곡과 날조를 배제하면서 성실하게 가기 위해서는 어렵고 위험한 선택을 많이 해야 한다. 그게 가장 힘든 일이었다”면서도 “어떤 인물에 빠지는 게 아니라 그 인물을 통해서 시대를 보여주는 것이 좋다”고 운을 뗐다.

이어 이준익 감독은 “일제 강점기 영화는 독립군의 활약상, 어떤 억울함에 대한 감정적 호소를 다룬다. 하지만 박열만큼은 훨씬 더 논리적이고 이성적으로 제국주의 모순을 지적해야 한다고 생각했다. 왜냐하면 박열이 실제 그랬다”면서도 “다만 의미를 살리면 재미가 떨어진다. 그래서 그 균형을 맞추려 노력했다. 조선인 특유의 해학과 익살이 그것을 표현하는 가장 좋은 방법이었다”고 연출 주안점을 밝혔다.

실존 인물을 다룬 만큼 철저한 고증도 거쳤다. 이준익 감독은 “대사도 이름도 시기도 다 철저한 고증에 걸쳤다. 자료는 부족했지만, 일본 내각도 최대한 고증을 거쳤다. 무엇으로 고증했느냐. 신문으로 했다. 아사히 신문을 주로 활용했다. 그 고증을 쫓아가다 보니 이건 박열과 가네코 후미코가 계획해서 주도적으로 이끈 재판이라고 생각했다”고 설명했다.

예산은 최소한으로 활용했다. 이준익 감독은 “적은 예산으로 찍는 게 제 목표였다. 제작비를 많이 들어서 찍을 수 있다. 진심을 전달하는데 화려한 볼거리나 과도한 제작비는 오히려 방해된다. 최소의 조건으로 찍어야만 그때 그들이 가졌던 진정성을 깊숙이 들어갈 수 있다는 저의 선택이었다”고 설명했다. 이어 이준익 감독은 “일제강점기는 아직도 역사적으로 선명하게 정리해지 못하고 있는 게 우리 현실이다. 그래서 일제강점기 영화를 찍을 때는 엄숙하고 진지하고 해야 한다는 관습도 있다.

이야기를 이끌어가는 조선 최고의 불량 청년 박열 역은 이제훈이 연기, 데뷔 이후 가장 파격적인 변신을 시도했다. 이제훈은 “처음 시나리오를 주신다고 했을 때 감독님과 함께한다는 것만으로도 굉장히 설렜다. 하지만 막상 시나리오를 읽으니까 상당히 어려운 캐릭터더라. 제 그릇에 과연 해낼 수 있을까 걱정이 컸다”며 “사실 부끄럽게도 그때는 박열을 잘 몰랐다. 그래서 시나리오를 읽으면서 인물에 깊이 빠져들고 탐구해갔다”고 털어놨다.

실제 이제훈은 ‘박열’의 일대기를 세세하게 공부하고 익힌 것은 물론, 그 인물의 신념까지도 표현하기 위해 부단히 노력했다. 이제훈은 “그 시대 박열이 무엇을 보여주려 했는가를 집중했다”며 “그 상황과 시대를 경험하면서 울분과 아픔이 있었을 거다. 근데 그걸 단순 개인적 욕망 해소로 그치지 않고 조선인의 희망이 되고자 한다. 저 역시 그것이 온전히 전달되길 바랐다. 또 이 작품을 통해서 우리는 어떻게 살아왔고, 지금 우리는 어떻게 존재하는지 돌아볼 수 있길 원했다”고 바람을 전했다.

영화를 이끌어가는 또 한 명의 주인공, 박열의 신념의 동지이자 연인 가네코 후미코에 관한 이야기도 이어졌다. 카네코 후미코는 역시 실존 인물로 일본인이지만 일본 제국주의와 천황제를 반대하며 항일운동을 하는 여성이다.

이준익 감독은 “박열 관련 서적이 더러 있는데 그중 야마다 쇼지가 쓴 가네코 후미코 평전이 있다. 그걸 보면 후미코는 박열이라는 존재와 관계성 안에서 충분히 그 시대 근대성을 보여준 여성이다. 또 박열의 연인이기 전 동지로서 가치관에 충실했던 인물이자 자신을 여성이기 전에 인간으로 본 뛰어난 청년들과 어울린 여성”이라며 “이를 견제하며 찍어야 그들의 선택이 인간관에서 나온 것으로 그릴 수 있다. 그래서 후미코의 여성성을 부각했다”고 말했다.

가네코 후미코 역을 맡은 최희서는 “가네코 후미코는 7살 때 조선에 가서 식모살이하며 지내면서 거기서 일본인에게 학대받는 조선인을 처음 본다. 그리고 본인도 할머니에게 학대받으면서 피지배층의 설움을 느꼈다. 그때부터 일본 제국주의에도 조금씩 반항심을 갖게 된 것”이라며 “그부분에 있어서 박열과 후미코의 사상이 다르다고 생각하지 않고 다가갔다. 박열과 비슷하다고 생각하고 임했다”고 당시를 회상했다.

이준익 감독은 혹시 모를 우려의 시선에 관해서도 솔직하게 짚고 넘어갔다. 마지막으로 마이크를 잡은 이준익 감독은 “이 영화는 반일 영화가 아니다. 끊임없이 영화 속에서 그걸 증명했다. 초반에 박열이 ‘일본 권력에는 반감이 들지만, 일본 군중에는 친밀감이 든다’고 한다. 일본 내각 내에서도 양심적 발언을 하는 사람이 많다. 이건 반일 영화가 아니다. 어쩌면 어느 시대나 부당한 권력에 대한 진실을 추구하는 젊은이의 뜨거운 함성이다. 그렇게 봐달라”고 당부했다.

한편 ‘박열’은 오는 28일 개봉한다.

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=메가박스㈜플러스엠>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동