전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

'대선주자 국민면접' 취지는 좋은데, 참을 수 없는 가벼움…누가 누구를 면접하는 거죠?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지난 12일부터 5일간 SBS '대선주자 국민면접'이 5일간 방송됐다.<사진=SBS '대선주자 국민면접' 캡처>

[뉴스핌=이현경 기자] ‘대선주자 국민면접’이 시청자에게 대선 후보 검증에 대한 화두를 던졌다. 시청자와의 접점을 넓히기 위해 장르를 교양이 아닌 예능으로 맞췄다. 최근 정치 관련 예능프로그램인 JTBC ‘썰전’이 대중적인 인기를 얻고 있는 가운데, ‘대선주자 국민면접’ 역시 이에 뒤지지 않은 관심을 받았다. 정치와 대선 후보자에 대한 정보를 이해하기 쉽게 다뤘다는 점에서는 호평 받고 있으나 일부에서는 ‘대선주자 국민면접’에 대한 아쉬움의 소리도 적지않다.

최근 국정농단, 최순실‧박근혜 게이트, 그리고 박근혜 대통령 탄핵 선고를 앞두고 있는 상황에서 국민들의 시선은 제대로된 차기 대통령이 누구인지에 쏠렸다. 이에 지상파에서는 너도나도 할 것 없이 대선후보를 검증하는 프로그램을 마련했다. KBS 1TV ‘대선주자에게 듣다’ MBC ‘대선주자를 검증한다’가 특집으로 편성됐다.

'대선주자 국민면접'에 면접관으로 참여한 진중권과 지원자 문재인 <사진=SBS '대선주자 국민면접' 캡처> 

사실 이 역시 종편방송보다 뒤늦은 출발이었다. 이미 JTBC에서는 ‘썰전’이 신개념 정치프로그램으로 자리잡았고, 유시민과 전원책의 살벌한 설전이 대중의 관심을 받았다. 시청률 8%를 넘나들며 인기를 입증했다. 시청자들의 눈높이에 맞춘 이해하기 쉬운 정치 프로그램이 대중에 통할 수 있다는 것을 이미 ‘썰전’이 인증한 셈이다.

이 기세를 몰아 SBS가 ‘대선주자 국민면접’을 들고 나왔다. ‘대선주자 국민면접’은 여타 정치 프로그램과 다르게 ‘기업 압박 면접’의 콘셉트를 뒀다. 면접관도 대중적으로 알려진 방송인 허지웅, 작가 김진명, 철학자 강신주, 비평가 진중권, 전 국회의원 전여옥이 나섰다.

정치 교양 프로그램 '썰전'의 MC김구라, 게스트 이재명 성남 시장, 패널 전원책 변호사와 유시민 작가 <사진=JTBC '썰전' 캡처>

방송이 되기 전 시청자들은 타방송과 다른 방식으로 대통령 후보를 검증하는 프로그램에 대한 관심을 보였다. 하지만 정작 방송이 시작되자 시청자들은 도대체 누가 누구를 면접하는 것이냐며 불편해했다. 다양한 직군에 속한 패널들이 모였음에도 면접관으로서 자질이 부족하다는 불만이 나왔다. 배우 김의성은 “거지같은 프로, 누가 누굴 검증해”라며 SNS를 통해 직설적으로 비판했다. 면접관의 자질 논란, 태도 논란에 대해 SBS측은 “현재 이야기할 수 있는 게 없다. ‘대선주자 국민면접’은 토론 프로그램이 아닌, 면접형식의 프로그램”이라는 입장을 전했다.

면접관들의 태도에 대한 비판도 적지 않았다. 허지웅의 경우 문재인의 재산에 대해 이야기를 나누던 중 “저한테 좀 주세요”라며 막무가내식 농담을 던졌다. 실제 면접장에서 일어날 수 있는 일도 아니고, 지원자에 대한 예의에도 벗어난 것이 아니냐는 논란이 일었다.

정치 토론 프로그램중 성공한 좋은 예, JTBC ‘썰전’이 대중적인 관심을 얻는 이유는 웃음과 함께 신뢰할 만한 토론자들이 나오기 때문이다. 아주 극명하게 다른 정치적 관점을 갖고 있는 유시민 작가와 전원책 변호사의 대립 구도가 눈길을 끈다. 정치에 대한 기본 지식과 소양, 그리고 경험까지 있는 두 사람의 이야기는 시청자에 공감과 정보 제공을 함께 녹이며 흥미롭게 이끌어간다.

하지만 ‘대선주자 국민면접’은 친근하게 대중에게 접근하려고 했지만 보는 이들의 입장에서 후보들에 대한 성향과 자질, 정치적인 정보를 전달하는데 있어 면접관들의 역할이 부족했다는 지적이 5회 내내 이어졌다. 이와 함께 면접관들이 다소 가벼워보인다는 비판도 나왔다.

한 시청자는 “대통령 후보를 데려왔으면 정책공약에 대해 이야기하고 어떤식으로 진행할건지 그에 따라오는 한계점이 무엇인지 이야기를 해야하는 것 아닌가”(mini****), “면접이 아니라 그냥 잡담같다. 검증이 아니다”(aigc****), “무게감이 없다. 면접관들 수준이 한심하다”(jjt5****) 등의 불만을 전했다.

'대선주자 국민면접'에 출연한 안희정, 이재명, 유승민, 안철수(위부터 시계방향) <사진=SBS '대선주자 국민면접' 캡처>

이같은 불만 한편으로 새로운 시도에 대한 호의적인 반응도 적지않았다. ‘대선주자 국민면접’은 대통령 지원자들이 내세운 장밋빛 공약 보다는 대선주자가 지금까지 살아 온 흔적에 집중한다고 밝혔다. 엄격한 도덕적 가치를 실천해 왔는지, 일관되게 공공의 이익에 헌신해 왔는지, 심도 있게 대통령 역량을 연마해 왔는지를 알아보겠다고 했다. 더불어 가족, 반려동물, 취미 등 각 대선주자의 인간적인 면모를 확인할 수 있는 기회도 제공한다고 취지를 전했다. 이 부분이 편안하게 후보들을 들여다볼 수 있는 역할을 해냈다. 후보에 대한 의외의 면을 볼 수 있어 좋았다는 평이다.

‘대선주자 국민면접’은 그간 제대로 검증해내지 못한 대통령 후보들의 자질을 꼼꼼히 알아보고 똑같은 문제를 되풀이 하지 말자는 취지를 전면에 내세웠다. 이를 위해 국민이 바라는 대통령의 자질을 리더십, 위기관리, 소통으로 꼽고, 이를 주요 검증 포인트로 삼았다. 또 일정기간 국민들의 질문을 받아 전하기도 했다.

하지만 시대의 요구에 부합하는 새로운 접근과 엄격함과 가벼움의 신선한 절충이 시청자들을 온전히 설득시키지 못한 점이 내내 아쉬움을 남긴다.

[뉴스핌 Newspim] 이현경 기자(89hklee@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동