전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

저장성 항저우, 중국에서 창업하기 가장 좋은 도시 영예

기사입력 : 2016년12월20일 16:20

최종수정 : 2016년12월20일 16:20

청두 우한 샤먼 나란히 2~4위

[뉴스핌=황세원 기자] 저장성 항저우(杭州)가 중국에서 창업하기 가장 좋은 도시인 것으로 조사됐다.

19일 중국 유력 인터넷플랫폼 신야왕(新芽網)은 국무원이 지정한 11개 국가중점도시를 대상으로 창업 선호도를 조사한 결과 이같이 나타났다고 전했다. 조사 대상 도시는 4대 1선도시(베이징, 상하이, 광저우,선전)를 제외한 2선(중소도시)도시로 선양(沈陽), 톈진(天津), 난징(南京), 시안(西安), 우한(武漢), 청두(成都), 충칭(重慶), 항저우(杭州), 칭다오(青島), 정저우(鄭州), 샤먼(廈門)이다.

이들 도시 가운데 중국인들 사이에 창업 선호도가 가장 높은 도시는 항저우였다. 항저우는 창업 선호도를 묻는 질문에 전체 응답자의 3분의 1에 해당하는 1290표를 얻어 1위에 올랐다.

알리바바, 앤트파이낸셜(螞蟻金服) 등 중국 대표 인터넷 IT 기업을 배출한 항저우는 최근 몇년간 중국 인터넷산업의 요충지로 급성장했다. 지난 4월 중국 베이징대학 보고서에 따르면 항저우는 ‘핀테크 발전 지수’ 중국 전체 1위를 기록했다. 중국 유니콘(기업가치 10억달러 이상 비상장기업)기업 지역별 분포 순위에서도 항저우는 베이징, 상하이, 선전 등 3대 대도시에 이어 4위에 올랐다.

항저우는 유망 신기술 기업이 몰려있는 만큼 투자기회를 노리는 벤처캐피탈(VC)의 핵심 거점 지역으로도 선호되고 있다. 현지 유력 매체 왕이차이징(網易材經)은 “항저우 내 알리바바 산하 기업을 비롯한 인터넷기업간의 인수 합병·투자가 워낙 많다보니 벤처캐피탈 등 창업투자사가 지역내 별도의 사무실을 설립하고 투자 및 M&A를 진행하는 경우가 많다”고 밝혔다.

창업 선호 2위 도시에는 청두(成都)시가 이름을 올렸다. 쓰촨(四川) 분지 서북부에 위치한 청두는 부동산 거품이 적고 주거·생활 여건이 우수해 2선도시(중소도시) 가운데에서도 단연 중국인의 선호를 받고 있다. 무엇보다 중국 중심에 위치해 있어 동서부 지역별 자원을 활용하는데 지리적 우위를 점하고 있다는 분석이다.

특히 청두는 창업자금 융자지원 시스템이 잘 구축돼 있다. 중국 유력 매체 21스지징지바오다오(21世紀經濟報道)에 따르면 청두 내 창업·벤처기업 투자 사모펀드 및 관련펀드 수는 600여개로 투자액은 400억위안(약 6조5850억원)에 달한다. 설립등록 단계를 마친 펀드까지 합하면 기관 수는 1100여개, 투자액은 1천억위안(약 16조4630억원)에 육박한다.

3위는 우한과 샤먼이 선정됐다. 이 중 우한은 우한대학(武漢大學), 화중커지(華中科技)대학 등 다수 명문대학교를 보유하고 있으며 차세대 신기술 인재가 풍부하다. 실제 우한이 소재해 있는 후베이(湖北)는 ‘대륙의 실수’ 샤오미의 레이쥔 CEO를 비롯해 중국 대표 보안업체 치후360의 저우훙웨이 CEO, ‘중국판 페이스북’ 런런왕의 천이저우(陳壹舟) CEO 등 유수 인터넷 기업인을 배출했다.

중국 유력 매체 왕이창이징(網易材經)은 업계 전문가 인터뷰를 인용해 중국 주요 중소도시의 우수한 창업 여건을 강조했다. 매체는 “상위권에 이름을 올린 지역을 보면 인프라 및 산업환경(항저우), 주거·생활여건 및 지리적 조건(청두), 인적자원(우한) 등 각기 다른 분야에서 강점을 갖고 있다"며 "예비 창업자 입장에서는 선택의 폭이 넓어졌다는 의미"라고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동