전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

[2017 대입] 의대‧치대‧한의대 들어가기 총정리

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지방 학생, 지역인재전형 노리면 '의학계열' 진학 시 유리
의학계열이라도 대학재정·교육환경·부속병원 등 고려해야
한의대, 인문계 학생의 지원 기회 높아

[뉴스핌=김범준 기자]  2017학년도 수능 정시전형에서 의학계열은 의대 1048명·치대 272명·한의대 375명 등 총 1695명(정원 내 기준)을 선발한다.

지난해까지 의학전문대학원(이하 의전원)과 의대를 병행해 선발해 온 16개의 대학 중 가톨릭대·경북대·경희대·부산대·이화여대 등 11개의 의전원이 올해부터 신입생을 모집하지 않고 예전의 의과대학으로 전환했다. 따라서 전체 27개 의전원 가운데 현재까지 22곳이 의대 복귀를 결정했고, 5곳만 의전원 체제를 유지 중이다.

따라서 의전원 모집 인원이 의대로 전환됨에 따라 올해 의학계열 선발 인원이 소폭 늘었다. 하지만 수시모집에 편중돼 정시모집 선발인원은 지난해와 큰 차이가 없다. 물론 수시에서 수능 최저학력기준 미충족이나 중복합격 등의 이유로 정시로 이월되는 인원에 따라 변화의 여지는 있다.

지난해 의대는 128명(총 모집 인원의 12.5%), 치대는 62명(20.8%), 한의대는 45명(11.3%)이 각각 정시모집으로 이월됐다.

의대 중에는 전남대가 수시인원 16명이 이월되며 당초 정시 선발인원 11명에서 27명으로 가장 큰 비율로 확대됐다. 연세대(원주)·충남대 등도 최초 선발인원의 두 배 이상을 정시에서 선발했다.

치대 중에도 전남대 치의학 학·석사통합과정이 당초 15명 선발에 19명의 인원이 이월돼 총 34명을 선발하며 가장 높은 이월 비율을 기록했다. 한의대는 원광대, 부산대 순으로 이월 인원 비율이 높았다.

서울대는 치의학 학·석사통합과정으로 수시모집에서만 선발하나, 미충원 인원이 발생하면 정시모집으로 이월한다. 지난해에는 3명을 정시에서 충원하며 7대 1의 경쟁률을 기록한 바 있다.

지난 8일 유웨이중앙교육이 건국대학교에서 개최한 정시 설명회에서 학부모들이 배치 참고표를 꼼꼼히 살펴보고 있다. <사진=뉴시스>

2015학년도부터 시행된 지역인재 전형도 주목해야 한다. 지역인재 전형이란 지방대(수도권 제외) 의학계열 정원의 일정 비율 이상을 의무적으로 지역 고교 출신으로 선발하는 전형이다.

동아대 의대는 올해 지역인재 전형을 기존 수시에서 정시로 모집 시기를 옮겼으며, 전남대 치의학 학·석사통합과정은 정시모집에서 지역인재 선발을 신설했다.

의대는 건양대 등 총 6개 대학에서 82명, 치대는 전남대 등 2개 대학에서 14명, 한의대는 대전대 등 2개 대학에서 10명을 지역인재 전형으로 선발한다. 일반적으로 지역인재 전형의 합격선이 일반전형에 비해 낮으므로, 해당 지역 학생들은 지역인재 전형을 적극 활용할 필요가 있다고 유웨이중앙교육의 이만기 평가연구소장은 조언한다.

지역인재 전형과 마찬가지로 입학이 보다 수월한 정원 외 선발도 있다. 서울대 의대는 기회균등전형으로 2명을 선발한다. 치대 중에는 단국대(천안)가 농어촌학생전형으로 1명을 선발한다.

계명대·고려대·단국대(천안)·아주대 의대는 농어촌전형으로, 이화여대는 농어촌·기초생활수급자·장애인전형으로 각각 소수 인원을 선발할 예정이다.

모집군과 상관없이 군 외 선발을 해오던 동국대(경주) 의학 학·석사통합과정은 올해부터 해당 과정 모집을 중단한다. 군 외 선발이라는 특수로 지난해 121대 1 이라는 높은 경쟁률을 기록했으나, 모집을 중단하면서 의대 지원생에게는 기회가 한 번 사라지게 된 셈이다.

인하대 의대는 나군 선발에서 다군으로 선발군을 변경했다. 상대적으로 지원할만한 대학이 많지 않은 다군이기에 경쟁률이 높아질 것으로 예상된다.

서남대는 부실 대학으로 지정된 후 재단 정상화 방안으로 2018학년도부터 의대를 폐지한다는 안이 유력해 2017학년까지 신입생 선발은 하나 이후 정상적인 학사 운영이 불가능할 수 있어 신중한 지원이 요구된다.

한의대는 3∼5년 단위로 이뤄지는 한국한의학교육평가원의 한의대 평가인증을 받지 않을 경우, 해당 대학의 학생들은 한의사 국가시험에 응시할 수 없게 되는 등 불이익을 받게 된다. 연내 평가 인증을 받아야 하는 가천대 등 일부 한의대가 한국한의학교육평가원과 마찰이 빚어지고 있어 지원하고자 하는 대학의 상황을 고려해 신중하게 지원할 필요가 있다고 유웨이중앙교육의 이만기 평가연구소장은 전한다.


◆2017학년도 '의대' 정시 요강 분석

이화여대·가천대(메디컬)·충북대는 올해 학생부 반영을 폐지하여 수능의 영향력이 더욱 커졌으며, 일부 학생부를 반영하는 대학의 경우도 학생부 실질 반영비율이 낮아 결국 수능이 당락을 좌우한다.

면접도 변수가 될 수 있다. 아주대·서남대·인제대는 면접을 실시해 성적에 반영한다.

반면, 서울대는 면접을 실시하되 면접 점수를 성적에 반영하지는 않고 '결격여부'를 판단한다. 지원자 1명을 대상으로 복수의 면접위원이 20분 가량 인·적성과 제출서류 내용을 확인하는 방식으로 면접을 진행하며, 제시문에 영어가 활용될 수 있다.

의대 중에서는 이화여대가 유일하게 계열별 인원을 분리 선발해 '인문계열' 학생의 지원이 가능하다. 순천향대는 수학과 탐구에 제한이 없어 수학 나형과 사탐 응시자도 지원 가능하나, 수학 가형과 과탐 성적에 각 10%의 가산점을 부여해 인문계열 학생이 교차지원 시 불이익이 따른다.

한림대와 단국대(천안)은 수학을 40% 반영함에 따라 수학 성적 우수자에 유리하다. 지난해 수학 영어 탐구 3영역만 반영하던 가톨릭관동대는 올해 국어 수학 영어 탐구로 반영 방법을 변경해 전 대학이 국어 수학 영어 탐구 4과목을 모두 필수 반영한다.

한양대와 단국대(천안)은 과탐Ⅱ 과목에 가산점을 부여하며, 동아대는 화학Ⅱ와 생명과학Ⅱ 과목에 3점을 가산한다. 서울대는 올해부터 과학탐구를 Ⅱ+Ⅱ로 응시한 경우, 모집 단위별 수능 성적 1배수 점수 폭의 3%를 가산점으로 부여한다.

◆2017학년도 '치대' 정시 요강 분석

치대 역시 수능 성적이 당락을 좌우한다. 지난해 학생부를 30% 반영하던 강릉원주대가 수능 100%로 전형 방법을 변경했다. 2단계에서 면접을 실시하던 부산대는 면접을 폐지하면서, 연세대를 제외하고는 전 대학이 수능 성적만으로 학생을 선발한다.

치대 중에서는 원광대가 유일하게 인문계 인원을 따로 배정한다. 그 외 대학은 수학 가형과 과탐을 지정해 인문계열 학생의 교차지원이 불가능하다.

모든 치대가 국어 수학 영어 탐구를 필수로 반영하며, 수학 반영 비중이 높은 편이다. 특히 단국대(천안)은 지난해보다 수학 반영비중을 5%p 늘려 전체 치대 중 수학 성적 반영 비율이 40%로 가장 높다. 반면 연세대는 탐구를 30% 반영해 치대 중 탐구 반영비율이 가장 높다.

연세대는 과탐 응시 시 '서로 다른' 두 과목(예를 들어 물리Ⅰ·물리Ⅱ 과목을 선택한 경우 지원불가)을 선택해 응시해야 하며, 강릉원주대는 지구과학 응시 시 지원이 불가하다.

◆2017학년도 '한의대' 정시 요강 분석

한의대의 경우 모든 대학이 수능 성적만으로 선발한다. 지난해 학생부를 10% 반영하던 가천대(글로벌)와 2단계에서 면접을 반영하던 부산대가 수능 이외 성적 반영을 폐지했으며, 학생부 성적 100%로 학생을 선발하던 상지대 지역인재 전형 역시 수능 100% 반영으로 전형방법을 변경했다.

가천대(글로벌)·경희대·대구한의대·대전대·동의대·원광대는 인문계 인원을 분리 선발한다. 반면 세명대는 계열별 인원을 분리 선발하다가 올해 모집 인원을 통합했다.

상지대·세명대·동신대는 인원을 분리하지 않았지만, 수학 나형과 사탐을 응시한 학생도 지원이 가능해 인문계열 학생의 교차지원이 가능하다. 단 상지대와 동신대는 수학 가형과 과탐 성적에 가산점을 부여하고, 세명대는 수학 가형에 가산점을 부여해 교차지원 시 유불리를 따져봐야 한다.

우석대·동국대(경주)·부산대는 수학 가형과 과탐으로 응시 영역을 제한해 인문계 학생의 교차지원이 불가능하다.

수능 성적 반영 시 수학과 함께 영어를 비중 있게 반영하는 대학이 대부분이다. 경희대와 가천대(글로벌)는 수학을 35% 반영해 수학 비중이 가장 높다. 대구한의대·동국대(경주)·부산대 등은 수학과 영어를 30%씩 반영한다.

탐구영역의 경우, 세명대는 10%만 반영해 탐구 반영 비율이 가장 낮다. 대구한의대는 탐구 반영 비율이 15%이면서 한 과목만을 반영하기 때문에 탐구 성적이 좋지 않은 학생도 지원 시 불리함이 크지 않다. 상지대는 한국사 등급별 가산점(1등급 8점·2등급 5점·3등급 2점)의 차이가 커서 한국사 취득 등급이 1등급이 아닌 이상 지원 시 부담이 클 것으로 보인다는 분석이다.

우석대는 수능 최저학력기준을 적용해 국어·수학 가형·영어 영역의 등급 합이 8이내여야 지원할 수 있으며, 상지대는 지역인재 전형에 한해서 수학 가형·영어 등급합 4이내 또는 수학 나형·영어 등급합 3이내로 지원 자격을 제한하고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동