전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[인터뷰] 김규철 한국자산신탁 사장 "재건축, 신탁시대 올 것"

기사입력 : 2016년09월26일 11:24

최종수정 : 2016년09월26일 11:25

[편집자] 이 기사는 9월 23일 오후 3시59분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김승현 기자] “사업 주체인 일반 조합원이 영향을 미치기 어려웠던 아파트 재건축 사업을 신탁으로 하는 시대가 열렸습니다. 조합원 각자가 자기 자산을 신탁에 맡겨 사업을 추진하는 이 방식이 곧 일반화될 것입니다”

“한국자산신탁은 국내 최고의 디벨로퍼(시행) 능력을 갖춘 MDM과 시너지 효과를 누릴 수 있습니다. 신탁자, 시공사, 금융이 모두 신뢰할 수 있는 재무·사업 구조를 갖춰 재건축 사업의 고질적인 문제인 지체와 불확실성을 해결하도록 하겠습니다”

금융과 정보통신(IT) 중심지인 서울 강남구 테헤란로에 있는 한국자산신탁(KAIT) 빌딩 본사에서 만난 김규철 한국자산신탁 사장은 아파트 재건축 사업을 신탁으로 하는 시대가 온다고 확신했다.

김규철 한국자산신탁 사장 <사진=이형석 사진기자>

부동산신탁이란 신탁재산으로 부동산을 받은 신탁업체가 이 부동산을 관리·개발·처분한 후 발생한 수익이나 남은 부동산을 수익자에게 주는 방식을 말한다. 돈을 받아 운용한 후 원금과 수익을 배당하는 금전신탁과 비슷하지만 신탁 대상이 돈이 아닌 부동산 권리라는 차이가 있다.

지난 3월 부동산신탁사가 재건축 등 정비사업 단독 시행사로 참여할 수 있도록 도시 및 주거환경정비법이 개정됐다. 정비사업지 주민들이 각 가구 소유자 4분의3 이상의 동의를 얻어 신탁사에 땅을 신탁하면 신탁사가 시행자가 돼 정비사업을 주도하는 것이다.

김규철 사장은 부동산 신탁 재건축 방식은 기존 조합이 이끌어가는 방식에서 고질적으로 발생하는 사업 지연과 불확실성 문제를 해결할 수 있는 것이 장점이라고 강조했다.

그는 “지금까지 재건축은 사실상 조합 간부와 시공사를 위한 사업으로 일반 조합원이 영향을 끼치기 어렵고 사업 지연과 비리로 인한 피해는 조합원들이 고스란히 봤다”며 “정부가 금융감독원의 감독을 받는 신탁 시스템으로 재건축을 추진할 수 있게 한 것은 잘한 일이라고 본다”고 말했다.

김규철 사장은 한국자산신탁이 MDM과의 수직계열화에서 발생하는 긍정적인 시너지 효과로 재건축 신탁 시장에서 강점을 갖췄다고 확신했다. 땅 주인, 시공사, 은행, 아파트 수분양자가 모두 믿고 맡길 수 있는 구조라는 게 그의 설명이다.

지난 2001년 설립된 한국자산신탁은 지난 2011년 문주현 MDM 회장이 대주주가 됐고, 지난 7월 상장했다. 문주현 회장은 우리나라 1세대 디벨로퍼로 ‘될 땅을 가장 잘 알아보는 전문가’로 정평이 났으며 현재 부동산 개발협회장을 맡고 있다.

김 사장은 “분양성 사전 검토사업에서 타당성 평가를 가장 잘 하는 MDM은 20년 가까이 부동산 시장을 가장 잘 아는 사람들인 분양 마케팅 전문가가 다수 일하고 있다”며 “신탁사 대주주는 디벨로퍼 마인드가 없으면 안 된다고 생각하며 MDM을 통해 풍부한 시행사 네트워크와 부동산 개발협회 네트워크를 활용하고 있다”고 말했다.

수직계열화 효과가 무엇이냐는 질문에 김규철 사장은 사업성 검토부터 컨설팅, 개발, 마케팅, 자금조달까지 그룹 안에서 가능하다는 점을 꼽았다. 한국자산신탁은 수주에서 개발, 컨설팅, 마케팅, 자금조달, 보증까지 전반적인 서비스를 제공·관리한다. 돈이 모자라 추진이 더딘 양질의 프로젝트에 투자하는 것은 금융 자회사인 한국자산캐피탈과 한국자산에셋운용이 마련한다.

김규철 한국자산신탁 사장 <사진=이형석 사진기자>

한국은행 기준금리가 역대 최저인 1%대 수준에서 지속되고 있는 현실에서 수익형 부동산 시장에 자금이 몰리는 점에 대해 물었다. 김 사장은 불확실성이 큰 주식시장보다 상대적으로 안정적인 부동산시장을 눈여겨 볼 것을 언급했다.

“베이비붐 세대 은퇴시기에 맞물려 은행 이자로 수익 낼 수 없는 시대가 온 만큼 부동산에서 돈을 벌 수 있을 것이라고 생각하는 사람이 많아졌다”며 “불확실성이 큰 주식시장에 비해 소유권이 보장된다는 게 장점인 부동산 시장의 좋은 프로젝트에 대한 수요가 크다”고 말했다.

지난 8월25일 정부가 내놓은 가계부채 대책으로 주택 공급조절 및 보증요건 강화 정책에 대해 김 사장은 조절 필요성에 대해 어느 정도 공감했지만 재건축 시장에는 큰 영향을 미치지 않을 것으로 내다봤다.

“일부 지방의 공급과잉은 해결해야 한다고 보지만 공급은 신규 택지지구에서 늘어나는 것으로 재건축은 주택 총량 증가와 큰 관계가 없다”며 “개포주공 3단지로 불거진 고분양가 규제 문제는 재건축 시장에 주는 시그널이지만 재건축 시장은 더 활성화될 것”이라고 말했다.

부동산 시장에서 금융의 중요성이 커지며 신탁 시장은 성장세다. 신탁 시장 규모는 신규 신탁 수수료 규모로 측정한다. 땅을 차입해 분양으로 수입을 얻는 차입형 신탁사업의 경우 매출액의 3~4%를 수수료로 받는다. 지난해 11개 신탁사가 벌어들인 수수료는 8600억원 규모이며 올해는 1조2000억원 규모로 늘어날 전망이다.

이러한 시기에 한신경제연구소, 광은창업투자, 세종증권 상무, MDM 부사장, 자산신탁 부사장을 역임하며 부동산 관련 시장을 두루 거친 김 사장은 조심스럽지만 강한 어조로 자부심을 드러냈다.

그는 “증권회사와 벤처캐피탈, 부동산 개발회사 등에서 일하며 금융·개발 지식을 공부했고 실무를 경험했다”며 “관련 대출 상품을 실제 만들어 취급해 봄으로써 부동산의 금융화에 대한 많은 아이디어를 얻었다”고 말했다.

김 사장은 코스피(유가증권)시장 최초 직상장 신탁사 대표로써 주주 가치를 높이는 경영을 하겠다고 약속하며 인터뷰를 마무리했다.

그는 “한국자산신탁의 공신력이 배경이 돼 코스피 시장에 업계 최초로 직상장했고 상장 후 1200억원 규모 자금이 들어왔다”며 “재무구조가 견실한 만큼 상장사로서의 의무도 다하겠다”고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동