전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

CJ CGV, 2016 상반기 영화산업 미디어 포럼 개최…서정 대표 "살 길은 글로벌 뿐"

기사입력 : 2016년06월22일 12:33

최종수정 : 2016년06월22일 12:33

서정 대표가 22일 오전 서울 영등포구 CGV여의도에서 열린 ‘2016 중반기 CGV 영화산업 미디어포럼’에서 글로벌 중요성을 언급했다. <사진=CGV 제공>

[뉴스핌=장주연 기자] CJ CGV 서정 대표가 글로벌 중요성을 또 한 번 강조했다. 동시에 스크린 독과점, 수직 계열화라는 과거 아젠다에서 벗어날 때라고 말했다. 

CJ CGV는 22일 오전 서울 영등포구 CGV여의도에서 ‘2016 중반기 CGV 영화산업 미디어포럼’을 개최했다. 

이날 서정 대표는 “5월 말부터 터키에 다녀왔다. 가보니 한국 문화에 대한 관심이 미디어에서 본 것 이상으로 크더라. 저희로서는 그게 또 한 번의 기회라고 생각한다”고 운을 뗐다. 2013년도에 터키에 처음 시장 조성한 CJ CGV는 올 4월 기준, 터키에 85개 극장, 752개 스크린을 가지고 있는 상황.

서정 대표는 “유럽 내에서 보면 제일 큰 극장 사업자”라며 터키 진출 이유에 대해 “인구도 많고 지속적으로 꾸준히 영화 시장이 성장해왔다. 성장 가능성, 매력도, 국민소득, 국민수를 볼 때 앞으로 중국을 제외하고 가장 성장성이 높은 국가라고 생각했다. 물론 우리는 터키를 넘어 유럽, 중동 지속해서 시장을 확장하겠다는 목표를 가지고 있고 실행할 예정”이라고 밝혔다.

이어 최근 터키 마스(MARS) 엔터테인먼트를 인수한 것을 언급, “8000억 원에 인수했다. 서비스, 유통 쪽에서 인수한 것치고 굉장한 규모라고 생각한다. 마스 인수로 글로벌 시장 위상 변화를 기대한다”고 말했다. 

실제 CJ CGV의 터키 진출과 마스 인수는 글로벌 멀티플렉스 사업자의 위상을 높이는 데 일조했다. 2015년 11월 글로벌 멀티플렉스 10위 업체였던 CJ CGV는 이달 기준 전 세계 5위 극장 사업자가 됐다. 이에 서정 대표는 “마스 인수로 저희 스크린이 2600개 정도 됐지만, 세계 1위인 완다는 9500개다. 저희 네 배 정도”라며 단순 극장 인수에 그치지 않고 콘텐츠로 저변을 넓혀야 한다고 강조했다.

그는 “완다는 물론, 바이두, 알리바바 등도 콘텐츠에 어마어마한 투자를 하고 있다. 이미 중국은 지도층부터 문화, 영화가 가지고 있는 파급력과 영향력을 너무 잘 알고 있다. 우리도 문화사업을 넘어 후방 사업도 생각해야 한다. 최근 ‘태양의 후예’만 봐도 1조의 파급 효과를 내지 않았냐”고 말했다.

문화산업의 파급력은 또 한 번 K-무비의 글로벌화 이야기로 돌아갔다. 서정 대표는 “한국 영화 특수성이 있기 때문에 더 성공되기 위해서는 플랫폼이 함께 나가줘야 한다. 터키를 비롯해 CGV가 진출한 미얀마, 베트남, 인도네시아 등에는 지속적 성장, 한국보다 큰 인구 규모, 젊은 국민 평균 연령이라는 공통점이 있다”며 “저희는 글로벌이 사는 길이고 글로벌 진출을 확장하지 않으면 한국 극장 산업에 미래가 없다고 본다. 인프라를 지속적으로 공격적으로 확장해야 할 것”이라고 밝혔다.

문제가 되고 있는 CJ CGV 스크린 독과점, 수직 계열화 문제에 대해서는 과거 아젠다에서 벗어나야 할 때라고 선을 그었다. 서정 대표는 “CGV가 아무리 한다고 해도 지탄의 대상이 되는 이유 중 하나가 스크린 독과점, 수직 계열화 문제다. 근데 전 20년 도 넘은 이야기라 생각한다. 그럼에도 불구하고 가장 빠르게 성장하는 한국 영화를 어떻게 설명하겠느냐”고 반문했다.

이어 극장가 성수기 (8월)와 비성수(3, 4, 12월)에 상위 3편의 영화 관람객이 차지하는 비중을 근거로 반론을 이어갔다. 비성수기 때는 상위 3편의 차지 비율이 50%, 상위 10편이 80%인 것에 비해 성수기 때는 상위 3편이 70%, 상위 10편이 90&를 차지, 비수기보다 성수기에 상위권 영화 쏠림 현상이 더 크게 나타나는 거다.

서정 대표는 “집중적으로 밀어줘서 가능한 이야기가 아니다. 세상에는 보는 눈이 많다. 저희는 편성 위원회를 가동해서 가장 투명한 편성을 도모하고 있다. 물론 영화 제작자, 배급사 입장에서는 자기 영화가 가장 좋은 영화라고 이야기할 거다. 좋은 영화다. 하지만 관객들이 보는 객관적 입장에서는 이렇게 나타난다”고 말했다.

그는 “결국엔 비수기에는 타이틀이 없다”며 “저희가 주목하는 건 양극화다. 영화 산업에서도 이 양극화를 볼 수 있다. 관람객들은 스크린 독과점이라고 하는데 사실 지금은 대체 콘텐츠를 취할 수 있는 여러 콘텐츠가 생겼다. 극장에서 봐야겠다면 오고 극장 오기 싫다면 안오고 다른 것으로 접하는 것만 봐도 극단적인 양극화를 알 수 있다”고 밝혔다. 

끝으로 서정 대표는 “한국이 어렵지 않으냐. 지금 1020 세대가 자라서 뭘 남겨줬느냐고 물었을 때 남겨준 게 없다고 하는 건 기성세대로 할 일이 아니다. 그렇기 때문에 문화산업, 영화·드라마 콘텐츠 등을 끊임없이 개발, 발전시켜서 기반을 마련해야한다. 스크린 독과점, 수직 계열화 이 문제만 가지고 놀 수는 없다”며 “우리 산업이 가진 컨텐츠 양극화 해소를 위해 가야할 길이 글로벌 밖에 없다고 본다. 새로운 아젠다 세팅이 필요한 시점”이라고 강조했다. 

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동