전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

삼성갤럭시 중국영업 흔들, 혁신과 전략 부재, 현지전문가 지적

기사입력 : 2016년02월22일 17:31

최종수정 : 2016년02월23일 06:46

시장 지키려면 현지 마케팅 전략 근본부터 바꿔야

[편집자] 이 기사는 02월 18일 오후 5시57분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=백진규 기자] 중국 매체들이 삼성전자의 스마트폰 가격 전략에 대해 잇달아 비관적인 평가를 내놓고 있다. 애플에 비해 가격이 비싼 것은 아니지만, 판매량이 떨어지는 상황에서 삼성이 계속 동일한 가격전략을 고수해서는 시장경쟁력을 유지할 수 없다는 지적이다.

시장조사기관 IDC에 따르면 2015년 한해 삼성 스마트폰은 22.7%의 시장점유율로 세계 1위를 차지했다. 이에비해 애플은 16.2%로 2위를 차지했으나, 순이익의 91%를 독점한 것으로 알려졌다.

문제는 중국에서 삼성 스마트폰 시장점유율이 바닥 없는 추락세를 보인다는 것이다. 2015년 중국 스마트폰 시장점유율은 샤오미 화웨이 애플 순이었고 삼성은 5위 아래로 하락했다.

삼성과 애플을 비교할 때, 2013년 중국 시장에서 삼성의 시장점유율은 31%, 애플은 15%로 2배 이상의 차이를 보였다. 하지만 2015년에는 정 반대로 애플이 13.4%, 삼성이 8%를 기록했다.

고가 스마트폰 시장에서는 애플의 대화면 스마트폰 전략에 치이고 중저가 시장에서는 샤오미 화웨이에 역전 당한 상황이라는 것. 반면에 애플은 경기하락 속에서도 높은 순이익을 이어가고 있다.

삼성은 한때 중국 고가 스마트폰 시장을 주도하며 판세를 키워갔었다. 갤럭시 Note를 꺼내들면서 성공적으로 대화면 스마트폰 시대를 열었고, 초고가 폴더형 듀얼스크린 스마트폰 ‘W(일명 성룡폰)’모델의 경우도 가격이 무려 1만2600위안(230만원)에 달했지만, 특정 고객층들의 관심을 끌면서 성공적인 모습을 보였다.

삼성 W 2015 중국 스마트폰 <이미지=바이두>

하지만 중국 전문가들은 그 후 삼성이 아무런 혁신적인 변화를 보여주지 못했다고 평가했다. 그 결과 2014년 말부터 삼성의 중국 시장 점유율이 하락하기 시작했다는 분석이다.

저가 핸드폰 시장에 대한 평가는 더욱 혹독했다. 샤오미 화웨이 등이 ‘가성비’를 외치는 동안 삼성은 우물쭈물한 대응으로 뒤쳐졌다는 지적이다. 동일 가격 제품군으로 비교해 볼 때, 삼성 핸드폰의 RAM, CPU 사양이 중국 국산 브랜드보다 낮은 만큼 고객들이 삼성을 외면하기 시작한 것으로 보인다.

중국 매체들은 이런 상황에서 삼성의 판매 및 마켓팅 전략에 아무런 변화가 없다는 점을 따갑게 지적하고 있다. 바르셀로나에서 공개할 예정인 갤럭시 S7과 S7Edge의 가격이 700유로 800유로 수준으로, 삼성이 예전의 판매전략을 고수하고 있다고 평가했다.

지금의 삼성 스마트폰 판매전략으로는 하락하는 중국 시장점유율을 끌어올릴 수 없을뿐더러, 삼성이 현재 예전에 고수해 온 ‘오만한 전략’에 대한 대가를 치르고 있다는 설명이다.

전문가들은 애플과 삼성의 판매전략을 비교하면서 비판을 이어나갔다. 애플의 경우 팀 쿡 CEO가 여러 차례 중국을 방문하면서 Apple Store를 홍보한 반면, 삼성은 비슷비슷한 기종만 다양화하면서 고가, 중저가 시장을 가리지 않고 단기판매에만 집중했다는 평가다.

삼성이 저가 휴대폰 시장에 집중해서는 중국 국산 브랜드를 이기기 힘들다는 분석도 제기됐다. 시장점유율을 억지로 유지하더라도 원가경쟁에서 이기기 힘든 만큼 수익률 제고가 어렵다는 말이다. 

앞으로 삼성이 단기간의 수익을 쫒아가기 보다는 통일된 장기전략으로 롱런해야 한다는 조언도 함께 나왔다. 우선적으로 ‘가격대비 성능과 품질이 떨어진다’는 이미지부터 해소해야 한다는 지적이다.

전문가들은 현재 중국 스마트폰 시장이 중고가 제품 위주로 재편되는 상황인 만큼 삼성에게도 다시 기회가 찻아 올 수 잇다고 전망했다.

특히 삼성이 현재 사물인터넷, 가상현실(VR)분야에서도 경쟁력을 확보한 만큼, 향후 중국시장에서의 기회는 충분하다고 내다봤다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동