전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

성동조선, 추가자금 3000억대 필요..'선지원 사후정산'안 부각

기사입력 : 2015년09월22일 10:00

최종수정 : 2015년09월22일 10:04

중간 실사 결과 3천억 이상...우리·무보 "입장 변화 없다"

[편집자] 이 기사는 9월 21일 오후 4시 14분 뉴스핌 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고됐습니다.

[뉴스핌=노희준 기자] 삼성중공업과 경영협력 협약을 맺은 성동조선해양에 채권단이 오는 2017년까지 추가로 지원해야 하는 자금규모가 실사 결과 3000억원 이상으로 추산됐다.

주채권은행인 수출입은행은 자금지원 기간 단축 등 다양한 방안을 고려한다는 입장이나, 우리은행과 무역보험공사는 요지부동이다. 일각에서는 '수은 선지원 후 채권단 사후 정산'안이 부의될 것이란 관측이다.

<자료=성동조선>

21일 금융권에 따르면, 수은은 안진회계법인의 중간 실사 결과를 바탕으로 채권단에 부의할 성동조선 추가 자금 지원안을 마련 중이다.

수은 관계자는 "채권단 부의안은 사전에 금융기관간 합의가 돼야 부칠 수 있다"며 "최대한 빨리 하려 하지만, 이번 주가 될지 다음 주가 될지 지켜봐야 한다"고 말했다.

앞서 수은은 성동조선의 추가 자금지원 규모를 확정하기 위한 안진회계법인의 중간 실사 결과를 지난주 채권단 설명회를 통해 전달했다.

지원 규모는 2017년까지 3000억원 이상이 필요하다고 추정됐는데, 수은은 이번에 추가로 지원하면 이후에는 추가 자금지원 없이 성동조선이 살아날 수 있다는 판단이다.

또 다른 수은 관계자는 "실사 중간보고를 바탕으로 진행 경과에 대해 채권단 설명회를 했다"며 "자금 규모는 3000억원대가 나오지 않을까 생각하고 있다"고 말했다.

이는 수은이 기존 실사 결과에 기초해 예상했던 2000억~37000억원 자금 지원 추산 범위에서 밴드 상단에 해당하는 규모다. 2000억원 규모는 성동조선이 수주활동을 통해 선수금(계약금)을 받는다는 가정에서 산출된 것인데, 성동조선은 올해 현재까지 신규 수주가 한 척도 없기 때문이다.

실제 성동조선은 2011년 35척(20억달러), 2012년 3척(7000만달러) 2013년 44척(18억달러), 2014년 42척(23억달러)를 수주했지만, 올해는 전혀 추가 수주를 하지 못한 상황이다.

앞의 수은 관계자는 "하반기에 수주를 얼마나 하느냐에 따라 지원 금액이 달라지지만, 4분기 기간이 워낙 짧다"고 말했다. 추가 수주 가능성이 크지 않다는 얘기다.

수은은 반대매수청구권을 행사한 무보의 채권단 복원 등 리스크 분담 차원에서 채권단 참여기관의 폭을 최대한 넓히려고 하고 있다.

현재 채권단 비율은 무보 이탈로 수은(64.5%), 우리(21.4), 농협(7.5%), 기타(6.6%)로 바뀐 상태지만, 무보의 반대매수 철회 및 채권단 공동지원을 이끌어낸다는 목표다.

일단 수은은 단독지원은 배제하고 있다. 수은 관계자는 "단독지원 생각은 하지 않고 있다"며 "합의가 가능한 가격 수준에 따라 결정이 될 것"이라고 말했다.

이번 3000억원 이상의 자금은 2017년까지 성동조선에 필요한 최대 자금이다. 이 자금 지원 기간을 단기로 잡으면 자금 부담을 낮출 수 있다는 얘기다.

수은 관계자는 "3000억원보다 (자금 커버) 기간을 짧게 해서 가져갈 수도 있다"고 말했다.

하지만 이 방안으로 채권단 설득은 쉽지 않아 보인다. 앞서 수은이 올해 4월 성동조선에 대한 4200억원의 자금지원안을 상정했을 때도 우리은행과 무보는 지원기간을 단기로 가져가는 방안에 반대했다.

실제 우리은행과 무보 입장은 별반 다르지 않다. 우리은행 고위 관계자는 "입장 변화가 없다"며 "신규자금 지원을 하지 않을 것이고 반대매수청구권도 행사할 것"이라고 말했다.

무보 관계자도 "수은에서 협의가 들어온 것은 맞지만, 추가로 검토된 게 없다"며 "기존 입장과 변화가 없다"고 말했다.

채권단 일각에서는 수은이 '선지원 후 사후정산'하는 방안을 제기할 것이라는 관측이 나온다. 수은이 일단 먼저 지원하고 손실이 발생하면 채권단 채권액 비율대로 분담하는 방안이다.

농협은행 관계자는 "농협은 같이 간다는 큰 틀에서는 긍정적으로 보고 있지만, 세부안이 나오지 않았다"며 "아마 수은이 일단 단독 지원하고 나중에 채권단이 공동 정산하는 게 되지 않을까 생각한다"고 예상했다.

수은 관계자는 "농협 쪽에서 그런 얘기를 한 적은 있지만, 채권단에 지금 그렇게 안건을 내세울 건 아니다"며 "개별 채권기관을 따로 만나 설득하고 있다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동