[편집자] 이 기사는 9월 17일 오후 5시 42분에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고했습니다.
[뉴스핌=강소영 기자] 2014년 이후 중국에서는 신흥산업 부흥과 인수합병(M&A) 활성화, 창업열풍으로 인해 사모펀드 시장이 급성장했다. 자본시장의 다층화와 투자금 회수 경로 다원화 또한 자본가들의 투자 의욕을 자극하고 있다. 이들 투자자들은 경제개혁을 견인할 신흥산업 기업의 창업과 상장을 돕는 '조력자' 역할을 하며 자본시장에 기여하고있다. 중국 재부망(財富網)이 선정한 중국 펀드업계의 영향력 있는 인사 20명을 소개한다.
1. 리후이(李輝) 워버그핀커스(Warburg Pincus) 아시아태평양 지역 대표 
사모펀드전문기업 워버그핀커스의 아태지역 대표인 리후이는 투자 대상 기업의 상장을 추진하는 데 탁월한 능력을 인정받고 있다. 2014년 9월엔 중국의 유명 렌터카 업체 선저우쭈처(神州租車)를 홍콩거래소에 성공적으로 상장시켰다. 중국 렌터카 시장의 잠재 성장성과 리후이의 투자능력을 인정받아 상장 전 공모주 청약도 뜨거웠다. 발행가 8.5홍콩달러이던 주가는 현재 12홍콩달러를 넘어섰고, 시가총액은 300억 홍콩달러(약 4조 5000억 원)에 이른다.
올해 6월에는 일주일 동안 메탄가스 개발업체 야메이에너지(亞美能源), 실내 인테리어 전문기업 맥칼린(훙싱메이카이룽 紅星美凱龍), 스마트폰 제조업체 바이탈모바일(웨이타이이둥 維太移動)의 세 개 기업을 홍콩증시에 성공적으로 상장시켰다.
리후이는 현재 중국화룽, 선저우쭈처, 차이나바이오로직프로덕츠(타이방성우 泰邦生物), 화청가스(華城燃氣), 메이중이(美中宜), 다퉁보험공사(大童保險公司)의 이사직을 맡고 있다.
2. 자오전(焦震) 딩후이투자(鼎晖投资) 대표 
자오전은 중국의 유명 사모펀드 딩후이투자의 대표로 '속전속결'의 투자 성향으로 유명하다. 그는 업무의 효율성과 철저한 사전준비를 강조하며 실제 협상은 30분 이내로 끝내는 것으로 알려졌다. 그는 2014년 12월 중국기업으로는 처음으로 다국적 기업 피앤지(P&G) 산하의 알칼리전지 생산업체 난푸전지를 인수해 화제가 됐다. 난푸전지는 중국 최대 전지업체이자, 아시아에서는 3번째 전세계적으로는 5대 기업에 꼽히는 전지제조업체다. 이 당시에도 자오전은 속전속결로 인수를 추진 한 것으로 전해졌다.
자오전이 이끄는 딩후이투자는 솽후이(雙匯), 멍뉴(蒙牛), 바이리(百麗), 치우360(奇虎), 뤼디(綠地) 등 육가공업·낙농·인터넷·부동산의 다양한 분야의 유명 업체에 투자하고 있다. 현재 딩후이투자는 비 금융 분야에 있어 중국 최대의 사모투자 기업이다.
3. 자오링환(趙令歡) 호니캐피탈(弘毅投資 훙이투자) 대표 
자오링환 호니캐피탈 대표는 지난해 중국 제조업 국유기업의 혼합소유제 추진에 참여해 인지도가 높아진 투자자다. 호니캐피탈이 투자한 중국 기업은 70여 개, 이 중 국유기업 개혁에 따라 혼합소유제가 추진중인 기업이 30여 곳이다.
자오링환은 지난해 각종 언론과 공식 석상에서 혼합소유제의 중요성을 역설하며 국유기업 개혁을 전폭적으로 지지하는 모습을 보여왔다. 2014년 4월 중국 대형 에너지 기업 시노펙이 국유기업으로는 처음으로 혼합소유제 도입을 추진하자, 시노펙에 대한 투자 의사를 밝히기도 했다.
중국 국내 기업에 대한 투자 외에도 자오링환은 해외 기업 투자에도 적극적이다. 2014년에는 9억 파운드(약 1조 6300억 원)에 영국의 유명 외식업체인 피자익스프레스 지분 100%를 인수했다. 이는 최근 5년 래 유럽에서 이뤄진 기업인수건 중 최대 규모다.
4. 옌옌(閻焱) 싸이푸펀드(賽富基金) 수석 파트너 
옌옌 싸이푸펀드 수석파트너는 중국 벤처투자업계의 '귀재'로 불린다. 한때 투자자에게 97%에 달하는 투자수익률을 안기기도 했다. 2001년에는 옌옌의 탁월한 투자실력에 힘입어 싸이푸펀드는 전세계에서 최고 수익률을 기록한 펀드에 꼽히기도 했다.
옌옌은 투자실력 외에 뛰어난 언변가로도 유명하다. 최근에는 중국 전역에서 유행병처럼 번지고 있는 창업열풍에 일침을 가해 화제가 됐다. 그는 정부의 창업육성 정책과 창업열풍으로 '묻지마' 창업이 급증하고 있다고 비판했다. 지금처럼 분위기에 휩쓸려 너도나도 창업에 뛰어들면, 몇 년 뒤 실력없는 기업이 줄도산하게 되고 중국 사회가 또 하나의 재난을 맞게 될 것이라고 경고했다.
5. 선난펑(沈南鵬) 세콰이어캐피탈 글로벌 파트너 
선난펑은 중국 최대 여행사 씨트립(攜程)과 호텔체인 홈인스(如家酒店)의 창업자다. 이 두 기업은 현재 중국 관광업계를 주름잡는 대표 기업으로 성장했다. 기업가에서 투자자로 변신한 선난펑은 인터넷 분야에 투자를 집중하고 있다. 알리바바·징둥상청·메이퇀·웨이핀후이·다중뎬핑 등 전자상거래 분야에서 내로라 하는 기업에 모두 투자했다.
그는 "모바일을 주축으로 한 인터넷의 영향력 확대로, 시장은 '큰 물고기가 작은 물고기'를 먹는 시대에서 '빠른 물고기가 느린 물고기'를 잡는 시대로 변화하고 있다"면서 "나는 투자대상 기업이 빠른 물고기가 될 수 있도록 돕고 있다"고 밝혔다.
6. 천하오(陳浩) 레전드캐피탈(君聯資本) 대표 
천하오는 20년 넘게 IT업계와 투자업계에서 잔뼈가 굵은 IT투자 전문가다. 2014년에는 10개 기업 상장과 자금회수, 10개 기업 인수와 자금회수의 놀라운 성과를 이뤄냈다. 그는 투자에 있어서 중요한 것은 성장성 있는 업종의 선택이라고 강조한다.
그는 "가장 빠른 성장세를 보이는 업종을 선택해 투자하는 것이 투자성공률을 높이는 비결"이라고 설명했다. 올해 4월 A주가 정점에 도달했을때 '혜성'처럼 등장해 A주 최고가 주식이 됐던 아마소프트(안석신식, 安碩信息)도 천하오를 통해 증시 상장한 기업이다. 올해 4월 기준, 금융시스템 구축회사인 아마소프트는 상장 후 1년 만에 주가가 6.5배가 뛰어올랐다.
7. 황샤오제(黃曉捷) 주딩투자(九鼎投資) 대표 
주딩투자는 2014년 중국 사모펀드 업계에서 화제를 몰고 다녔던 굴지의 투자업체다. 사모펀드 업체로는 최초로 자본시장에 상장했고, 상장 후 주가가 폭등세를 보이며 한때 중국 증권시장 사장 최고가 주식의 자리에 올랐다. 2014년 신삼판(新三板 중소벤처전용 장외시장)에 상장한 주딩투자는 상장 후 한달 만인 5월 주가가 850위안까지 치솟았다. 당시 A주 최고가 주식이었던 구이저우마오타이의 주가는 152.3위안이었다.
회사 창립 7년 만에 주딩투자의 가치는 1만배 이상 증가했다. 2014년 10월에는 주딩투자 자회사가 천원(天源)증권 지분 51%를 3억 6400만 위안(약 664억 원)에 인수해 화제가 됐다.
8. 장잉(張穎) 매트릭스파트너스차이나(經緯中國) 대표
매트릭스파트너스차이나는 적절한 시기에 정확한 투자대상을 선택한 덕분에 일약 중국 굴지의 투자전문회사로 성장했다. 중국의 모바일 인터넷 고속 성장을 예견하고 이 분야에 투자를 집중해 막대한 투자수익을 거둔 것.
2008년부터 현재까지 매트릭스파트너스차이나가 투자한 회사는 230개가 넘는다. 중국판 우버인 콜택시 전문앱 디디다처(滴滴打車), 중국판 '배달의 민족'으로 고속 성장중인 외식주문앱 어러머(餓了麼), 샤오미의 레이쥔이 이끄는 킹소프트웨어 산하 인터넷보안업체 치타모바일(獵豹) 등 최근 중국에서 가장 잘 나가는 모바일 인터넷 기반 업체들이 장잉 대표의 '투자 작품'이다.
9. 장쑤양(張蘇陽) IDG캐피탈 파트너 
장쑤양 IDG캐피탈 파트너는 중국 투자업계의 '원로'다. 텐센트·바이두·씨트립 등 현재 중국 시장을 주름잡는 민영 대기업이 그의 투자 덕분에 오늘날의 영광을 얻게 됐다.
그는 "기업투자는 사실 도박과 별반 차이가 없다. 나는 그저 투자대상을 물색할 때 첫번째도 사람, 두번째도 사람, 세번째도 사람을 본다"며 투자대상 기업인의 인품과 성장성을 주목한다고 밝혔다.
10. 쉬샤오핑(徐小平) 전거펀드(真各基金) 창업자
쉬샤오핑 역시 중국 벤처투자와 사모펀드 업계의 대부 역할을 하는 전설적 인물이다. 청년 창업가의 '스승'으로 불릴 정도로, 수많은 신흥 기업이 그의 투자와 지도 아래 유력 기업으로 성장할 수 있었다.
그는 중국판 메가스터디로 불리는 온라인 교육 전문 업체 신둥팡(新東方)을 창업한 후 엔젤투자자로서 활발한 활약을 해왔다. 2006년에 설립한 전거펀드를 통해 전자상거래·모바일 인터넷·엔터테인먼트 분야에 투자하고 있다.
[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)
[관련기사]
[관련키워드]
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는?
[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다.
업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다.
◆3단계안과 부속 조치
아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다.
다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트]
2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다.
◆개방형 추격과 감속 딜레마
감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다.
앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신]
폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다.
규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다.
◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방
앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다.
샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신]
백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다.
색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다.
◆반독점 면제 요청 문턱
규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다.
일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신]
법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다.
◆백악관 입장과 개방형 반응
앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다.
데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신]
개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다.
◆IPO 시기와 겹친 감속론
감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다.
감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다.
bernard0202@newspim.com
2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고?
[서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다.
북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다.
[서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15
◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음
노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다.
해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다.
탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다.
대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다.
특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다.
이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다.
[서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com
해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다.
지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다.
대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다.
yjlee@newspim.com
2026-09-15 10:33
