전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

[시진핑의 뉴노멀] 2015 부동산시장도 중속성장 '신창타이' 진입

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

한계기업 부도우려 고조, 中 부동산리스크 예방에 총력

[뉴스핌=조윤선 기자]중국 부동산 경기가 올해도 부진할 것이란 관측이 나오고 있다. 전문가들은 대체로 2015년 부동산 시장의 뚜렷한 반등은 없을 것이며, 올 한해 부동산 업계 최대 과제는 재고처리 등 과잉생산 문제를 해소하는 것이라고 말한다.

2015년 연초부터 선전(深圳)소재 부동산 개발업체 자자오예그룹(佳兆業集團·Kaisa,01638.HK)이 디폴트(채무불이행) 상태에 빠지면서, 일각에서는 부동산 버블붕괴의 전조가 아니냐는 우려를 감추지 못하고 있다.

부동산 경기 불황 속에서 올 한해 부동산 개발 업체들은 재고처리에 주력하는 동시에, 사업다각화와 구조전환에 박차를 가할 것으로 예상된다.

중속성장 기조, 이른바 '신창타이(新常態·뉴 노멀)'를 천명한 중국 정부도 경제성장의 걸림돌인 부동산 경기 침체를 방어하기 위해 금리 및 지급준비율 인하 등 각종 부동산 시장 구제조치를 취할 것으로 보인다.

◆2015년 부동산 불경기 '지속', 연말 안정세 전망

2015년 중국 부동산 시장이 2013년과 같은 반등세를 나타낼 것인가에 대해 부동산 업계 전문가들은 대체로 부정적인 반응을 보이고 있다.

부동산 불패신화 신봉자인 런즈창(任志強) 전 화위안(華遠)부동산 회장 조차도 "2015년 부동산 시장 불경기가 이어질 것"이라고 말했다.

전문가들은 작년 부동산 대출 규제 완화와 금리인하로 1선도시 부동산 거래가 살아나고 있지만, 2015년 부동산 시장의 전반적인 침체 국면을 바꾸기에는 역부족이라고 판단하고 있다.

2014년 12월 중국 54개 도시의 주택거래량은 31만8000채로 그 해 월별 최고치를 기록했다. 같은기간 1선 도시 거래량도 전월대비 38% 증가한 5만3660채로 집계돼, 금리인하와 대출규제 완화 효과가 먹히는 듯 했다.

하지만 2014년 중국 전체 부동산 시장 판매 상황은 부진했다. 2014년 중국 신규주택 판매 면적은 2013년 보다 7%포인트 하락한 12억평방미터(㎡)로, 2009년 이후 5년만에 처음으로 감소세를 나타냈다.

중국 부동산 전문서비스 기관인 퉁처(同策)컨설팅연구부의 장훙웨이(張宏偉) 총감은 2014년 연말에 나타난 회복세가 올해에 이어지지 않는 요인으로 부동산 업계의 생산과잉 문제를 지적했다. 그는 부동산 업체가 2015년에도 심각한 재고 압박에 시달릴 것으로 내다봤다.

국가통계국에 따르면, 2014년 11월 기준 중국의 부동산 재고면적은 6억㎡에 육박, 시공면적은 70억㎡를 넘고 있어 방대한 재고물량을 소화하려면 짧게는 1년 이상, 길게는 3~5년이 걸릴 것이란 관측도 나왔다.

중국부동산정보그룹(CRIC)은 2015년 부동산 시장 경기가 연초에 하락세를 보이다가, 연말로 갈수록 안정세를 찾을 것으로 분석했다.

런즈창 전 화위안부동산 회장은 부동산 개발업체가 재고물량 처리에 주력하면서, 부동산 시장이 2015년 4분기부터 회복세를 나타낼 것으로 전망했다.

중국 정부 싱크탱크인 사회과학원은 2015년 부동산 시장이 전반적으로 침체를 지속할 것으로 보이나, 1·2선 도시는 하반기에 회복세를 보일 것으로 내다봤다. 3·4선 도시는 2016년 하반기에나 반등세를 보일 것으로 예상했다.

부동산 재벌 왕젠린(王健林) 회장은 1선도시를 제외한 부동산 시장 전반이 생산과잉 문제에 직면하고 있어, 2015년 하반기에 회복되더라도 반등폭은 크지 않으로 전망했다.

이밖에 중국 경제가 '신창타이(뉴 노멀)'로 지칭되는 저성장 국면에 접어들면서, 2015년 부동산 시장 양극화가 심화될 전망이다.

베이징, 상하이 등 1선도시는 대출 규제 완화, 금리인하 정책에 따라 수요가 급증해 부동산 가격 상승이 예상되는 반면, 수요가 대부분 소진되어 버린 3·4선 도시는 재고물량 압박이 커지면서 집값이 하락세를 지속할 것으로 관측된다.

시장 불경기 속 부동산 개발업체간 빈익빈 부익부 현상이 심화되면서, 2015년  한계상황에 빠진 중소 개발업체들이 시장에서 도태되는 사례가 잦을 것으로 예상된다.  대형 부동산 개발업체에게는 2015년이 다양한 인수합병 기회를 찾을 수 있는 한 해가 될 전망이다.

◆2015년 중국경제 최대 리스크는 '부동산 침체 지속'

한편, 전문가들은 지속적인 부동산 시장 침체를 2015년 중국 경제의 최대 리스크 중 하나로 지적했다. 심지어 부동산 불경기가 시스템적 금융 리스크를 유발할 수 있다고 우려한다.

부동산 시장이 막대한 금융권 신용대출과 지방정부의 재정수입원인 토지양도금과 직결되어 있어, 불경기가 지속되거나 심지어 시장이 붕락할 경우, 금융자산 부실화로 이어져 중국 경제에 심각한 타격을 미칠 수 있기 때문이다.

2015년 연초부터 선전 소재 부동산 개발업체 자자오예그룹이 HSBC에서 빌린 4억 홍콩달러(약 573억원)를 갚지 못해 디폴트에 빠졌다는 소식이 전해지면서, 이러한 우려가 현실로 나타날지도 모른다는 위기감이 고조되고 있다.

중국사회과학원 연구원 리셴룽(李憲容)은 자자오예그룹의 디폴트 사례는 부동산 시장의 구조조정 과정 중에서 드러난 시장 리스크이자 경제 리스크라고 지적했다.

부동산 시장 침체로 인해 매출이 줄어든 개발업체의 자금 부담이 커지고 있지만, 금융기관들이 부동산 기업에 대한 신용대출을 축소하고 있고, 설상가상으로 자금난 탓에 과거 그림자금융을 통해 빌렸던 막대한 자금을 갚지 못하면서 자자오예그룹 같은 부동산 업체의 부도위기가 발생했다는 설명이다.

JP모건의 주하이빈(朱海斌) 수석 이코노미스트는 "2015년 중국 부동산 시장 조정이 지속되면서 경제성장률을 0.6%포인트 끌어내릴 수도 있다"며 "전국적으로 부동산 가격이 5%~10% 떨어질 것"으로 전망했다. 특히 2선, 3선 도시의 경우 가격 하락폭이 더욱 클 것으로 내다봤다.

부동산 시장은 중국 경제에서 상장한 비중을 차지한다. 부동산 시장 리스크가 폭발하면 연관 산업 분야는 물론, 전체 금융시스템에 치명타를 입힐 수 있다고 전문가들은 경고한다.

도이치뱅크에 따르면 2009~2013년 부동산과 인프라 투자가 중국 고정자산투자 총액에서 차지하는 비중은 49%, 국내총생산(GDP)의 24%인 것으로 나타났다.

시장에서는 지속적인 부동산 침체가 지방정부 및 은행 부채위기로 이어질지 여부에 촉각을 곤두세우고 있다.

스탠더드앤푸어스(S&P)의 애널리스트 랴오창(廖强)은 "개발업체가 재고처리에 주력하면서 최소 앞으로 1~2년은 부동산 불경기가 지속될 것"이라며 "만약 부동산 시장이 전반적으로 폭락세를 보일 경우, 금융권의 막대한 손실이 예상된다"고 말했다.

그는 중국 부동산 개발과 건축업계 대출규모가 최소 8조2000억 위안(약 1439조원)으로, 전체 은행대출의 13.8%를 차지한다고 소개했다.

부동산 시장이 붕락한다면, 동아(東亞)은행, 북경농상은행, 성도(成都)은행, 광주(廣州)은행, 상해농상은행 등 10개 중소 지역은행이 도산위기에 몰릴 것이란 전망도 제시했다. 또한 부동산 경기 침체와 부동산 투자 증가세 둔화로 지방정부의 재정부담도 커질 것으로 내다봤다.

하지만 전문가들은 중국 정부가 경제성장의 걸림돌인 부동산 시장 붕괴를 막기 위해 올 한해에도 금리인하 등 각종 시장구제 조치를 실시할 것으로 예상했다. 

구조전환과 저성장에 중점을 둔 '뉴 노멀' 환경 속에서 부동산 통제정책이 완전히 시장에서 퇴출하고, 부동산 살리기 조치가 이어지는 동시에 부동산 기업들이 재고문제 해소와 구조전환에 주력하면서 2015년 중국 부동산 시장은 중속 성장기에 접어들 전망이다.


[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동