전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

오바마 시리아 공습카드, 국제법 논란 부각

기사입력 : 2014년09월12일 11:06

최종수정 : 2014년09월25일 17:14

서방진영 '신중 모드' vs 러시아 '강력 반발'

[뉴스핌=노종빈 기자] 버락 오바마 미국 대통령의 시리아 공습 결정에 대해 러시아가 즉각 반발하는 등 각국이 이해관계에 따라 엇갈린 반응을 내놓고 있다. 여기에 시리아에 대한 공습 확대와 관련, 국제법 논란이 불거지면서 시일이 지연될 가능성까지 부각되고 있다.

버락 오바마 미국 대통령이 지난 10일 미국 백악관 크로스 홀에서 시리아 공습 관련 대국민 연설을 하고 있다. <사진: AP/뉴시스>
11일(현지시간) 월스트리트저널 등 주요 외신에 따르면 먼저 독일은 공습에 대해 직접적으로 요청받은 바 없으며 요청을 받더라도 불참할 것이라고 밝혔다.

독일은 2차세계대전 이후 해외에서의 군사작전에 개입을 꺼리고 있는 상황이나 최근 이라크에서 쿠르드 군에 군수품 지원을 결정한 바 있다.

영국과 프랑스 등 미국의 전통적인 우방국 진영은 공습 참여 가능성을 배제하지 않으면서도 국제법에 따라 신중하게 결정할 것이라는 입장이다.

◆ 이라크 공습, 현지 정부 요청…시리아와 대조적

가장 큰 걸림돌은 한달 전 이라크 공습의 경우 이라크 정부가 직접 나서 반군에 대한 거점 공습을 요청하는 모양새를 취했다는 점이다.

반면 시리아의 바샤르 알 아사드 정권은 이 같은 요청을 하지 않았고 또 앞으로도 요청할 가능성도 낮은 상황이다.

프랑스의 경우 먼저 국제법적인 문제가 해결돼야 한다는 입장을 내놓았다. 또한 IS에 대한 공습으로 오히려 아사드 정권이 이익을 챙길 수 있다는 시각도 제기됐다.

하지만 영국 데이비드 캐머론 수상은 시리아의 아사드 정권으로부터 공습 요청을 받을 필요가 없다고 주장했다.

이미 유엔 인권위원회 등으로부터 시리아 정부가 생화학 무기 사용 등을 비롯, 수많은 전쟁범죄를 범해 불법적인 정권으로 판명됐기 때문이라는 논리다.

◆ 러시아, 안보리 결의 없어…국제법 위반 주장

미국 정부 측은 이번 발표를 앞두고 영국과 프랑스, 독일을 비롯, 캐나다, 이탈리아, 호주, 터키, 폴란드, 덴마크 등과 접촉했으며 대부분 국가들로부터 전략적·물적·평화적 지원을 약속받은 것으로 알려졌다.

그러나 러시아는 오바마의 시리아 공습 결정에 대해 강력히 비난하고 나섰다. 러시아 외무부는 유엔 안전보장이사회의 결정이 없는 무력의 사용은 명백한 국제법 위반이라고 경고했다.

러시아 외무부는 또 미국이 주도하는 시리아에 대한 공습이 결국 시리아 정부에 대한 공격 등으로 확대될 개연성이 있다며 이럴 경우 국제적 긴장이 확대될 수 있다고 주장했다.

러시아는 중동에서의 친미 세력 확대를 막기 위해 시리아의 아사드 정권을 수년째 지원하고 있는 상황이다.

◆ 친미계 시리아 반군 즉각 환영…아사드 정권 반발

시리아 공습 결정을 둘러싼 현지 세력 간 반응도 복잡하게 엇갈리고 있다. 일단 친미계 시리아 반군들은 오바마 대통령의 공습 발표에 대해 즉각 환영했다.

미국이 지원하고 있는 자유시리아군 등이 소속한 '시리아연합'은 미국의 공습 계획에 적극 협력하겠다며 아사드 정권도 축출돼야 한다고 밝혔다.

반면 시리아 아사드 정권과 이를 지원하고 있는 러시아와 이란 등은 즉각 반발했다.

시리아 정부는 이미 시리아와 협력하지 않는 국제사회의 군사행동은 통치권 침해라고 경고한다는 입장을 내놨다.

시리아 정부 측은 "군사 또는 비군사적 행동이 시리아 영토 상에서 이뤄질 경우 시리아 정부의 동의를 받아야 한다"고 주장했다.

◆ 한국, 인도적 지원 제공할 듯

아시아 주요국들은 공개적으로 시리아 공습 참여와 관련한 별다른 입장을 내놓지 않고 있다.

중국은 이날 성명에서 "국제사회의 공조가 이뤄진다면 빠른 시일 내 해당 국가가 적절한 안정과 질서를 되찾을 수 있을 것"이라고 말했다.

한국과 일본은 필요할 경우 인도주의적 지원을 통해 참여한다는 입장인 것으로 알려졌다.


[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동