전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

[석학 우샤오추 인터뷰] 3년내 금리자유화, 2020년 위안화국제화 기초형성 (下)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

◇3년 이내 금리자유화 이뤄질 것

- 중국 성장과 글로벌화에 발맞춰 금융 체제 개혁 및 대외 개방이 요구되고 있다. 중국의 금융체제 개혁 개방과 관련해 현 단계에서 가장 시급한 정책과 과제는 무엇인가.

△ 4가지가 매우 중요하다. 우선 금리 시장화다. 중국의 상업은행들은 독점적인 특성이 있다. 이윤이 높지만 이는 가격(금리)독점 덕분이지 경쟁력 때문이 아니다. 둘째는 금융의 진입문턱을 낮추는 개혁이다. 문턱이 높은 게 지금 경쟁이 부족한 이유다. 셋째는 대출자산의 증권화 확대다.비유동 금융자산이 늘어나는 것은 리스크가 늘어나는 것이다.대출자산의 증권화는 자본시장 제품을 풍부하게 하고 미래의 리스크를 효율적으로 예방할 수 있도록 한다. 네번째로는 위안화 자유 거래 등 위안화 국제화를 위한 개혁이다.중국은 대국이다.위안화 국제화는 필연적인 추세가 될 것이다.이는 자본시장 개방과도 연관돼 있다.

- 금리자유화 등 중국 금융시장 선진화를 위한 방안과 추진 일정은.

△ 실제 상하이자유무역구에서 이미 금리자유화 실행하기로 했다. 미래 금융개혁을 위한 미니 판이라고 할 수있다. 상하이 자유무역구에서 먼저 실시하는 것은 안정적으로 점진적으로 개혁을 추진하는 중국 특색을 보여준다. 대출 금리는 이미 자유화됐고,예금 금리만 시장화하면 된다.예금 금리 자유화가 악성경쟁을 낳을 것이라는 우려가 있지만 3년 이내에 금리자유화가 이뤄질 것으로 본다.

- 중국 A증시와 B증시의 이원적 구조는 언제 통합될 것인가. 또 A주 증시는 외국 개인에게 언제쯤 개방될것으로 보는가.

△ A주와 B주의 합병은 현재 전혀 거론되지 않고 있다.B주는 지금 모호한 상황에 있다.유통규모도 비교적 작다.A주로 합병보다는 H주로 전환하는 사례가 있다.A주와 B주 합병은 위안화 거래 자유화를 기다려야한다.그 이후에나 B주의 출구가 나올 것이다.(B주는 중국에서 홍콩달러와 달러 등으로 거래를 하는 주식).A주를 외국인 개인에게 개방하는 것 역시 위안화 자유화 이후에나 가능할 것이다.우선 QFII(적격외국인기관투자가) 문턱은 낮아질 것이다.위안화 국제화,위안화 자유화가 왜 자본시장 개혁에 중요한 지를 보여주는 대목이다.
 
- B주의 H주전환은 어떤 목적아래 추진되는 것이며 추진 상황에 대해.

△ 홍콩 증권거래소는 상장사숫자를 늘리고 싶고,B주는 새로운 출구를 원하고 그런 서로의 수요가 맞아떨어져서 이뤄지고 있다.H주가 B주보다 자금을 조달하기 더 쉽다.그러나 H주 자격요건을 갖춰야 해 실제론 소수 전환 사례만 있다.

- 중국 증시는 적지않은 제약을 갖고 있는데 증시발전과 선진화를 위한 선결요건들은 무엇이라 보나. 

△ 중국 자본시장 발전 위해서는 우선 상장사 공시제도 개혁 중요하다. 거짓정보를 내는 것을 철저히 방지해야한다.  상장사가 투자가치가 있다는 것을,상장사의 얘기가 진실이라는 것을 투자자가 안심하고 믿고  투자할 수 있어야한다. 내부자거래와 가격조작 감독을 강화해야 한다. 둘째, 발행과 퇴출 제도 보완도 중요하다. 세번째 투자자 구조도 개선해야한다.더 많은 투자자가 시장에 들어와야한다.외국인 투자자도 늘어야한다. 끊임없는 시장개방이 자본시장 발전의 중요한 전제조건이다. 

- 중국 상하이의 국제반 증시는 언제쯤 설립 운영될 수 있을 것인가. 

△ 상하이 국제판은 자본시장 발전에 있어 특별히 중요한 의미가 없다. 국제판 개방의 의미는 외국인 투자자 유치에 못미친다고 본다. 

- 상하이자유무역시험구내 위안화 자본 계정 자유화조치는 어떤 내용으로, 어떤 일정에 의해 추진 될것인가.

△ 상하이 금융개혁은 비교적 시장화다.금리시장화 자본계정 자유화 등 미래 금융개혁의 미니 모델이다. 

◇2020년 위안화 국제화 기초 형성

- 위안화 무역결재와 역외 위안화 사용, 통화스왑 체결 증가 등 역외 위안화시장이 급발전하고 있다.  자유태환 등 위안화 국제화에 대한  장기 전망은.  

△ 위안화는 상대적으로 안정된 화폐라고 본다.중국 경제의 상대적인 안정 성장과 밀접한 관련있다. 인민은행이 최근 유럽중앙은행(ECB)과도 3500억위안,450억유로 규모의 통화스와프를 했다. 위안화 무역결제를 추진하지만 상대측이 위안화 구할 수 힘든 게 문제다. 통화스와프는 그런 면에서 중요하다.위안화 국제화의 중요한 보완 조치다. 위안화 불확실성은 비교적 작다. 2020년이면 위안화 국제화 지위가 기본적으로 형성될 것이다. 미 달러 및 유로화와 함께 주요 국제통화가 될 것으로 희망한다.

- 한중 경제교역이 급증할수록 양국간 금융과 통화 협력도 확대될 전망이다. 금융 및 통화 부문에 있어 양국간 바람직한 협력방안은 무엇인가. 

△ 한국은 중국과 첫 통화스와프를 맺은 나라다.중요한 협력사례다.서로의 통화에 대한 신뢰가 있다.무역 뿐 아니라 금융과 통화 부문의 협력 강화는 동아시아는 물론 아시아의  안정에도 기여할 것이다.한국 역시 비교적 경제발전 수준 높은 나라다.증권사와 은행의 합작도 추진될 수 있을 것이다.

- 글로벌 투자은행(IB)들에 비할때 한국 금융 투자기관의 중국 금융시장 진출은 부진한 편이다.  한국 금융기관이 중국에서 성공하기 방책은 무엇이라고 보나. 

△ IB는 아시아보다는 상대적으로 미국과 유럽에서 발달했다.한국에서도 상업은행이 상대적으로 발전했다.이런 것과 연관됐다고 본다.그러나 한중 무역량 매우 크고,중국에 대한 한국 투자가 늘고 있어 금융협력의 공간도 크다. 

◇한국 대 중국의존도 확대,  보완관계는 지속

- 한국 경제가 중국에 예속될 것이라는 우려가 있는데, 한중 경제가 상호 보완적으로 발전하기 위한 방안은.

△ 한국과 중국은 아시아 문화권으로 문화 비슷하다. 거리도 가깝다.경제 보완성도 비교적 강하다. 전자 통신 등에서 한국 상대적으로 발달했다. 양국 산업 보완성 있다.의존도 높다는 건 협력 공간이 크다는 것이고 이는 좋은 일이다.중국은 무역과 투자자유화를 강조하는 개방 국가다.중국은 20여년전 미국의 지위만큼 세계 경제에서 중요한 지위를 차지하고 있다. 중국이 어려워지면 다른 곳도 어려워지는 것은 어쩔 수 없다. 호주도 중국 의존도가 크다. 중국 경제 안좋아지면 호주달러 가치 떨어진다. 호주 광산 자원 수출이 둔화될 것이라는 우려 때문이다.

- 일부 중국기업들이 한국 증시에 상장돼 있다. 하지만 기업 회계부실 등이 문제가 되고 있는데 양국 기관이 협력해 기업 투명성 제고를 할 수 있는 방안은.   

△ 중국기업이 해외시장에 직면한 매우 큰 문제다. 중국의 많은 기업들이 상장할 때 자금조달만 생각하고 정보공개 측면에서 부족한 면이 많다. 불투명문제가 있다. 분명한 잘못이 있다면 엄벌에 처해야한다.

-중국은 현재 내수 소비주도 성장과 산업 구조조정을 강력 추진하고 있는데 한국 기업들은 이런 환경변화속에서 어떻게 대처해 기회를 찾아야 하나.

△ 내수진작은 투자와 소비 두가지 방면에서 이뤄지고 있다. 투자는 대형 기초시설에 대한 것이다. 소비의 경우 한국의 첨단소비제품 비교적 발전했다. 특 히 한국의 미용과 성형 등은 큰 수혜를 입을 것이다. 

◇개방정책따라 증권업 문호도 확대될 전망

-한국 증권투자기관들은 중국당국이 증권영업 규제의 장벽을 완화해주길 바라고 있다. 한국 증권사들이 언제쯤 자유롭게 영업할 수 있을지.

△ 증권업 진입문턱 낮추기는 (중국 당국의)연구단계에 있다. 그러나 증권업 완전 자유화는 쉽지 않을 것이다. 미국에서도 증권업을 하는 게 비교적 어렵다. 앞으로 중국의 개방수준이 높아지면서 독자나 합작하는 형식을 통한 증권업 진출 가능성은 갈수록 커질 것이다. 하지만 완전 자유화는 힘들 것이다.

- 한중 자유무역협정(FTA) 추진으로 한국 금융회사의 중국 시장 진출 기회가 다른 나라 기업에 비해 상대적으로 확대될 수 있을까. 

△ 한중FTA는 주로 관세조정에 집중돼있다.금융 부문은 국가마다 자체적인 독립된 표준이 있다.



[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동