전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

野, 朴 사과에도 기초연금 정부안 '집중포화'

기사입력 : 2013년09월26일 16:28

최종수정 : 2013년09월26일 16:28

"진정한 반성과 사과는 공약을 원안대로 이행하는 것"

[뉴스핌=함지현 기자] 박근혜정부의 기초 노령연금 공약 수정에 대한 야권의 공세가 전방위에서 이어지고 있다.

민주당은 26일 국회에서 '공약파기 거짓말정권 규탄대회'를 갖고 "박근혜 대통령은 복잡한 변명을 늘어놓지 말고, 약속을 지키라"고 촉구했다.

박근혜 정부의 기초연금 차등지급안과 관련해 민주당의 공약파기 거짓말정권 규탄대회가 열린 서울 여의도 국회 본청앞에서 전병헌 원내대표가 발언하고 있다. <사진=뉴시스>
민주당 전병헌 원내대표는 이 자리에서 "박 대통령은 전 노인에게 월 20만원 노인복지수표를 뿌려 표를 가져갔다"며 "그런데 표만 쏙 빼간 뒤에 이것을 번복·파기하고 있다"고 비판했다.

전 원내대표는 "노인복지 수표는 완전히 부도수표가 되고 말았다"며 "이뿐만이 아니라 무상보육문제, 4대 중증질환을 100% 국가가 책임지겠다던 약속도 모두가 다 부도수표, 공수표가 되고 있다"고 꼬집었다.

그는 "재정이 어렵고 경제가 어렵다고 하지만 작년이나 금년이나 경제는 똑같고, 재정도 똑같다"며 "똑같은 상황에서 작년에는 가능했고, 이제 선거가 끝난 금년에는 불가능하다는 것이 말이 되는가. 최소한의 노력이라도 해야 할 것 아니냐"고 지적했다.

아울러 "노인복지연금 20만 원, 4년 동안 60조 원 정도가 든다고 하는데 이명박 정권이 시행했던 부자 감세를 철회하면, 50조, 60조 원은 거뜬히 걷어서 복지재정을 충당할 수 있다"며 "왜 노력도 안 하고 말 바꾸기를 하냐"고 목소리를 높였다.

또한 "국민연금을 착실하게 납부한 사람들을 오히려 노인연금에서 불이익을 주는 역차별을 하고 있다"며 "박근혜정부의 복지공약의 이른바 번복, 약속 파기는 이리 봐도 국민배반이요, 저리 봐도 노인 배신행위"라고 힐난했다.

◆ 박 대통령 사과 이후에도 '집중 공세'

박근혜 대통령은 이날 오전 국무회의를 통해 복지공약 후퇴 논란을 촉발한 기초연금에 대해 "어르신들 모두에게 지급하지 못하는 결과에 죄송한 마음"이라며 사실상 사과의 뜻을 밝혔다.

하지만 야권은 박 대통령이 사과의 뜻을 밝힌 후에도 공세의 고삐를 바짝 죄었다.

민주당 배재정 대변인은 국회 브리핑을 통해 "국민과의 약속을 못 지켜놓고 국무회의에서 '사실상' 사과를 하면 국민들께서 이해하고 받아들여야 하냐"고 따져 물었다.

배 대변인은 "국민들 앞에 나서서 직접 사과하는 것이 그렇게 어려우시면 공약을 지키라"며 "공약 포기가 아니라는 말 또한 우리는 어떻게 믿어야 하는가. 대선 때 그렇게 약속을 하시고도 금방 파기하시는 원칙과 신뢰를 잃은 박근혜 대통령이 됐다"고 꼬집었다.

그는 "경제 상황 핑계 대지 마시라. 지난해, 올해 크게 달라진 것 없다"며 "오히려 경제상황이 나아지지 않았다면 그것은 정부가 책임져야 할 일"이라고 지적했다.

국회 보건복지위원회 소속 민주당 의원들도 긴급성명을 통해 "진정한 반성과 사과는 공약을 원안대포 이행하는 것"이라고 강조했다.

이들은 "국민을 충격에 빠뜨려 놓고도 형식적인 사과 한마디만 던지면서 공약 후퇴 이유로 재정형편이 어렵고 행복연금위원회가 논의 끝에 결정해서 어쩔 수 없다고 변명했다"며 "지하경제 양성화와 세출구조 조정으로 재원을 마련하겠다는 방안은 실패했으니 73조원 규모의 부자 감세를 철회해 재원을 마련해야 한다"고 주문했다.

또한 "이번 정부 안은 20대에서 50대 청장년층들이 원래 받아야 할 기초연금을 반만 주겠다는 것이고, 국민연금 성실 가입자들에게 피해를 입혀 공적 연금제도의 신뢰를 무너뜨리는 '공적연금 죽이기'"라며 "국민의 노후소득보장을 책임져야 하는 공적 연금을 훼손하려 하지 말고 공약대로 기초연금을 지급하라"고 촉구했다.

정의당 김제남 원내대변인은 브리핑을 통해 "증세 없이는 복지실현을 위한 예산이 부족하다는 점을 누구보다 잘 알고 있던 집권여당의 대통령 후보가 당선 이후에 돈이 없어서 약속을 지키지 못하겠다는 것은 국민에 대한 기만에 불과하다"고 쓴소리를 했다.

김 원내대변인은 "오늘 박근혜 대통령이 사과를 했다지만, 이는 말 그대로 '어르신들 모두에게 지급하지 못하는 결과가 생겨 죄송한 마음'일 뿐"이라며 "애초에 지키지 못할 공약을 내걸어 노인층의 환심을 샀던 점, 그리고 '증세 없는 복지'를 고수해 복지국가를 향한 국민들의 열망을 가로막은 점에 대해서는 일언반구 아무런 사과가 없었다"고 일침을 가했다.

그는 "박 대통령은 공약파기에 대해 기초연금과 국민연금 연계방안으로 어물쩍 넘어가서는 안 된다"며 "기초연금의 연계는 결국 양쪽 모두에 부담을 주어 동시파탄이라는 최악의 결과를 맞이할 수 있다"고 말했다.

아울러 "복지증세를 위한 노력 없이 임기 내 공약이행이라는 공수표로 국민들을 계속 기만하려 든다면 언제까지나 고공행진을 이어갈 것만 같던 대통령의 지지율은 급전직하하고 국민의 정치적 신뢰도 바닥으로 추락하게 될 것"이라고 경고했다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동