전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

안철수의 65일…'국민'이 알파와 오메가

기사입력 : 2012년11월23일 23:51

최종수정 : 2012년11월23일 23:55

- 9월19일 출마선언부터 11월23일 후보사퇴까지

[뉴스핌=함지현 기자] "저는 이제 이번 18대 대통령 선거에 출마함으로써 그 열망을 실천해내는 사람이 되려 합니다."

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 9월 19일 오후 서울 충정로 구세군 아트홀에서 기자회견을 열고 대선 출마 선언을 하고 있다
2012년 9월 19일 오후 3시. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 대선 출마를 선언했다.

그는 서울 충정로 구세군빌딩 내 구세군 아트홀에서 기자회견을 갖고 "국민들은 저를 통해 정치쇄신에 대한 열망을 표현해주셨다"며 이같이 밝혔다.

이때는 이미 안 후보의 대선 출마설이 무르익을 대로 익은 상태였다. '안철수의 생각' 출간은 흡사 '대선 공약집'과 같이 받아들여졌고 SBS '힐링캠프' 출연은 18.7%의 시청률을 기록하며 말 한마디까지 주요 기사로 다뤄졌다.

당시 진행 중이던 민주당 후보 경선에 나선 문재인·손학규·김두관·정세균 후보도 그를 의식하고 있던 터였다.

"국민의 의견을 듣고자 많은 분들을 만났습니다"라며 출마 선언이 늦어지던 이유를 설명하던 그는 이때부터 '국민'을 나침반으로 삼았다.

◆ 검증 공세

출마 이전부터 SK 최태원 회장이 분식회계 혐의로 구속 기소됐을 때 선처 호소를 위한 탄원서에 서명한 것과 브이소사이어티에서 인터넷뱅크를 추진한 것에 대해 재벌의 은행업 진출에 참여한 것 등 검증을 받아 온 그는 출마 이후에도 거센 공세를 받았다.

안 후보는 다운계약서가 문제가 되자 "여러 가지 이유 있을 수 있지만 어쨌든 잘못된 일이고 국민에게 사과드린다"고 밝혔다.

하지만 기자회견은 '다운계약서' 작성에 대한 사과를 위한 기자회견이 아니었고 장하성 교수가 캠프에 합류하는 것을 밝히는 자리에서 말미에 잠깐 '첨가'하는 모양새를 취해 '형식'만 있고 '내용'은 실종됐다는 혹평을 받기도 했다.

북한에 백신을 제공했다거나 논문 표절 등 사실이 아닌 문제에 대해서도 적극 해명했다. 그의 논문은 지난 16일 표절이 아니라고 결론이 났다.

◆ 대통령 후보 안철수

안 후보는 대통령 후보로서의 이미지도 차곡차곡 쌓아갔다.

정책도 차근차근 발표했고, 지방과 시장 등을 돌며 스킨십도 강화했다. 특히 전략적 선택을 하면서 민주당 내 친노 세력에 대한 일정 비토가 있는 호남 지방에서 중요 발언들을 이어가며 이 지역의 마음을 얻는 '정치적' 모습을 보이기도 했다.

그 중 백미는 '정치쇄신'을 내놓은 것이었다.

그는 야권 단일화의 전제조건으로 내세웠던 이 '정치쇄신'을 위해 새정치 공동선언을 문 후보와 함께 발표하는 등 발자취를 남겼다.

'안철수 현상'은 새로운 정치를 원하는 국민의 염원으로 발생한 것이라 어찌 보면 당연한 일이었지만, 결론적으로 문 후보는 물론 연대의 대상이 아니었던 새누리당 박근혜 후보역시 '정치쇄신'을 내걸게 만드는 파괴력을 보였다.

그는 "청와대는 더 낮아져야 하고 국회는 특권을 버리고 일하는 국회가 돼야 한다"며 ▲국회의원 정원 축소 ▲국고보조금 축소 ▲중앙당 모델 폐지·축소 등을 국회의원 특권 폐지를 강조했다.

문 후보측은 이에 대해 일부 이견을 보였지만 결국 의원 정수 조정이나, 중앙당 권한 축소, 현행 정당국고보조금 축소 등을 새정치공동선언에 담을 수밖에 없었다.

인적 쇄신을 외치는 안 후보측의 요구에 이해찬 대표 등 지도부가 사퇴를 하기도 했다.

후보 사퇴는 했지만 그가 바라던 정치쇄신이 문 후보와의 사이에서 잉태된 '새정치 공동선언'으로부터 새롭게 탄생할지 지켜볼 부분이다.

◆ 안철수와 문재인, 그리고 단일화

안 후보는 문 후보와 흡사 '밀담'을 나누는 연인의 모습을 보였다.

두 후보는 말도 잘 통하고 생각도 비슷한 것 같아 금방 하나가 될 수 있을 거라 생각했지만 시간이 가고 대화가 오갈수록 차이가 드러났다.

때문에 문 후보의 속을 태웠다. 문 후보와 민주당만으로는 새누리당 박근혜 후보에 승리할 가능성이 없었기 때문이다.

극적으로 두 후보는 지난 6일 단독 회동을 갖고 대선후보 등록일(25~26일) 이전까지 단일화를 약속하며 새정치공동선언문 작성 등을 포함한 7가지 사항에 합의했다.

하지만 이내 안 후보측은 '후보 양보론', 캠프 실무팀에 대한 인신 공격, 실무팀 성원의 협의 내용 이외의 자의적 발언 등을 문제 삼으며 단일화 일시 중단을 선언하기도 했다.

닷새만에 단일화 협상이 재개됐지만 이후의 단일화 논의는 그야말로 반전에 반전을 거듭했다.
 
두 후보측은 22일까지 단일화 여론조사의 문항을 두고 '벼랑 끝 대치'를 이어오다 문 후보측이 같은날 오후 8시께 '적합도+가상대결' 절충안을 안 후보측에 제시했고, 안 후보측은 오후 11시께 '마지막 제안'이라며 '지지도+가상대결' 절충안을 역제안했다.

그러자 문 후보측 우상호 공보단장은 이날 오전 영등포 당사에서 브리핑을 통해 지체없이 협상팀을 가동해서 문 후보측의 절충안과 안 후보측의 절충안에 대해 진지하게 논의하자고 제안했고, 안 후보측은 이날 오전 11시 30분께 "실무팀이 만나기는 해야 할 것"이라고 응했었다.

두 후보는 직접 만나기도 하고 '후보 대리인'으로 한 단계 격을 높여 속도감 있는 협상을 이어갔지만 별다른 접점을 찾지 못했다.

결국 안 후보는 "제 마지막 중재안은 합의를 이끌어내지 못했다. 여기서 단일화 방식을 놓고 대립하는 것은 국민에 대한 도리가 아니라고 생각한다"며 후보 사퇴를 선언하게 된다. 마지막까지 국민에 대한 도리를 사퇴의 명분으로 삼은 것이다.

주목할만한 것은 두 후보 간 공방이 오가는 사이 당초 대세론으로 불리던 새누리당 박근혜 후보는 어떤 이슈도 선점하지 못했다는 것이다. 때문에 문 후보는 "안 후보는 박근혜 대세론을 꺾을 고마운 분"이라고 거듭 밝힌 바 있다.

'승리'나 '패배'로 규정할 순 없지만 결국 대통령 선거 포스터에는 안 후보 대신 문 후보의 얼굴이 오르게 됐다. 그의 65일이, 대선까지 남은 26일에 어떤 영향을 끼치게 될지 귀추가 주목된다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동