전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

"금융회사, 상반기 수수료로 10조 챙겨"-김기식 의원

기사입력 : 2012년10월04일 16:32

최종수정 : 2012년10월05일 11:12

"카드사, 상반기에 수수료로 6조원 이상 벌어들여"

[뉴스핌=김연순 기자] 은행과 카드사, 보험사, 증권사, 저축은행 등 국내 금융회사들이 올해 상반기 10조원 이상의 수수료 수익을 거둔 것으로 나타났다. 수수료 수익이 가장 많은 금융회사는 카드사로 상반기에 수수료로만 6조원 이상을 벌어들였다.

4일 국회 정무위원회 김기식 의원실이 금융감독원에서 제출받은 '금융기관별 수수료 현황'과 '은행별 여신관련 수수료 현황' 자료 등을 분석한 결과, 올해 상반기 은행과 카드사, 증권사는 각각 3조원과 6조원, 1조5000억원의 수수료 수익을 거뒀다.

김기식 의원은 "카드사 전체 수익의 2/3 이상을 수수료에서 내고 있고, 이 가운데 75% 가량은 가맹점 수수료였다"면서 "그 다음으로는 할부카드수수료가 많아 전체 수익의 약 10%(수수료 수익 기준  15%)를 차지했다"고 설명했다.

올해 상반기 20개 카드사(전업과 겸험 포함)가 카드론으로 거둔 수익이 총 1조 2200억원, 리볼빙 관련 수익이 7300억원, 현금서비스 관련 수익이 9300억원으로, 상반기에만 약 3조원 가량을 이자 수익으로 낸 것으로 확인됐다.

김 의원은 "높은 이율이 부과되는 카드론 및 리볼빙 관련 수익, 현금서비스 수익 등의 이자수익이 전체 수익의 33%나 된다"고 지적하면서 "카드론과 리볼빙, 현금서비스의 이자율이 20%를 상회하는 경우가 많은 상황에서, 서민 고통과 부담으로 카드사들이 자기 잇속만 채우고 있다는 비난을 면키 어렵다"고 밝혔다.

카드사들 가운데 올해 상반기 이자수익 규모가 가장 큰 곳은 신한카드였고, 국민카드, 삼성카드, 현대카드, 롯데카드 순이었다.

아울러 지방은행을 제외한 10개 주요 은행은 CD기와 ATM기 수수료와 대출금 조기상환 수수료로 각각 1237억원과 716억원, 1317억원을 벌었다. 은행별로는 국민은행이 상반기 수수료 수익 규모가 가장 컸고 이어 신한과 우리, 기업, 산업은행 순으로 뒤를 이었다.

3월 말 결산인 62개 증권사의 지난 4월부터 3개월간 수수료 수익은 1조5000억원가량이었다. 영업수익의 11%를 수수료 수익이 차지했다.

2011년 회계연도(2011년 4월~2012년 3월) 기준으로 삼성증권이 가장 많은 수수료수익을 냈고 우리투자증권과 한국투자증권, 대우증권, 현대증권, 신한금융투자 등의 순이었다. 3000억원 이상의 수수료 수익을 거둔 증권사는 총 10곳이었다.

보험사와 저축은행의 수수료 규모는 크지 않았다. 3월 말 결산인 보험사들의 2011년 회계연도 수수료 수익은 1143억원으로 전체보험사 수익의 0.097%에 불과했다. 올해 6월까지 3개월간 수수료 수익도 296억원에 그쳤다.

6월 말 결산(2011년 7월~2012년 6월)인 저축은행의 2011년 회계연도에서 수수료수익은 1000억원에 그쳤다. 수수료 수익이 가장 많은 모아저축은행이 88억원, 한국투자, 한화, 우리금융, 현대스위스, 스탠다드차타드 등이 뒤를 이었다. 저축은행 전체 수익에서 수수료가 차지하는 비중도 2.1%에 불과했다.

김기식 의원은 "금융회사들의 수익구조 다변화를 고려할 때 수수료 수익 자체를 문제 삼을 수는 없지만 갖가지 명목으로 과다하게 부과되고 있는 수수료 체계는 빨리 개선돼야 한다"면서 "단순 서비스 관련 수수료나 비합리적 성격의 수수료는 바로 폐지하거나, 요율 및 금액을 대폭 인하하는 것이 바람직하다"고 지적했다.

그는 또한 "카드사들은 사실상 대부업 수준의 높은 이자율로 대출해주고 막대한 이자수익을 얻고 있다"면서 "카드대출 관련 규제는 보다 강화해 카드빚 대란의 재발을 막아야 한다"고 주장했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동