전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[이슈] 박지원·박근혜, 이번엔 '7인회'로 붙었다

기사입력 : 2012년05월28일 10:11

최종수정 : 2012년06월28일 11:56

- 박지원 "7인회는 수구꼴통" 비판에 김용환 "버르장머리" 맞불

[뉴스핌=이영태 기자] 박근혜 전 새누리당 비상대책위원장의 원로그룹으로 알려진 7인회를 둘러싸고 논란이 일고 있다.

박지원 민주통합당 비상대책위원장이 26일과 27일 민주당 전당대회를 통해 7인회를 이명박 대통령의 원로그룹인 6인회에 빗대 '수구꼴통'이라고 비판하면서다.

박 위원장은 27일 제주 임시대의원대회 인사말에서 "최근 보도에 의하면 새누리당 박근혜 前비대위원장에게는 수구꼴통 7인회가 있어서 박근혜 전 비대위원장을 움직이고 있다고 하는데, 어떠한 경우에도 이런 사람들에게 나라의 장래를 맡길 수 없기 때문에 우리는 정권교체를 해야 한다고 여러분에게 호소한다"고 말했다.

그는 26일 경남도당 대표 및 최고위원 선출대회 모두발언에서도 "이명박 대통령은 6인회가 있었다. 즉, 이명박 대통령을 만든 여섯 사람이 결국 반은 감옥에 갔고 나라를 망쳤다. 그런데 박근혜 前비대위원장은 한 명이 더 많은 7인회가 있다고 한다"며 "7인회 명단을 일일이 발표하지 않겠지만 그 면면을 보면 수구꼴통이고 도저히 대한민국을 맡길 수 없는 사람들이기 때문에 우리 민주통합당의 이길 수 있는 대통령 후보를 만들기 위해서도 오늘 대의원동지 여러분이 8명의 보배 같은 후보들 중에서 직접 정권교체를 할 수 있는, 박근혜 전 비대위원장의 7인회와 맞서 이길 수 있는 좋은 당 대표와 최고위원을 선출해 달라고 부탁한다"고 호소했다.

박지원 위원장은 박근혜 전 비대위원장이 부산저축은행 로비스트 박태규씨를 만났다는 연루설을 제기해 현재 박 전 위원장과 법정다툼을 벌이고 있는 상태다.

◆ 박근혜 전 비대위원장의 7인회는 누구?

박 위원장이 지칭한 7인회는 좌장격인 김용환 전 자민련 부총재를 비롯해 최병렬 전 한나라당 대표, 김용갑·현경대 전 의원, 김기춘 전 법무장관, 강창희 19대 국회의원 당선자, 안병훈 전 조선일보 부사장 등이다. 이들은 2007년 대선 경선 당시에도 박근혜 전 위원장을 도왔으며 당시 한나라당 경선이 이명박 후보의 승리로 끝난 뒤에도 박 전 위원장 주변을 떠나지 않고 친목 모임을 만들어 후일을 도모해 왔다.

애초 김용환·최병렬·김용갑 고문, 안병훈 전 부사장 등 4명을 중심으로 모이던 모임이었으나 나중에 멤버가 7명으로 늘어나 7인회가 됐다. 공식 명칭을 갖고 모이는 조직은 아니지만 친박(친박근혜)계 내부에선 이 원로 모임을 '7인회'라고 부르고 있다. 이 가운데 강창희 당선자는 가장 유력한 19대 전반기 국회의장 후보다.

7인회 멤버 중 한 사람인 김용환 고문은 27일 박지원 위원장의 발언이 알려지자 언론인터뷰를 통해 "내가 자신의 주군이었던 김대중 전 대통령과 독대하면서 공동정부 수립방안을 논의했던 정계의 선배인데 수구꼴통 운운하는 것은 어디서 배운 버르장머리냐"고 반박했다.

김 고문 "7인회라는 것은 박 위원장이 잘되길 바라는 순수한 뜻에서 생긴 사적 모임에 불과하고 인원도 한정된 게 아니다"며 "박 전 위원장이 집권하더라도 주변에서 권력을 휘두를 사람은 아무도 없다. 6인회와는 차원이 다르다"고 강조했다. 김 고문은 1997년 대선 국면에서 김대중 전 대통령의 최측근인 한광옥 전 민주통합당 상임고문과 DJP(김대중+김종필) 공동정부 협상을 타결 지은 적이 있다.

새누리당 내에선 MB 정부에서 원로그룹인 6인회가 너무 부각돼 부정부패의 배후로 지목받고 있는 상황에서 7인회가 너무 부각되는 것은 바람직하지 않다는 목소리가 나오고 있다. 박지원 위원장이 7인회를 겨냥한 것도 대선을 앞둔 여당 내의 이 같은 내부 기류를 염두에 둔 틈새전략인 것으로 분석된다.



▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동