전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

통합진보당 당권파 vs 비당권파 공방 점입가경

기사입력 : 2012년05월09일 17:55

최종수정 : 2012년05월09일 17:55

- "진상조사 결과는 정치공작" vs "총체적 부정부실 재확인"

[뉴스핌=노희준 기자] 통합진보당 비례대표 경선 부정부실사태에 대한 진상조사위원회 조사결과를 두고 당권파와 비당권파 간 공방이 점입가경 양상으로 치닫고 있다.

9일 진상조사위(비당권파)와 당권파는 국회 잇단 브리핑에서 서로를 향해 '총체적 관리부실 부정 선거 재확인'(진상위)과 '정치공작 보고서'(김선동 당선자 등 )라는 날선 공방을 이어갔다.

조준호 통합진보당 비례대표 선출선거 진상조사위원회 위원장 겸 공동대표는 이날 국회 브리핑을 통해 "총체적 관리부실 부정 선거라는 진상조사위원회의 입장에는 추호도 변함이 없다"며 "진상조사 관련해 조사위는 공정·중립·최선을 다했다"고 강조했다.

조 위원장은 "1차 조사에서 미흡한 점은 2차 심층조사를 통해 보완해 나가야 할 것"이라며 "1차 조사의 결과만으로도 총체적 관리부실에 따른 부실부정선거에 대해 국민 여러분에게 석고대죄해야 한다"고 주장했다.

조 위원장은 현장투표 진상조사를 총체적 부실, 부정선거라고 판단한 근거에 대해 "조사결과 무효처리 대상이 1095표로 이는 의혹으로 남아 있는 61개소와 온라인시스템 등록되지 않은 현장표를 제외 하더라도 전체 유효표의 24.2%에 해당해 그 값이 반영된 중앙선관위 발표는 신뢰성이 없다"고 설명했다.

그는 "손바닥으로 하늘을 가릴 수 없다. 우리의 허물을 있는 그대로 드러내야 한다"며 "정파위에 당이 있고 당 위에 국민이 있다. 국민과 전 당원의 요구에 귀를 기울여야 한다"고 역설했다.

조 위원장은 당권파의 진상조사보고서 재검증 공청회 자료에도 정면으로 반발했다. 그는 소명기회를 차단했다는 주장에 대해서는 "현장 실사나 각지역위 면담은 2차 조사에서 진행될 예정이라 밝힌 바 있다"며 " 진상조사위는 중앙선관위가 문서로 제출한 현장투표 시행 규칙 및 선거관리규정에 따라 조사를 진행했다"고 반박했다.

현장 당원들의 명예를 훼손했다는 주장과 관련해선 "보고서는 각 지역위나 담당자를 직접 거론한 바가 없다"며 "증거 자료 또한 불가피한 경우를 제외하고 블라인드 처리했다"고 받아쳤다.

온라인투표시스템 진상조사와 관련해 마녀사냥식 온라인선거 부정 조사라는 주장에 대해서는 "사용된 투표시스템은 투표 와중 무려 6차례 프로그램 수정작업을 하였을뿐만 아니라 투표데이터의 수정까지 있었던 바 그 수행된 투표결과를 신뢰하지 못함은 너무도 당연하다"고 되받았다.

중복 IP 투표결과를 편파적으로 조사했다는데 대해서는 "특이한 유형 동일IP 투표를 표본조사한 것일뿐, 특정후보 겨냥하지 않았다"고 해명했다.

반면 당권파로 분류되는 김선동 통합진보당 당선자 등은 조준호 진상조사위원장 브리핑 직후 기자회견을 통해 비례대표경선 부정부실사태에 대한 진상조사위 조사결과를 '허위보고서', '정치공작보고서'라고 몰아붙였다.

김 당선자는 "조준호 진상조사보고서는 정작 조사해야 할 것은 조사하지 않은 것은 부실한 보고서"이며 "당사자에게 사실확인도 하지 않고 관련자의 소명기회도 주지않고 일방적이고 편파적인 예단을 앞세워 개별적 실무차고를 집단적 부정선거로 왜곡한 허위보고서"라고 주장했다.

이어 "온라인 선거의 프로그램 조작 증거도 없이 투표 시스템이 조작된 것처럼 의혹을 조작한 정치공작 보고서"라고 강도높게 비판했다.

김 당선자는 "조준호 진상조사위는 여성후보 1번 윤금순, 9번 오옥만 후보와 일반 후보인 8번 이영희 후보, 10번 노항래 후보의 순위 다툼에서 벌어진 현장투표 논란을 해결하기 위해 설치됐지만, 정착 이에 대해서는 조사했다는 흔적도 결과 발표도 전혀 없는 부실조사"라고 목소리를 높였다.

아울러 "조준호 진상조사위 보고서는 부실보고서이고 허위보고서이자 왜곡 조작보고서이기 때문에 당장 폐기돼야 한다"며 "지난 5일 통합진보당 전국운영위에서 의결한 경쟁후보 총사퇴 권고 결의안도 폐기돼야 할 조준호 보고서에 기초해 원인 무효이므로 철회돼야 한다"고 힘줘 말했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동