전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[핫이슈] 국민연금, 재벌2세에 눈뜨고 당했다?

기사입력 : 2012년03월12일 10:42

최종수정 : 2012년03월12일 15:37

넥센 경영권 승계에 들러리서준 꼴

[뉴스핌=노종빈 기자] 시가총액 1조 5000억원대에 달하는 넥센타이어 등을 자회사로 둔 넥센그룹의 경영권이 2세에게 승계되면서 도덕성 논란이 불거지고 있는 가운데 그 불똥이 국민연금으로 튀고 있다.

무엇보다 국민들의 노후 보장자산이나 다름없는 국민연금이 과연 350조원에 가까운 막대한 기금을 제대로 관리할 수 있느냐 하는 의구심 마저 부각되는 모습이다.

12일 국민연금과 증권업계 등에 따르면 국민연금은 최근까지 넥센그룹의 지주회사 격인 넥센 지분 5% 전후와 자회사 넥센타이어 지분 7%대를 보유하고 있는 것으로 알려졌다.

반면 최근 계열사간 주식스왑 방식으로 성공적으로 경영권 승계를 끝낸 넥센 강호찬 사장의 경우 그룹 지주회사격인 넥센의 지분도 223만주 가량을 추가 취득, 기존 지분율 12.6%에서 무려 38% 가까이 추가해 전체 지분도 50% 이상으로 끌어올렸다.

반면 강 사장은 넥센타이어 지분은 10.8% 수준이었으나 이번 공개매수 과정에서 780만주를 현물출자하면서 2.5%로 크게 줄어들었다.

강 사장은 또한 넥센타이어에 대한 지배권도 기존보다 2배 많은 20%대로 높였다. 강 사장은 넥센 지분 50%를 넘게 보유하게 됐고, 넥센은 다시 넥센타이어 지분 40%를 보유하고 있기 때문이다.

이로써 넥센은 지주사 전환에도 성공하면서 경영권도 기존 강병중 회장에서 강 사장으로 넘기는 일거양득의 결과를 얻었다.

주식스왑을 통한 지주사 전환은 과거 SK그룹이나 중외제약 등이 시도한 바 있지만 넥센의 경우는 지주사 전환과 함께 경영권 승계까지 일거에 처리했다는 점이 주목된다.

반면 국민연금은 넥센과 넥센타이어의 주요 주주였음에도 불구 별다른 액션을 취하지 않아 지주회사 넥센에 대한 지분율은 기존보다 약 20% 가까이 줄어들었을 것으로 추정된다.

국민연금은 이번 주식 공개매수에 참여하지는 않음으로써 결과적으로 넥센과 넥센타이어 등 주요기업들에 대한 영향력을 크게 확대할 수 있는 기회를 놓친 셈이다.

결과론이지만 무엇보다 문제의 핵심은 국민연금도 강 사장처럼 넥센 주식 교환에 참여했다면 넥센그룹의 경영권을 좌지우지할 수 있을 정도의 막대한 지분을 확보할 수 있었다는 점이다.

또한 국민연금은 지난해 넥센과 넥센타이어의 지분을 비싼 값에 사들여 경영권 승계 잔치에 들러리를 서 준 꼴이 됐다.

넥센과 넥센타이어 주식은 각각 지난해 9월과 11월 고점대비 29%, 27% 폭락해 있어 아무리 저점에 사서 고점에 팔았다 해도 수익을 내기는 쉽지 않았을 듯하다.

하지만 국민연금으로서도 대응 논리는 있다. 무엇보다 넥센 측이 이번 신주 발행 과정에서 어느 정도의 물량을 참여할 것인지 예상하기 쉽지 않은 상황이었다는 것이다.

국민연금의 현재 의사결정시스템 상으로는 이런 방식으로 경영권이 넘어갈 가능성에 대해 사전에 체크하기는 어려웠을 것으로 보이기 때문이다.

만약 국민연금이 주식스왑에 참여해 들어올 경우 넥센 이사회 측은 조건을 변경해 국민연금의 지분율을 크게 축소하는 결정을 했을 가능성도 제기된다.

하지만 문제는 이같은 상황을 국민연금이 알고 있었는지, 알았다면 과연 어느 수준까지 깊이있게 검토했는 지 여부로 귀착된다.

시장 관계자에 따르면 국민연금은 이번 증자에 거의 참여하지 않은 것으로 관측된다. 신주 배정물량인 241만주의 거의 대부분을 강 사장이 싹쓸이한 것이나 마찬가지이기 때문이다.

이와 관련 국민연금 측 관계자는 넥센과 넥센타이어에 대한 스왑은 자신들이 직접 결정한 투자가 아니라고 해명했다. 즉 직접 계정을 통한 투자가 아니고 위탁계정을 통한 투자였다는 얘기다.

또한 국민연금 관계자는 현재 보유하고 있는 넥센타이어 지분은 수탁사를 통해서 지분을 보유하고 있다며 공개매수에 참여했는지 안했는지는 확인하기 어렵다고 말했다. 특히 공개매수에 응하고 안하고는 위탁사가 판단하는 부분이라며 발뺌하는 모습이다.

이와 함께 투자결정은 위탁사의 투자전략의 일부분이기 때문에, 그리고 포트폴리오 운용 전략의 일환이어서 운용전략 노출 우려 때문에 공개매수 참여 여부를 확인할 수는 없다는 해명이다.

국민연금 측의 이같은 답변은 모든 상황을 십분양해한다고 하더라도 이번 사건은 커다란 아쉬움을 남긴다. 아무리 국민연금이 위탁계정을 통한 투자라 하더라도 국민연금은 국민이 주인인만큼 이 문제를 충분히 파악하고 있었어야 한다는 지적이다.

만약 개별 기업이나 개인이 주요주주였다면 어땠을까. 당연히 사전에 넥센 경영진의 의사를 타진해서 주식 스왑에 참여할 지 여부에 대한 명확한 결론을 냈을 것이라는 지적이다.

이번 주식 스왑과정을 전후해 국민연금은 넥센 주가 하락으로 대략 수십억원 대 평가손을 본 것으로 알려지고 있다. 국민연금이 전세계적으로 350조원을 굴리는 큰 손임을 감안하면 이는 그다지 큰 돈이 아니라고 볼 수도 있다.

하지만 이번 넥센그룹 경영권 승계 과정은 국민연금이 국민들에게 남긴 또다른 불편한 진실 가운데 하나로 기억될 전망이다.





▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"李 무죄, 尹 탄핵 영향 없을 것"48.9% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의 항소심에서 무죄 선고를 받은 가운데, 국민 절반은 이 대표 선고 결과가 윤석열 대통령 탄핵 심판 결정에 영향을 미치지 않을 것이라고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 지지 정당이 없는 무당층에서도 45%가 '영향을 미치지 않을 것 같다'고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 26~27일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답 시스템(ARS) 조사에서 '이재명 더불어민주당 대표에 대한 항소심 무죄 판결이 윤석열 대통령의 탄핵 심판 결정에 영향을 미친다고 생각하나'라는 질문에 48.9%는 '영향을 미치지 않을 것 같다'고 응답했고, 이어 '영향을 미칠 것 같다' 39.4%, '잘 모름' 11.7%였다. 성별로 보면 남성은 '영향을 미칠 것 같다' 40.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 50.3%, '잘 모름' 9.6%로 집계됐다. 여성은 '영향을 미칠 것 같다' 38.7%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 47.5%, '잘 모름' 13.7%였다. 연령별로는 30대에서 '영향을 미칠 것 같다'는 응답이 가장 높았고, 40대에서 '영향을 미치지 않을 것 같다'는 응답이 가장 많았다. 20대(만 18세~29세)는 '영향을 미칠 것 같다' 43.5%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 39.3%, '잘 모름' 17.2%, 30대는 '영향을 미칠 것 같다' 47.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 44.8%, '잘 모름' 7.8%, 40대는 '영향을 미칠 것 같다' 32.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 62.5%, '잘 모름' 4.8% 등으로 나타났다. 50대는 '영향을 미칠 것 같다' 37.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.8%, '잘 모름' 7.9%, 60대는 '영향을 미칠 것 같다' 38.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 49.0%, '잘 모름' 12.7%, 70대는 이상은 '영향을 미칠 것 같다' 39.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 38.8%, '잘 모름' 21.6% 등이었다. 지역별로 보면 서울에서 유일하게 '영향을 미칠 것 같다'는 응답이 '영향을 미치지 않을 것 같다'는 응답보다 높게 나타났다. 서울은 '영향을 미칠 것 같다' 45.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 43.8%, '잘 모름' 11.0%로 집계됐다. 반면 경기·인천은 '영향을 미칠 것 같다' 39.1%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 47.3%, '잘 모름' 13.5%, 대전·충청·세종은 '영향을 미칠 것 같다' 39.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.4%, '잘 모름' 6.4%, 강원·제주는 '영향을 미칠 것 같다' 31.9%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 61.8%, '잘 모름' 6.3%, 부산·울산·경남은 '영향을 미칠 것 같다' 33.7%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 53.5%, '잘 모름' 12.8%, 대구·경북은 '영향을 미칠 것 같다' 45.0%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 46.1%, '잘 모름' 8.9%, 광주·전남·전북은 '영향을 미칠 것 같다' 35.9%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 48.0%, '잘 모름' 16.1% 등으로 나타났다. 지지 정당별로 분석하면 더불어민주당 지지자들은 '영향을 미칠 것 같다' 39.8%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 52.1%, '잘 모름' 8.0%로 답했고, 국민의힘 지지자들은 '영향을 미칠 것 같다' 42.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 45.5%, '잘 모름' 12.2%로 응답했다. 조국혁신당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 35.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.4%, '잘 모름' 10.0%이었고, ▲개혁신당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 42.8%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 48.5%, '잘 모름' 8.7% ▲진보당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 44.1%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 36.6%, '잘 모름' 19.2% ▲기타 정당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 28.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 51.2%, '잘 모름' 20.5% ▲지지 정당 없음은 '영향을 미칠 것 같다' 28.9% '영향을 미치지 않을 것 같다' 45.2% '잘 모름' 25.8%로 나타났다. 박상병 정치평론가는 "헌법재판소와 사법부는 전혀 다른 기관이기 때문에 헌법재판소가 (사법부의) 영향을 받아서 선고한다는 건 이상하다"며 "국민들은 아주 합리적이고 상식적인 판단을 한 것"이라고 분석했다. 박 정치평론가는 "그럼에도 불구하고 헌법재판소가 정무적 판단을 할 수밖에 없는 기관이기 때문에 혹시 영향을 미치지 않을까 하는 국민도 있을 수 있다"고 부연했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표의 무죄 판결은 여권과 야권 간의 정치적 긴장감이 극도로 표출돼 대중의 정치적 인식이 바뀔 수 있는 요소가 존재할 수 있다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 4.6%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-03-28 10:00
사진
[여론조사] 민주 47.3%·국힘 34.8% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 항소심 무죄 선고 이후 더불어민주당 지지율은 오르고, 국민의힘 지지율은 떨어진 것으로 나타났다. 양당 지지율 격차는 12.5%p(포인트)까지 벌어졌다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관인 미디어리서치에 의뢰해 지난 26~27일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행해 28일 발표한 ARS(자동 응답 시스템)조사에서 민주당 지지율은 47.3%로 나타났다. 약 2주 전 진행된 조사(41.7%)보다 5.6%p 상승했다. 국민의힘 지지율은 34.8%였다. 직전 조사(43.3%)와 비교해 8.5%p나 하락했다. 오차범위 내 접전이었던 양당 지지율 격차는 오차 범위 밖인 12.5%p로 벌어졌다. 조국혁신당 3.9%, 개혁신당 2.0%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.7% 등으로 조사됐다. 연령별로 보면 민주당은 30~60대, 국민의힘은 만18~29세와 70대 이상에서 우위를 점했다. 만18세~29세는 국민의힘 39.3%, 민주당 39.1%, 혁신당 5.1%, 개혁신당 4.5%, 진보당 2.7%, 지지정당없음 7.1%, 잘모름 2.2%였다. 30대는 민주당 49.4%, 국민의힘 33.1%, 혁신당 4.0%, 개혁신당 2.0%, 기타다른정당 2.2%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.6%였다. 40대는 민주당 61.9%, 국민의힘 18.6%, 혁신당 3.4%, 개혁신당 2.2%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 1.6%, 지지정당없음 10.3%, 잘모름 1.2%로 나타났다. 50대는 민주당 54.4%, 국민의힘 29.8%, 혁신당 3.8%, 개혁신당 1.8%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 2.3%, 지지정당없음 7.1%였다. 60대는 민주당 44.0%, 국민의힘 39.3%, 혁신당 3.6%, 개혁신당 1.1%, 진보당 0.5%, 지지정당없음 11.5%였다. 70대 이상은 국민의힘 51.9%, 민주당 31.0%, 혁신당 3.4%, 진보당 2.2%, 개혁신당 0.6%, 기타다른정당 2.7%, 지지정당없음 7.5%, 잘모름 0.7%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주를 제외한 모든 지역에서 민주당이 앞섰다. 서울은 민주당 43.3%, 국민의힘 34.0%, 개혁신당 3.5%, 혁신당 3.3%, 진보당 2.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 9.2%, 무응답 1.9%였다. 경기·인천은 민주당 48.8%, 국민의힘 34.4%, 혁신당 2.6%, 개혁신당 2.1%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 9.7%, 무응답 0.3%였다. 대전·충청·세종은 민주당 51.8%, 국민의힘 32.6%, 혁신당 3.9%, 개혁신당 1.9%, 기타다른정당 1.9%, 지지정당없음 8.1%였다. 강원·제주는 국민의힘 43.1%, 민주당 42.0%, 혁신당 4.1%, 진보당 1.5%, 지지정당없음 7.0%, 잘모름 2.4%였다. 부산·울산·경남은 민주당 43.5%, 국민의힘 38.3%, 혁신당 4.5%, 진보당 2.7%, 개혁신당 0.7%, 지지정당없음 9.5%, 잘모름 0.8%였다. 대구·경북은 민주당 39.7%, 국민의힘 38.0, 혁신당 7.5%, 개혁신당 3.0%, 기타다른정당 1.9%, 지지정당없음 9.8%였다. 광주·전남·전북은 민주당 60.5%, 국민의힘 27.6%, 혁신당 4.1%, 개혁신당 1.0%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 3.8%, 무응답 0.9%였다. 성별로는 남성은 민주당 46.1%, 국민의힘 35.4%, 혁신당 3.9%, 개혁신당 3.1%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 0.8%, 지지정당없음 9.7%, 잘모름 0.4%였다. 여성은 민주당 48.5%, 국민의힘 34.1%, 혁신당 3.8%, 진보당 1.8%, 개혁신당 0.9%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.8%, 잘모름 1.1%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이재명 대표의 항소심 무죄 판결로 사법적 리스크가 어느 정도 해소되면서 국민의힘의 전통적인 지지층인 60대와 영남지역에서 지지층이 상당 부분 이탈했다"고 분석했다. 김 대표는 "민주당 지지층의 결집은 강화됐고, 중도층의 태도 변화에도 상당한 영향을 미치면서 지지율이 상승했다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 4.6%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-03-28 10:00
안다쇼핑
`
Top으로 이동