전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[재벌가DNA-이재용①] 경영 수업생, 이재용을 보는 '두 눈길'

기사입력 : 2012년01월30일 09:21

최종수정 : 2012년02월01일 16:19

- '준비된 경영자'임을 스스로 입증해야


재계 주요 그룹의 후계자들이 뛰고 있다. 창업 오너 세대가 세상을 떠나며 그들의 2세, 3세, 4세로 이어지는 새로운 오너십의 등장이 눈길을 끈다. 오너 패밀리 간 사업을 승계받고, 이를 분리하고 경쟁하면서 한국식 오너 경영문화가 개화중이다. 창업세대의 DNA를 물려받고 경영전면에 나설 준비를 하고 있는 후계자들. <뉴스핌>은 연중기획으로 이들 후계자들의 '경영수업' 측면에서 성장과정과 경영 스타일, 비전과 포부 등을 짚어본다.  <편집자주>


[뉴스핌=이강혁 기자] "회장님이 중심이죠. 모든 게 순리대로 갈 것입니다."(2011년 12월. 이재용 삼성전자 사장)
            
"열심히 공부하고 있는데 하는 것 보고 해야죠. 더 열심히 공부해야 되겠다고 생각합니다." (2012년 1월. 이건희 삼성그룹 회장)

아버지도 아들도 아직은 '때'가 아니라고 말한다. 하지만 이 부자(父子)를 바라보는 주변의 시선은 그 '때'를 무척이나 궁금해 한다.

대한민국을 대표하는 기업집단 '삼성(三星)'의 핵심 경영구조(승계) 문제이기 때문이다.

지난해 말 이건희 삼성 회장은 아들인 이재용 삼성전자 사장 등 자녀들의 경영승계 문제에 대해 또다시 애정과 신뢰, 그리고 당부의 선을 그었다.

사장단 승진인사에서 이재용 사장 등 직계자녀들을 배제한 것. 국내 상당수 그룹 오너들은 자신의 자녀들을 승진명단에 올렸지만 이 회장은 고개를 가로저었다.

이 회장은 늘 그랬듯, 단호한 어조로 "아직은 더 배워야 한다"는 생각을 분명히 밝히면서 '엄한 교육'을 강조했다.

이 회장의 이 사장 경영수업 기저에는 '내림의 사랑'이 깔려있음은 당연하다.

그러나 준비가 안된 경영인의 조기 등판은 거센 글로벌 경쟁무대에서 '마이너스 부메랑'으로 역습할 수 있다는 게 이 회장의 생각인듯 하다.

이는 이 회장이 여전히 정신적으로 체력적으로 경영에 대한 자신감이 있다는 표현이기도 하고, 이 사장이 아직은 더 공부하며 경영수업에 충실해야 한다는 의미이기도 하다.

이건희-이재용 부자의 지난 수년간 경영수업과  관련된 언급을 곱씹어보면 지금의 삼성이 어느 특정개인이나 가족집단이  쥐락펴락하는 단순한 주식회사형태의 대기업군이 아님을 적지 않은 이들은 느끼기도 한다.

삼성의 글로벌 입지나 대한민국 경제구조의 좌표상, 삼성의 무게감은 여느 기업, 그룹과는 달리 커다란 '격차'가 있기 때문이다.

또한 단순히 가업을 잇는 차원에서 직계 자녀의 물리적인 시간이 다가 왔다고 해서 경영권을 툭하고 물려줄 만큼 삼성가의 기업가 정신이 해이하지도 않다는 걸 주위에서는 많이 읽는다.

이 회장은 지난 1993년 한 월간지와의 인터뷰에서 "그룹을 이끌려면 집안의 잡음이 없어야 하고 회사 임직원과 사회의 인정을 받아야 한다"는 후계자 자질론을 지적한 바 있다.

이 회장의 이같은 주창은 자신을 향한 것 일 수도, 먼 시간후 3세 경영인을 고려해 던진 일종의 자경문으로 보여진다. 

고(故) 호암(湖巖) 이병철 삼성 창업주는 기업을 단순한 이익의 대상으로 보지 않았다.

삼성을 일으킨 것도 국가와 민족을 위해서라고 여러 공개석상에서 얘기하곤 했다. '산업보국'과 '인재양성'은 이 창업주의 핵심 경영철학이다.

이 회장이나 이 사장 모두 이런 기업가 정신을 누구보다 잘 알고 있다.

한국경제의 중심인 삼성. 또 그 중심에는 이병철-이건희로 이어진 상인의 철학과  책무감을 지닌 기업인의 현실 인식이 있다.

지금 이건희-이재용으로 삼성의 미래는 연결되고 있는 중이다.

이 사장이 흔들리면 삼성이 흔들리고 삼성이 흔들리면 한국경제가 흔들릴 수 있다는 등식이 100% 성립하지는 않는다.  그러나 반면 이 등식을 전면 부정하기도 힘든게 현실이다.

창업주 호암의 손자로, 그의 뒤를 이어 삼성을 이끌어가고 있는 이 회장의 아들로서,  이 사장 역시 삼성과 운명을 같이해야 하는 '3세 경영 후계자' 운명을 태생적으로 타고났다.

경영승계에 있어 혈연적 토대만을 절대시하는 것은  전근대적이며 비 시장적일 수 있다.  현 자본주의 체제가 지난 왕조시대에서 시민자본의 땀과 피로써 잉태됐기에  혈연적 세습을  당연시하는 것은 자기모순일 수 있다. 

그렇지만 역설적으로 시장 자본주의 급팽창 고조기인 21세기에 있어 기업과 자본, 주주권을 둘러싼 현실적 환경과 시장 조건을 무시할 수도 없다.

'기업 연속성'의 합목적성과 그리고 시간과 더불어 시대정신을 공유하는 따뜻한 공생과 상생의 경영활동으로 진화할  수 있다면 '혈연적 세습'의 문제성 잣대는 내려놓아도 된다.

삼성이라는 초일류기업의 중심에서 선 '오너 3세 경영인 이재용'이 어떻게 글로벌 기업집단인 삼성을 이끌어가야 하는 지에 '견제성' 혹은 '멘토성' 눈길을 두자는 목소리도 크다.

이념적 스팩트럼하에서 '부정과 반발'의 틀속에서만 머무르지 말고 '건강한 비판과 견제'의 공간에서 삼성 3세 경영인 이재용을 바라보는 것도 유의미하다.

2012년 총선, 대선등 선거정국을 맞아 '경제 민주화'에 대한 울림이 더 커지고 있다.  '재벌 개혁론'이 여야 정치권의 때 아닌 전가의 보도처럼 휘둘려질 모양새다.   이럴수록  '이재용'을 바라보는 눈길은 더욱 냉정해져야 한다.  재벌로 통칭되는 대기업집단과 오너경영인들이 무작정 개혁의 대상, 자칫 혁파의 타깃으로 불길이 번지는 것은  곤란하다.   


◆ 이재용 삼성전자 사장 약력

-1968년 서울 출생
-1981년 서울 경기초등학교 졸업
-1984년 서울 청운중학교 졸업
-1987년 서울 경복고등학교 졸업
-1991년 삼성전자 총무그룹 입사
-1992년 서울대학교 동양사학과 졸업
-1995년 일본 게이오대학원 석사과정 졸업
-2001년 미국 하버드대학교 경영대학원 박사과정 수료
-2001년 삼성전자 경영기획팀 상무보
-2003년 삼성전자 경영기획팀 상무
-2007년 삼성전자 최고고객총괄책임자(CCO) 전무
-2010년 삼성전자 최고운영책임자(COO) 부사장
-2010년 삼성전자 사장

 



▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동