전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[핫이슈] 삼성카드, 에버랜드 지분 매각이슈...증시 파장은?

기사입력 : 2011년09월14일 11:18

최종수정 : 2011년09월14일 11:18

[뉴스핌=홍승훈 기자] 삼성카드의 에버랜드 지분(20.6%) 매각 방침이 알려지면서 삼성 계열사들에 대한 주식투자자 관심이 모아지고 있다.

우선 에버랜드 지분매각 차익이 기대되는 삼성카드, 삼성그룹 중심에 위치해 그룹 지배구조 변화에 핵심 역할이 예상되는 삼성물산 등이 투자 레이더에 잡힌다.

전문가들은 일단 에버랜드 지분 차익이 예상되는 삼성카드에 대해선 단기적으로는 호재일 수 있으나 중장기 관점에선 중립을, 지배구조 변화의 중심에 있는 삼성물산에 대해선 중장기 재평가 기대감을 내비쳤다.

14일 재계와 금융권에 따르면 삼성카드는 보유중인 삼성에버랜드 지분(25.6%) 중 20.6%를 매각하기 위해 외국계 투자은행(IB)를 중심으로 입찰제안요청서(RFP)를 발송한 것으로 나타났다. 다만 일부 언론에서 보도한 블록딜 외에도 IPO 등 다양한 방식을 검토중이며 매각 시기는 아직 정해지지 않은 것으로 확인됐다.

이같은 소식이 전해지자 주식시장에선 삼성카드와 삼성물산, 삼성전기, 크레듀 등 일부 삼성 계열사들의 변동성이 확대되는 모습이다. 삼성카드는 장초반 10% 가깝게 급등하다 현재 1%대의 상승세를 기록중이고, 삼성물산은 강보합세다. 크레듀의 경우 삼성그룹 비상장 계열사의 상장 기대감이 재부각되며 이 시각 현재 10% 이상 급등세를 유지하고 있다.

일단 삼성카드에 대해선 단기 호재라는 점에 금융섹터 애널리스트들은 동의한다. 다만 향후 매각대금 활용 방안이 변수라는 지적이다.

홍헌표 KTB투자증권 애널리스트는 "에버랜드 지분을 매각한다면 삼성카드로선 재무적인 측면에서 유가증권 매각이익이 추가 발생하며 긍정적인 영향이 있을 것"이라고 예상했다. 유가증권 매각 이익 추가의 경우 기존에 주당 213만원에 평가해 놓던 것이 언론 보도(주당 250만원) 예상대로라면 주당 40만원이 추가되기 때문이다.

그는 다만 "다만 삼성카드의 경우 자본이 많은 평인데다 현재 자기자본이익률(ROE)가 10%가 채 안되는 등 효율적인 자본구조는 아니다"며 "매각 대금으로 배당을 늘리거나 신사업 진출, 혹은 자사주 소각 등의 구체적인 조치가 있다면 중장기 관점에서 상승여력을 갖을 것"이라고 단서를 달았다.

성병수 동양증권 애널리스트 역시 "에버랜드 상장만큼 대형 호재는 아니지만 최근 주가가 워낙 빠져있기도 하고 단기적으로는 주가에 긍정적"이라고 분석하면서도 "현재로선 블록딜 자체가 언제 체결될 지 모르고 블록딜의 경우 높은 가격이 책정되기도 현실적으로 어려운 점을 감안할 때 메가톤급 호재라고 볼 순 없다"고 설명했다.

익명을 요구한 한 애널리스트는 "일단 단기주가에는 긍정적일 수 있으나 에버랜드 지분매각 혹은 상장 이슈는 오래전부터 있어왔던 것"이라며 "중요한 것은 매각대금을주주가치 제고를 위해 어떻게 활용하느냐인데 이것이 확정되지 않는 한 투자의견을 밝힐 순 없다"고 말을 아꼈다.

그럼에도 불구하고 이번 에버랜드 지분매각 이슈를 기점으로 삼성그룹의 지배구조 변화 가능성이 거듭 가시화된 부분에 대해선 기대감이 높아진 게 사실이다.

자산운용사 한 주식운용본부장은 "삼성그룹의 지주회사 태동 가능성이 예견됐다는데 의미가 있다. 삼성카드보다는 그룹 중심에 있는 삼성물산과 생명 등 일부회사들을 주목할 만하다"고 전해왔다.

투자자문사 한 CEO 역시 "삼성카드로선 에버랜드 지분을 팔면 놀던 자산이 캐시(현금)이 들어오니 호재는 맞지만 새로운 모멘텀이 되기엔 역부족한 측면이 없지 않다"며 "반면 이번 매각 이슈를 계기로 삼성그룹의 순환출자 고리가 끊어지며 지주회사로 가는 과정에서 중심에 있는 일부 계열사들에 대해선 다시 관찰하고 있다"고 귀띔했다.

한편 이날 이상헌 하이투자증권 연구위원은 '삼성그룹 지배구조' 보고서를 통해 "삼성그룹의 사실상의 지주회사격인 삼성에버랜드 지분 매각은 자의든 타의든 큰 흐름상의 순환출자 구조를 해소하기 때문에 지배구조 측면에서 한걸음 진전되는 계기가 될 것"이라며 "에버랜드  지분매각과 관련해 주식시장에서 수혜를 받을 수 있는 기업으로는 CJ, 삼성카드, 삼성물산 등을 거론할 만하다"고 꼽았다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

▶[인기기사] 주식투자 3개월만에 `20억아파트` 샀다!

[뉴스핌 Newspim] 홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동