전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM] 템퍼스 AI ② MRD 시장 정조준했지만 시장은 '냉랭'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 템퍼스 AI가 21일 퍼스날리스 인수 후 MRD·바이오제약 데이터 사업 확장을 추진했다.
  • 월가 애널리스트들은 인수 가격·전략을 두고 엇갈린 평가를 내렸으나 템퍼스 AI에 대한 매수 의견이 대체로 우세했다.
  • 템퍼스는 2027년까지 재무 목표 달성을 재확인했으며 MRD 시장 선도 입지 확보 여부는 향후 실적과 통합 실행력에 달려 있다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

퍼스날리스 인수로 MRD 검사 시장 진입
낮은 인수 프리미엄과 주식 희석 우려 부각
월가, 템퍼스에 대한 투자의견 엇갈려

이 기사는 7월 21일 오후 4시42분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

<템퍼스 AI ① 15억달러에 퍼스날리스 전격 인수>에서 이어짐

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = ◆ 퍼스날리스 실적, 매출·검사 건수 모두 두 자릿수 증가

퍼스날리스(PSNL)는 이번 발표와 함께 2분기 잠정 실적도 공개했다. 2분기 매출은 2,240만달러로 집계됐으며, 이 기간 임상검사는 총 1만384건이 시행돼 전분기 대비 33% 증가했다. 검사 물량이 빠르게 늘고 있다는 점은 이 회사의 기술이 임상 현장에서 실질적으로 채택되고 있음을 보여주는 지표로 해석된다.

다만 캐너코드 제뉴이티는 퍼스날리스가 현재 미미한 매출 수준에 머물러 있으며 상당한 현금 소진을 겪고 있다고 지적, 아직 완전한 수익성 궤도에는 오르지 못했다는 점을 짚었다.

퍼스날리스 로고 [사진=업체 홈페이지 갈무리]

짐 로저스 템퍼스 AI(TEM) 최고재무책임자(CFO)는 컨퍼런스콜에서 회사의 핵심 사업이 치료 선택 검사 물량 증가와 평균판매가격(ASP) 개선에 힘입어 좋은 흐름을 타고 있다고 밝혔다. 그는 템퍼스가 추가로 창출되는 매출총이익 일부를 사업에 재투자할 계획을 이미 갖고 있었으며, MRD가 바로 그 핵심 투자 분야였다고 설명했다. 마진 구조에 대한 질문에는 아직 구체적인 수치를 공개하기는 이르다면서도, 마진 구조가 매우 건전한 수준이 될 것이라는 확신이 없었다면 이번 인수에 합의하지 않았을 것이라고 강조했다.

◆ 데이터·바이오제약 사업으로도 확장

이번 인수는 단순한 검사 상품 확보를 넘어 데이터 자산 측면에서도 의미가 크다는 게 회사 측 설명이다. 템퍼스는 퍼스날리스의 프로파일링과 면역항암 역량이 자사의 바이오제약 사업 강화에도 기여할 것으로 기대하고 있다.

특히 비식별화된 장기간 MRD 데이터의 가치를 강조했는데, 연속적인 측정값이 질병 진행 양상과 치료 반응, 내성, 재발 여부를 파악하는 데 도움이 되어 바이오마커 발굴과 환자 선별, 임상시험 최적화를 뒷받침할 수 있다는 설명이다.

레프코프스키 CEO는 기존 제휴 관계를 통해 템퍼스가 이미 폭넓은 임상 유통권을 확보한 반면, 퍼스날리스는 자체 바이오제약 사업과 데이터 권리를 계속 유지해왔다고 밝혔다. 거래가 마무리되면 이런 역량들을 더 긴밀하게 결합해, 양사의 제약 사업 모두에 촉매 역할을 할 수 있을 것이라는 전망이다.

로저스 CFO 역시 템퍼스가 이미 대규모 바이오제약 데이터 사업과 시퀀싱 서비스를 보유하고 있는 만큼, 퍼스날리스의 바이오제약 사업을 통합하면 바이오제약 고객들과의 관계를 전반적으로 확대하는 데 도움이 될 것이라고 덧붙였다.

◆ 애널리스트 반응은 엇갈려

이번 거래에 대한 월가의 평가는 투자은행마다 온도차가 뚜렷하다. 니덤은 인수 발표 직후 퍼스날리스에 대한 투자의견을 '매수'에서 '보유'로 하향 조정했다. 인수 가격이 2027년 기준 기업가치/매출액(EV/Sales) 15.5배에 해당해, 니덤이 비교 대상으로 삼는 중소형 성장주 그룹의 중간값인 3.9배를 크게 웃돈다는 점에서 프리미엄 자체는 정당하다고 평가하면서도, 인수 계약이 체결된 이상 추가 상승 여력은 제한적이라고 본 것이다.

다만 니덤은 복수의 잠재 인수후보가 거론됐던 점과 두 회사 모두 MRD 시장 점유율이 제한적이라는 점을 들어, 경쟁 입찰이나 반독점 이슈가 불거질 가능성은 낮다고 판단했다. 니덤은 템퍼스 AI에 대해서는 '매수' 의견과 목표주가 75달러를 유지하며, 퍼스날리스와의 결합이 MRD 제품 경쟁력을 크게 강화하고 인사이트 사업과의 데이터 시너지도 기대할 수 있다고 평가했다.

캐너코드 제뉴이티 역시 템퍼스에 대해 '매수' 의견과 목표주가 80달러를 재확인했다. 이 회사는 퍼스날리스 인수가 템퍼스의 종양 비의존형 노력을 포함한 MRD 솔루션 전반을 최적화하는 데 도움이 되어 향후 매출 잠재력을 뒷받침할 것으로 내다봤다.

반면 제프리스는 템퍼스에 대해 '시장수익률 하회' 의견과 목표주가 35달러를 유지하며 신중한 입장을 고수했다. 제프리스는 이번 인수가 지난 5월29일 애널리스트 데이에 템퍼스가 밝혔던 방향과는 다소 결이 다르다고 지적했다. 당시 회사는 해당 거래가 순이익에 별다른 이득을 주지 않을 것이라고 언급한 바 있는데, 이번 인수 추진 배경이 핵심 진단 사업의 성장 둔화를 상쇄하기 위한 것은 아닌지 우려를 제기한 것이다. 다만 제프리스도 퍼스날리스의 MRD 검사가 갖는 과학적 근거 자체에 대해서는 긍정적으로 평가했다.

현재 템퍼스 AI에 대한 월가 애널리스트들의 투자의견을 종합하면 '매수' 의견이 우세하다. CNBC 집계에 따르면, 21개 투자은행(IB) 중 5곳이 '강력 매수', 7곳이 '매수', 7곳이 '보유' 의견을 제시했다. '시장수익률 하회' 의견이 1곳, '매도' 의견도 1곳 있었다. 이들이 제시한 목표주가 평균은 69.03달러로, 현재 주가에서 42.59%의 추가 상승 여력을 나타낸다. 월가에서 제시한 최고 목표주가는 100달러, 최저 목표주가는 35달러이다.

◆ 재무 목표는 그대로, 관건은 실행력

인수 발표에도 불구하고 템퍼스는 2027년까지 조정 EBITDA와 잉여현금흐름 흑자를 달성한다는 기존 재무 목표를 그대로 유지한다는 방침을 재확인했다. 회사는 이번 거래가 재무에 미치는 구체적 영향과 향후 전망을 7월30일로 예정된 2분기 실적 컨퍼런스콜에서 추가로 공개할 예정이다.

시장의 시선은 이제 두 가지에 쏠려 있다. 하나는 열흘 앞으로 다가온 2분기 실적에서 템퍼스가 기존 사업의 견조한 성장을 확인시켜줄 수 있는지 여부이고, 다른 하나는 주주 승인과 규제 심사를 거쳐 2026년 말에서 2027년 초로 예정된 거래 종결까지 별다른 잡음 없이 통합을 이뤄낼 수 있는지 여부다. 200억달러 규모로 커지는 MRD 시장에서 선도적 입지를 확보하겠다는 전략적 방향성 자체에는 다수의 애널리스트가 공감하고 있지만, 낮은 프리미엄과 희석 우려로 촉발된 단기 주가 충격을 딛고 이 베팅이 실제 성과로 이어질지는 향후 실행력에 달려 있다는 것이 시장의 대체적인 평가다.

kimhyun01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동