전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 축구

속보

더보기

[AI프리뷰] 월드컵 19일 3·4위전 프랑스-잉글랜드전, 두 번째 골든부트 노리는 음바페

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 프랑스와 잉글랜드가 19일 월드컵 3·4위전을 치러 데샹의 마지막 경기와 잉글랜드 60년만 최고 성적에 도전한다.
  • 프랑스는 살리바 공백 속에 올리세와 음바페·뎀벨레의 공격 조합, 잉글랜드는 케인 중심 연계와 로테이션이 변수로 작용한다.
  • 동기부여 면에서 프랑스가 근소하게 앞서지만, 잉글랜드가 케인·벨링엄을 앞세워 선제골을 넣을 경우 치열한 난타전이 예상된다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 한지용 기자 = 2026 북중미 월드컵 3·4위전 프랑스 vs 잉글랜드 경기 분석(7월 19일)

7월 19일 오전 6시(한국시간) 미국 플로리다주 마이애미 마이애미 스타디움에서 프랑스와 잉글랜드가 2026 북중미 월드컵 3·4위전을 치른다. 두 팀 모두 원했던 무대는 결승이었다. 프랑스는 준결승에서 스페인에 0-2로 패했고, 잉글랜드는 아르헨티나에 1-2로 역전패했다. 결승행은 좌절됐지만, 프랑스에는 디디에 데샹 감독의 마지막 월드컵 경기라는 의미가 있고, 잉글랜드에는 1966년 우승 이후 월드컵 최고 성적을 확정할 기회가 남아 있다.

[서울=뉴스핌] 생성형 AI가 제작한 2026 FIFA 북중미 월드컵 3·4위전 프랑스-잉글랜드전 포스터 (명령어 : 7월 19일 프랑스-잉글랜드 경기의 선수 사진을 넣고 포스터를 그래픽 제작해줘.) [사진=로이터] [일러스트=CHAT GPT] 2026.07.17 football1229@newspim.com

◆팀 현황

-프랑스 (FIFA 랭킹 3위)

프랑스는 이번 대회에서도 세계 정상급 전력을 증명했다. 조별리그를 통과한 뒤 32강에서 스웨덴을 3-0으로 꺾었고, 16강에서 파라과이를 1-0, 8강에서 모로코를 2-0으로 제압했다. 토너먼트 세 경기 연속 무실점으로 4강까지 올랐지만, 준결승 스페인전에서는 0-2로 패했다. 2018 러시아 월드컵 우승, 2022 카타르 월드컵 준우승에 이어 3회 연속 결승 진출을 노렸지만 마지막 문턱을 넘지 못했다.

그럼에도 프랑스는 여전히 동기부여가 있다. 데샹 감독은 14년 동안 프랑스를 이끌며 월드컵 우승과 준우승을 모두 경험했다. 이번 3·4위전은 데샹 체제의 마지막 경기 성격이 강하다. 프랑스 선수들에게는 감독을 승리로 보내줄 기회다. 킬리안 음바페(레알 마드리드)는 이 대회 7경기 8골 3도움을 올리며 아르헨티나의 리오넬 메시와(인터 마이애미·7경기 8골 4도움)개인 기록 경쟁을 이어가고 있다. 이번 대회 득점왕 경쟁과 월드컵 통산 득점 기록 측면에서 3·4위전은 의미가 있다.

전력은 여전히 강하다. 음바페, 우스만 뎀벨레(파리 생제르맹), 마이클 올리세(바이에른 뮌헨), 브래들리 바르콜라(파리 생제르맹), 라얀 셰르키(맨체스터 시티), 마르쿠스 튀랑(인터 밀란) 등 공격 옵션이 많다. 중원에는 오렐리앵 추아메니(레알 마드리드), 아드리앙 라비오(AC 밀란), 마누 코네(AS 로마), 워렌 자이르에머리(파리 생제르맹)가 있다. 다만 수비에서는 윌리엄 살리바(아스널)의 허리 부상이 변수다. 준결승 스페인전에서 부상을 입은 살리바는 3·4위전 출전이 어려운 흐름이다.

-잉글랜드 (FIFA 랭킹 4위)

잉글랜드도 결승 문턱을 넘진 못했다. L조를 조 1위로 통과한 뒤 32강에서 콩고민주공화국을 2-1로 꺾었고, 16강에서 멕시코를 3-2, 8강에서 노르웨이를 2-1로 제압했다. 하지만 준결승 아르헨티나전에서 앤서니 고든(뉴캐슬)의 선제골로 앞서고도 후반 막판 엔소 페르난데스(첼시)와 라우타로 마르티네스(인터 밀란)에게 연속골을 허용해 1-2로 패했다. 또 한 번 결승 진출이 좌절됐다.

토마스 투헬 감독은 대회 내내 강한 선수층을 앞세웠지만, 준결승 이후에는 전술 운영을 두고 비판을 받고 있다. 아르헨티나전에서 선제골 이후 지나치게 내려앉았다는 지적이 나왔다. 다만 잉글랜드는 이번 대회에서 4강까지 오르며 2018년 러시아 대회 이후 다시 월드컵 준결승 무대에 섰다. 3·4위전에서 승리하면 1966년 우승 이후 가장 높은 월드컵 순위를 기록할 수 있다.

공격진은 여전히 강하다. 해리 케인(바이에른 뮌헨), 주드 벨링엄(레알 마드리드), 부카요 사카(아스널), 마커스 래시퍼드(바르셀로나), 노니 마두에케(아스널), 앤서니 고든, 올리 왓킨스(애스턴 빌라), 아이번 토니(알아흘리)가 있다. 중원에는 데클런 라이스(아스널), 엘리엇 앤더슨(노팅엄 포리스트), 코비 마이누(맨체스터 유나이티드), 알렉스 스콧(본머스)이 선택지다. 다만 3·4위전 특성상 체력과 컨디션 관리가 중요하다. 조던 헨더슨(아약스)은 결장 가능성이 크고, 사카와 라이스, 리스 제임스(첼시)는 몸 상태와 로테이션 여부를 지켜봐야 한다.

◆전술 및 매치업

프랑스는 4-2-3-1 형태가 예상된다. 살리바가 빠질 경우 다요 우파메카노(바이에른 뮌헨), 이브라히마 코나테(리버풀), 막상스 라크루아(크리스털 팰리스) 중 조합을 다시 짜야 한다. 쥘 쿤데(바르셀로나)는 오른쪽 수비에서 안정감을 줄 수 있고, 뤼카 디뉴(애스턴 빌라)나 테오 에르난데스(AC 밀란)는 왼쪽에서 공격 가담을 제공할 수 있다.

공격에서는 음바페의 결정력과 올리세의 창의성이 동시에 필요하다. 음바페는 왼쪽과 중앙을 오가며 잉글랜드 수비 뒷공간을 노릴 수 있고, 셰르키나 뎀벨레는 오른쪽에서 1대1 돌파와 컷백을 만들 수 있다. 이 사이에서 올리세는 중앙과 측면을 연결하는 역할을 맡는다. 잉글랜드 수비가 음바페와 뎀벨레의 속도에 집중할수록 올리세가 하프스페이스에서 공을 잡을 시간이 생긴다. 프랑스가 스페인전 무득점 패배의 답답함을 털어내려면 올리세가 공격 템포를 바꿔줘야 한다.

[서울=뉴스핌] 생성형 AI가 예측한 2026 FIFA 북중미 월드컵 3·4위전 프랑스-잉글랜드전 예상 선발 라인업. (명령어 : 7월 19일 프랑스-잉글랜드 경기의 선발 라인업을 예측해서 그래픽 제작해줘.) [일러스트=CHAT GPT] 2026.07.17 football1229@newspim.com

잉글랜드는 4-2-3-1 또는 4-3-3 형태로 대응할 전망이다. 케인이 최전방에 서고, 벨링엄이 2선과 중원 사이에서 자유롭게 움직이는 구조가 기본이다. 고든은 아르헨티나전 선제골로 좋은 흐름을 보였고, 사카와 래시퍼드, 마두에케도 측면 선택지다. 투헬 감독이 로테이션을 택한다면 왓킨스, 토니, 마이누, 스콧이 선발 또는 교체로 더 많은 시간을 받을 수 있다.

중원 싸움은 경기의 핵심이다. 프랑스는 라비오, 코네, 추아메니, 자이르에머리를 활용해 압박과 전환을 노린다. 잉글랜드는 라이스의 몸 상태에 따라 중원 구성이 달라질 수 있다. 라이스가 선발로 나서지 않거나 출전 시간이 제한되면, 잉글랜드는 앤더슨과 벨링엄의 수비 가담, 마이누나 스콧의 볼 운반 능력에 기대야 한다. 프랑스가 중원에서 공을 끊으면 음바페와 뎀벨레, 올리세가 빠르게 전환할 수 있고, 잉글랜드가 압박을 풀면 케인을 기준점으로 박스 근처에서 기회를 만들 수 있다.

승부처는 양 팀의 동기부여와 로테이션이다. 3·4위전은 결승전과 달리 심리적 접근이 어렵다. 어떤 팀이 준결승 패배의 충격을 더 빨리 털어내느냐가 중요하다. 프랑스는 데샹 감독의 마지막 경기와 음바페의 기록 도전이 동기부여가 될 수 있다. 잉글랜드는 60년 만의 최고 성적과 투헬 체제의 첫 대회 마무리라는 의미가 있다.

◆키플레이어

-프랑스 : 마이클 올리세(바이에른 뮌헨)

프랑스의 키플레이어는 올리세다. 음바페와 뎀벨레가 속도와 개인 능력으로 수비를 흔드는 선수라면, 올리세는 그 공격을 하나로 묶어주는 선수다. 프랑스가 스페인전에서 무득점에 그친 뒤 다시 공격 리듬을 살리려면, 단순히 빠른 전환만으로는 부족하다. 박스 근처에서 마지막 패스와 슈팅 선택을 정교하게 해줄 선수가 필요하다.

올리세의 강점은 하프스페이스에서의 판단이다. 그는 오른쪽 측면에서 안쪽으로 들어오며 왼발 패스와 슈팅을 모두 시도할 수 있다. 잉글랜드 수비가 음바페의 뒷공간 침투와 뎀벨레의 드리블에 집중하면, 올리세가 상대 미드필더와 수비 라인 사이에서 공을 받을 수 있다. 이 지점에서 올리세가 빠르게 전진 패스를 넣거나 직접 슈팅을 선택하면 프랑스 공격은 훨씬 다양해진다.

세트피스와 정지 상황도 중요하다. 3·4위전은 집중력 차이로 승부가 갈릴 수 있다. 올리세의 왼발 킥은 코너킥, 프리킥, 박스 근처 세컨드볼 상황에서 프랑스가 득점 기회를 만들 수 있는 무기다. 살리바가 빠질 가능성이 있는 만큼 수비에서 안정감이 줄어들 수 있지만, 공격에서는 올리세의 킥과 패스가 프랑스의 흐름을 바꿀 수 있다.

또 하나의 포인트는 수비 전환이다. 잉글랜드는 케인이 내려와 공을 받고, 벨링엄이 2선에서 침투하는 패턴이 강하다. 올리세가 공격에만 머물지 않고 중원 압박에 가담해야 프랑스가 잉글랜드의 첫 전개를 늦출 수 있다. 이 경기에서 올리세는 프랑스 공격의 연결고리이자, 데샹 체제 마지막 경기에서 새로운 세대의 중심을 보여줄 선수다.

-잉글랜드 : 해리 케인(바이에른 뮌헨)

잉글랜드의 키플레이어는 케인이다. 벨링엄의 영향력도 크지만, 프랑스를 상대로 잉글랜드 공격의 기준점은 결국 케인이다. 그는 단순한 최전방 골잡이가 아니다. 내려와서 공을 받고, 측면 공격수에게 패스를 열어주며, 박스 안에서는 마무리까지 책임지는 선수다.

프랑스는 살리바 공백 가능성이 있다. 센터백 조합이 바뀌면 수비 라인의 호흡이 흔들릴 수 있다. 케인은 이런 틈을 가장 잘 이용할 수 있는 공격수다. 그는 수비수 사이에서 위치를 잡는 능력이 뛰어나고, 크로스와 컷백, 세컨드볼 상황에서 한 번의 터치로 득점 장면을 만들 수 있다. 프랑스 수비가 음바페와 뎀벨레를 앞세운 공격 전환에 무게를 두고 라인을 올리면, 잉글랜드는 케인을 향한 빠른 연결로 반격할 수 있다.

케인의 연계 능력도 중요하다. 그는 중원으로 내려와 벨링엄, 고든, 사카, 래시퍼드에게 공간을 열어줄 수 있다. 프랑스 센터백이 케인을 따라 나오면 그 뒤로 2선 침투 공간이 생긴다. 반대로 센터백이 물러서면 케인은 전방을 바라보고 패스를 선택할 수 있다. 잉글랜드가 준결승 아르헨티나전처럼 선제골 이후 내려앉는 흐름을 피하려면, 케인이 공을 지켜주고 공격 시간을 늘려야 한다.

또 하나의 변수는 개인 기록이다. 케인은 이번 대회 6골 1도움을 기록 중이다. 가능성은 희박하지만, 음바페가 득점하지 못하고, 케인이 해트트릭(1경기 3골 이상)을 기록하면 득점 선두로 올라설 수 있다. 다만 몰아치기에 능한 케인이라면 충분히 가능한 일이다.  

[서울=뉴스핌] 프랑스의 미드필더 마이클 올리세(왼쪽)과 잉글랜드의 공격수 해리 케인. [사진=로이터] 2026.07.17 football1229@newspim.com

◆주요 변수

2022 카타르 대회 8강 리매치

두 팀은 2022 카타르 월드컵 8강에서 마주한 기억이 있다. 당시 경기에서는 프랑스가 2-1로 승리했다. 케인은 이날 경기에서 페널티킥으로 득점을 기록했으나, 2-1로 뒤진 상황에서 다시 얻은 페널티킥을 실축하며 팀 패배를 막지 못했다. 이 경기는 2022 카타르 대회 8강전 설욕전 성격 역시 가진다.  

데샹의 라스트 댄스

프랑스에는 분명한 서사가 있다. 데샹 감독은 2012년부터 프랑스를 이끌며 2018 러시아 월드컵 우승과 2022 카타르 월드컵 준우승을 이뤘다. 이번 3·4위전은 데샹 체제의 마지막 월드컵 경기다. 결승 진출 실패의 아쉬움은 크지만, 선수들이 감독을 승리로 보내주려는 동기부여는 충분하다. 프랑스가 이 경기를 단순한 위로전이 아니라 시대의 마무리로 받아들이면 경기 집중력은 달라질 수 있다.

잉글랜드의 60년 만의 최고 성적 도전

잉글랜드는 또 한 번 결승 문턱에서 멈췄지만, 3위에 오르면 1966년 우승 이후 월드컵 최고 성적을 기록하게 된다. 1990년과 2018년 4위에 머물렀던 잉글랜드에는 의미 있는 목표다. 다만 준결승 역전패의 후유증을 얼마나 빨리 털어내느냐가 관건이다. 투헬 감독도 비판을 받고 있는 만큼, 3·4위전은 대회 마무리와 여론 회복의 기회가 될 수 있다.

살리바 공백과 프랑스 수비 조합

프랑스의 가장 큰 전력 변수는 살리바의 부상이다. 살리바가 빠지면 프랑스는 센터백 조합을 바꿔야 한다. 잉글랜드는 케인의 내려와 받는 움직임과 벨링엄의 2선 침투가 강점이다. 프랑스 수비가 호흡을 맞추지 못하면 케인에게 공을 내주고, 벨링엄에게 뒷공간을 허용할 수 있다. 우파메카노, 코나테, 라크루아 중 누가 중심을 잡느냐가 중요하다.

잉글랜드의 로테이션과 컨디션 관리

잉글랜드도 완전한 상태는 아니다. 긴 토너먼트와 준결승 패배를 거쳤고, 사카와 라이스, 리스 제임스 등 주요 자원의 컨디션 관리가 필요하다. 3·4위전에서는 왓킨스, 토니, 마이누, 스콧, 래시퍼드 같은 선수들에게 기회가 갈 수 있다. 로테이션이 경기력을 떨어뜨릴 수도 있지만, 반대로 더 신선한 에너지와 동기부여를 줄 수도 있다.

올리세와 케인의 공격 조율

이 경기는 양 팀 공격의 연결고리가 중요하다. 프랑스는 올리세가 음바페와 뎀벨레 사이에서 공을 얼마나 효율적으로 배급하느냐가 관건이다. 잉글랜드는 케인이 최전방에서 버티고 내려와 주면서 벨링엄과 측면 자원들을 얼마나 살리느냐가 중요하다. 두 선수 모두 직접 득점뿐 아니라 동료에게 기회를 만드는 유형이다. 올리세와 케인이 각 팀 공격의 리듬을 얼마나 안정적으로 잡아주느냐가 경기 흐름을 바꿀 수 있다.

음바페의 두 번째 득점왕 도전

음바페는 7경기 8골 3도움을 기록 중이다. 8골 4도움을 기록 중인 메시와 경쟁 중이다. 득점 수가 동률일 경우 도움 숫자가 많은 선수가 골든부트를 차지하는만큼 공격포인트 작성에 사활을 걸 음바페다. 물론 잉글랜드의 케인과 벨링엄도 나란히 6골 1도움을 기록 중이지만, 해트트릭을 작성해야 선두로 올라서는만큼 가능성이 희박하다. 이 경기는 2018 러시아 월드컵 득점왕 케인과 2022 카타르 월드컵 득점왕 음바페의 격돌이기도 하다. 특히, 음바페는 메시가 뛰는 결승에 앞서 많은 득점을 올려 골든부트 경쟁에서 유리한 고지를 밟고자 한다. 

⚽ 종합 전망

객관적인 전력은 매우 팽팽하다. 프랑스는 FIFA 랭킹 3위, 잉글랜드는 4위다. 선수층, 토너먼트 경험, 공격진의 무게감 모두 세계 최고 수준이다. 다만 경기의 성격은 결승이나 준결승과 다르다. 누가 더 강한지보다 누가 더 빨리 준결승 패배를 털어내고 동기부여를 회복하느냐가 중요하다.

프랑스는 음바페의 기록 도전과 데샹 감독의 마지막 경기라는 명확한 동기가 있다. 살리바 공백은 부담이지만, 올리세가 2선에서 공격 리듬을 살리고 음바페와 뎀벨레가 속도를 내면 여전히 위협적이다. 잉글랜드는 투헬 감독을 향한 비판, 준결승 역전패의 충격, 선수 컨디션 관리라는 과제가 있지만, 케인이 공격 기준점을 잡고 벨링엄과 측면 자원들이 살아나면 충분히 프랑스를 흔들 수 있다.

경기는 프랑스가 올리세의 패스와 음바페·뎀벨레의 전환 속도로 잉글랜드 수비를 흔들고, 잉글랜드가 케인의 연계와 마무리를 중심으로 박스 근처에서 기회를 만드는 흐름이 예상된다. 전체적으로는 프랑스가 근소하게 우세하다. 다만 잉글랜드가 초반에 적극적으로 압박하고 케인을 통해 선제골을 만든다면, 3위 결정전은 예상보다 더 치열한 난타전으로 흐를 수 있다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 7월 19일 프랑스-잉글랜드 경기를 분석해줘=CHAT GPT]

football1229@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동