[서울=뉴스핌] 신정인 송기욱 기자 = 6·3 지방선거에서 나타난 2030 세대의 표심 변화와 '투표용지 부족 사태'를 규탄하는 대학생 시국선언을 두고 여야의 목소리가 일치했다.

지난 11일 방송된 뉴스핌TV 'KYD정국진단 라이브'에 출연한 김현정 더불어민주당 의원과 최은석 국민의힘 의원은 청년층의 목소리에 공감하며 정치권의 반성을 촉구했다.

최 의원은 장기화되고 있는 청년들의 항의 시위에 기성세대로서 사과의 뜻을 전했다.

최 의원은 "올림픽 공원에서 며칠째 밤샘 시위를 이어가는 젊은 층에게 기성세대의 한 사람으로서 정말 미안하다"며 "얼마나 분노와 좌절을 느꼈으면 주도 세력도 없이 자발적으로 나와 민주주의를 지키자고 하겠나"라며 안타까움을 표했다.

이어 "이번 사태가 정치적으로 이용되는 것은 경계해야 한다"면서도 "오랫동안 누적돼 온 공정이라는 가치에 대해 젊은 세대의 목소리에 귀를 기울여야 할 때"라고 짚었다.

그는 청년들이 자산 격차, 부동산 문제, 연금 부담 등으로 좌절감을 겪는 상황을 언급하며 "기본권인 참정권조차 보장받지 못한다는 불안감에 정치권이 명확한 답을 드려야 한다"며 젊은 세대의 목소리를 반영할 사회적 기구 마련을 제안했다.

선거 직후 전국 18개 대학에서는 선관위의 부실 관리를 규탄하는 동시다발 시국선언이 개최되는 등 청년층의 집단적 문제 제기가 이어지고 있다.

채진원 경희대 공공거버넌스연구소 연구원은 뉴스핌과의 통화에서 "기성 정치권이 민주주의를 외쳤지만 정작 선관위의 투표소 관리는 부실했다"라며 "한쪽에서는 투표를 못 하는데 각 당은 출구조사를 보며 환호하고 있었다. 기성 정치의 위선, 이중성에 청년들이 분노하는 것"이라고 분석했다.

김 의원 역시 청년들의 자발적인 움직임을 높이 평가하며, 청년층을 정치의 진정한 '주체'로 바라봐야 한다고 주장했다.

김 의원은 "참정권 훼손에 대해 2030 청년들이 분노하고 공정의 가치를 위해 자발적으로 모인 것은 참으로 귀하고 존경할 만하다"며 "기성세대들이 제대로 부응하고 있는지 반성하게 된다"고 말했다.

김 의원은 최근 정치권 안팎에서 제기되는 '2030 보수화 담론'에 대해서는 선을 그었다.

그는 "2030 세대는 불공정이나 비상식, 기득권에 가장 민감한 세대"라며 "이념 논쟁보다는 당장 삶의 질을 높일 수 있는 구체적인 정책에 반응하는 것"이라고 정의했다.

그러면서 "보수화로 단정 짓기보다 정치권이 청년이 원하는 구체적인 정책을 제대로 수행해 왔는지 되돌아봐야 한다"며 "이제는 2030 청년들을 정책 설명의 대상이 아니라, 초기 단계부터 의견을 나누는 주체적 존재로 설정해야 한다"고 역설했다.

특히 서울시장 선거 출구조사 결과를 두고 일각에서 제기된 '청년층 보수화' 해석에 대해 전문가도 신중한 접근을 주문했다.

이종훈 정치평론가는 통화에서 "이재명 대통령이나 민주당을 찍지 않으면 다 보수화됐다는 것은 너무 이분법적 시각"이라며 "청년층은 비상계엄 사태를 거치며 정치적 경각심이 높아진 '탈이념 캐스팅보터'로서, 진영이 아닌 후보의 경쟁력과 실용적 이해관계에 따라 움직인 것"이라고 진단했다.

정치권 내부에서도 정당 의사결정 구조가 청년층을 제대로 대변하지 못한다는 자성의 목소리가 힘을 얻는다.

김남희 민주당 의원은 페이스북에서 "당원 투표에서 50대 의사는 인구 비율의 두 배가 반영되지만 20대 의사는 절반도 반영되지 못하는 편중된 구조"라며 "젊은 세대를 끌어안기 위해서는 다양한 세대와 성별의 목소리가 반영되는 의사결정 구조 개혁이 시급하다"고 지적했다.

아래는 정국진단 방송 발언 전문이다.

▲최은석 국민의힘 의원 : 올림픽 공원에서 지금 며칠째 밤새워 가면서 시위를 하고 있는 젊은 층들에 대해서 일단 너무 기성세대의 한 사람으로서 정말 미안하다는 말씀을 드리고 싶다.

얼마나 이번 사태에 대해서 분노, 좌절을 느끼셨으면 특별히 주도하는 세력도 없이 본인들이 자발적으로 나와서 '대한민국의 민주주의를 좀 지켜야 된다' 하는 이야기를 할까 생각이 든다.

이런 것들이 너무 정치적으로 이용되는 것은 경계해야 한다. 하지만 이번 사태가 결국 오랫동안 누적되어 온 우리 대한민국의 공정이라고 하는 가치에 대해서 저희가 한번 젊은 세대의 목소리에 귀를 기울여야 된다는 생각이 많이 든다.

'국민의 기본권인 참정권조차도 보장받지 못할 수도 있구나'라고 우려하는 것들에 대해서 저희 정치권이 빨리 명확한 답을 드려야 된다. 젊은 세대의 목소리를 국가 개혁에 반영할 수 있는 사회적 기구 마련의 필요성을 제안하고 싶다.

▲김현정 더불어민주당 의원 : 투표 관리 부실 관련된 참정권 훼손에 대해서 우리 2030 청년들이 이렇게 분노하고 또 공정의 가치가 훼손됐다라고 해서 주체도 없이 자발적으로 모인 집회를 하는 것은 참으로 귀하고 존경할 만하다.

기성세대들이 제대로 부응하고 있는지에 대한 반성도 해본다. 우리 2030 세대 같은 경우에는 사회의 불공정이라든지 비상식, 그리고 기득권에 가장 민감한 세대다.

거대 담론이나 이념 논쟁보다는 당장에 청년들의 삶의 질을 높일 수 있는 구체적인 정책들이 무엇이냐에 대해서 대단히 민감한 세대다.

2030이 보수화됐다고 보기보다는 오히려 지금 현재 우리 정치권에서 또는 정부에서 2030 세대로부터 원하고 있는 그런 구체적인 정책들을 제대로 수행하고 있는지 반성하고 되돌아봐야 한다.

이제는 2030 청년들을 정책을 설명하는 대상이 아니라 정책을 만들어 갈 때부터 의견을 받는 주체적인 존재로 설정해야 한다.

allpass@newspim.com