전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[6·3 지선 주자] ①윤희숙 "서울, '직진' 경제시장 필요…새 리더로 교체해야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 윤희숙 전 국민의힘 의원이 11일 6·3 지방선거 서울시장 출마를 선언하며 오세훈 시장을 견제했다.
  • 윤 전 의원은 거대 여당 독주와 서울 쇠락을 막으려면 경제 문제를 정면 돌파할 새로운 리더가 필요하다고 주장했다.
  • 부동산과 일자리 문제 해결을 위해 미관 중심 리더십에서 실무적 경제 리더십으로의 교체가 시급하다고 강조했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

"오세훈 시장 10년, 평가 탁월하지 않아" 직격
"경선 승리가 본선 승리의 에너지"

[서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 6·3 지방선거에서 서울시장 출마를 선언한 윤희숙 전 국민의힘 의원이 오세훈 서울시장을 향해 "지난 10년간 보여줄 것은 다 보여줬다"며 견제구를 날렸다.

거대 여당의 독주와 서울의 쇠락을 막기 위해서는 기존의 인물이 아닌, 경제 문제를 정면으로 돌파할 '새로운 리더'가 필요하다는 주장이다.

윤 전 의원은 지난 11일 뉴스핌과의 인터뷰에서 오 시장과의 차별점을 묻는 질문에 "정치사를 보면 거대한 위기 상황에서는 항상 새로운 리더가 탄생했다"며 이같이 밝혔다.

그는 "5선에 도전하는 현직 시장은 분명 큰 경쟁자"라면서도 "오 시장의 지난 10년 시정에 대한 시민들의 평가가 그리 탁월하지 않다. 10년도 부족해 4년을 더 맡겨야 한다는 시민은 많지 않을 것"이라고 지적했다.

이어 "새로운 인물이 현직을 꺾고 리더로 부상하는 모습 자체가 당에 엄청난 에너지를 줄 것이며, 이것이 본선 승리의 유일한 동력이 될 것"이라고 강조했다.

윤희숙 전 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌TV]

윤 전 의원은 자신의 핵심 슬로건인 '선수 교체' 역시 같은 맥락이라고 설명했다. 그는 "현재 후보 중 서울의 경제적 근간과 시민들의 주거·고용 문제를 정면으로 다루는 인물은 본인뿐"이라며 전문성을 내세웠다.

특히 오 시장을 향해 "머뭇거리고 우물쭈물하는 태도로는 새로운 희망을 줄 수 없다"고 비판하며, 자신을 "직진하는 스타일로 문제를 정면 돌파할 경제 시장"이라고 정의했다.

시대적 과제인 부동산과 일자리 문제를 해결하기 위해선 더 이상 디자인이나 미관에 치중하는 리더십이 아닌, 실무적인 경제 리더십으로의 교체가 시급하다는 취지다.

윤 전 의원은 "지난 20년 동안 서울은 젊은이들에게 희망을 주지 못하는 도시가 됐다"며 "경제 시장으로서 이 교착 상태를 깨고 서울을 다시 기회의 땅으로 만들겠다"는 포부를 밝혔다.

윤희숙 전 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌 TV]

다음은 윤 전 의원과의 인터뷰 일문일답이다.

-서울시장 출마를 결심하게 된 결정적인 계기는 무엇인가.

▲ 사실 두 가지 이유가 있다. 가장 중요한 것은 현재 거대 여당인 이재명 정부의 권력 집중 상황이 국가적으로 바람직하지 않다고 판단했기 때문이다. 입법, 사법, 행정의 모든 권력이 한곳에 집중되어 아무런 견제를 받지 않고 있다. 특정 정치 세력이 자신들의 이익을 위해 모든 사회 요소를 장악하는 것은 매우 위험한 일이다. 서울시는 이러한 거대한 여당 권력에 맞설 수 있는 마지막 견제점이자 우리나라의 심장이다.

또한, 서울에서 희망을 꿈꾸는 젊은이들을 찾기 어려워졌다는 점이 가슴 아프다. 서울은 부동산 가격 폭등으로 버티기 힘든 도시가 되었고, 기회의 땅이라는 느낌도 사라졌다. 지난 20년간 전임 시장들이 각각 10년씩 재임했으나, 설 자리를 잃어가는 젊은이들을 위해 절박하게 고민했다는 인상을 주지 못했다. 도시와 시민을 위해 새로운 리더십이 필요하다고 생각하여 출마를 결심했다.

-출마 선언에서 서울에 필요한 것은 '경제 시장'이라고 강조했는데, 이것도 방금 언급한 취지의 연장선인가.

▲ 그렇다. 서울에서 가장 심각한 문제는 시민들이 '내 자리'가 없어지고 있다고 느끼는 것이다. 주택 문제가 안정적이지 않으니 지난 15년 동안 서울 인구가 100만 명이나 줄었다. 이는 주택 부족으로 인해 도시 밖으로 내몰린 인구다.

결국 '살 자리(주거)'와 '일자리'가 핵심이다. 그간 서울의 관련 정책은 매우 잘못되어 있었다. 박원순 전 시장은 보존과 시민단체 생태계 조성에만 몰두하며 세금을 낭비했다는 비판을 받았다. 오세훈 현 시장 역시 도시 미관과 랜드마크를 중시하느라 시민들의 절박한 삶의 문제를 놓치고 있다. 이제는 시민의 삶과 직결된 문제를 진정성 있게 해결할 '경제 시장'이 나와야 할 때이며, 본인이 그 역할에 가장 적합하다고 확신한다.

-지난해 대선 이후 혁신위원장을 지내며 윤석열 전 대통령과의 절연을 강조해 왔다. 최근 당에서 발표한 결의문에 대해 어떻게 진단하는가.

▲ 절연 메시지가 나온 것 자체는 안 나온 것보다 낫지만, 그 내용을 보고는 상당히 실망했다. 사과의 기본 원칙은 '무엇을 잘못했는지' 밝히고, '어떻게 고칠 것인지'를 구체적으로 이야기하는 것이다. 단순히 사과한다는 말만으로는 부족하다.

이번 사과문은 국민들이 당의 반성과 절연 의지를 진정성 있게 느끼기에는 부족했다. 겉치레에 그친 느낌이 강하다. 국민들 또한 부족함을 느끼며 앞으로의 행보를 지켜볼 것이다. 당이 진정성을 인정받으려면 향후 행동에서 일관성을 보여주는 것이 대단히 중요하다. 이번 사과가 그저 형식적인 절차로 평가받지 않기를 바라는 조마조마한 마음이 있다.

-오세훈 시장과의 당내 경쟁 및 차별점은 무엇인가.

▲ 도전자 입장에서 5선에 도전하는 현직 시장은 당연히 가장 큰 경쟁자다. 하지만 현재 대한민국과 서울, 그리고 우리 당은 거대한 위기에 직면해 있다. 정치사를 보면 이런 위기 상황에서는 항상 새로운 리더가 탄생했다. 새로운 인물이 아니면 위기를 돌파할 동력을 얻기 어렵기 때문이다.

오 시장은 지난 10년간 시장직을 수행하며 보여줄 것을 다 보여줬으나, 시민들의 평가는 그리 탁월하지 않다. 10년으로도 부족해 4년을 더 맡기겠다는 시민은 많지 않을 것이다. 경선에서 도전자가 현직을 꺾고 새로운 리더로 부상하는 모습 자체가 당에 엄청난 에너지를 줄 것이며, 이것이 본선 승리의 근원이 될 것이라 생각한다.

-출마 선언에서 언급한 '선수 교체'도 같은 맥락인가.

▲ 그렇다. 현재 후보들 중 서울의 경제적 근간과 시민들의 주거·고용 문제를 정면으로 다루는 인물은 본인뿐이다. 오 시장이 그간 보여준 머뭇거리는 태도로는 새로운 희망을 줄 수 없다. 직진하는 스타일로 문제를 정면 돌파할 '경제 시장'으로의 선수 교체가 시급하다고 판단하여 단호하게 선언했다.


◆ 프로필
-1970년 서울특별시 출생
-서울대학교 경제학과 졸업
-미국 컬럼비아대학교 대학원 경제학 박사
-KDI(한국개발연구원) 국제정책대학원 교수(前)
-제21대 국회의원 (서울 서초구 갑/국민의힘) (前)
-미래통합당 경제혁신위원회 위원장 (前)
-국민의힘 혁신위원장 (前)

allpass@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동