전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

[르포] "숙박업 풀어도 답 없다"...반달섬 생활형숙박시설 ′유령도시′ 우려

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

상가 절반 넘게 비었는데 오피스텔은 입주
"파리 날려요" 공인중개사도 '한숨'
1억 넘긴 '마피'에 소유자만 발 동동
국토부 '규제 샌드박스' 나왔지만
실소유자 "숙박업 전환을 원하는 게 아니다"

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = "처음에는 살다 보면 상황이 나아질 것으로 기대했지만, 몇 달이 지나도 별다른 변화가 없었습니다. 단지 규모는 크지만 실제 입주민 수가 많지 않아 커뮤니티 시설도 제대로 운영되지 않고 있습니다."

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 반달섬 내 상업시설 1층 상가에 '임대 문의'가 줄지어 붙어 있다. 2026.01.06 chulsoofriend@newspim.com

◆ 휑한 거리·꺼진 상가…정주 여건 미완성

지난 6일 경기 안산시 반달섬에서 만난 한 오피스텔 주민은 휑한 거리를 가리키며 말했다. 평일 낮 시간이라는 점을 감안해도 주변이 유난히 조용했다. 반달섬에 가까워질수록 50층을 넘나드는 고층 건물이 보였으나 도로를 오가는 차량은 물론이고 걸어다니는 사람도 손에 꼽을 정도였다.

지나치는 상가의 70%가 불이 꺼진 점포였다. 임차가 이뤄진 곳은 대부분 편의점이나 테이크아웃 카페였다. 빈 점포에는 유리창마다 '임대 문의' 문구가 붙어 있었다. 거주지나 관광지라기보단 아직 채워지지 않은 개발지에 가까웠다.

A공인중개사는 "지난해 생활형숙박시설(생숙) 하나가 오피스텔로 용도전환되면서 입주와 함께 분위기가 좀 살아나나 했지만 '반짝'이었다"며 "으리으리한 건물마다 상가는 거의 다 비어 있고, 여전히 매물을 보러오는 사람보단 빨리 좀 처분해달라고 하는 고객이 많다"고 말했다.

연면적 6만8000㎡ 규모의 반달섬은 인근 거북섬과 함께 '시화MTV(Multi Techno Valley)' 사업으로 조성된 인공섬이다. 1996년 정부가 산업용지 공급을 위해 시화호 북측 간석지 개발을 추진하면서 시화MTV 산업단지의 주거 배후지 역할을 맡았다. 2014년부터 2021년까지 8차례에 걸쳐 조성된 이곳에는 유독 생숙이 많다.

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 지난해 안산시가 오피스텔로 용도변경을 허용한 '힐스테이트시화호 라군인테라스1차' 정문 모습. 2026.01.06 chulsoofriend@newspim.com

당시 한국수자원공사와 안산시는 인근 육지를 포함한 약 17만9000㎡ 크기의 부지를 상업용으로 개발하겠다는 청사진을 내세웠다. 개발이 이뤄지면 인구가 유입되고 지역에 활기가 돌 것이라는 기대감이 확산되면서 인허가도 빠르게 진행됐다. 이 과정에서 들어선 생숙은 총 10개 단지, 약 7000실이다.

개발이 한창이던 시기 집값 상승 국면이 겹치면서 일부 개발사들은 생숙을 실거주가 가능한 상품처럼 홍보했다. 장기 숙박 계약을 통해 거주할 수 있다는 설명에 수요가 몰렸다. 문제는 생숙이 '살기 위한 공간'으로 설계되지 않은 구조적 한계가 드러나기 시작하면서 불거졌다. 2023년 국토부는 생숙에서 주거는 허용되지 않는다는 사실을 재확인하고 나섰다. 용도 변경을 이행하지 않을 경우 건물 공시가격의 10%에 달하는 이행강제금 부과를 예고했다.

수분양자들은 숙박업 등록이나 오피스텔 전환, 혹은 퇴거라는 선택지 앞에 놓였다. 생숙은 주택이 아니기 때문에 금융권 담보대출도 쉽지 않았다. 분양 당시 '실거주 가능'이라는 설명을 들은 수분양자들은 강하게 반발했다. 이들은 생숙이 사실상 주거용으로 사용돼 온 만큼 정당한 주택으로 인정해 오피스텔 전환을 허용해야 한다며 약 1년 넘게 집단 행동을 이어갔다.

정부는 이러한 현실을 고려해 2024년 8월 생숙의 주거 용도 변경과 관련한 규제 문턱을 대폭 낮췄다. 반달섬 내 '힐스테이트시화호 라군인테라스1차'도 지난해 안산시로부터 오피스텔 용도 변경 승인을 받았다. 지하 2층~지상 49층, 8개 동, 2554실 규모의 대형 단지다.

거주가 가능해지며 수분양자들은 한시름 덜었지만 정주 여건이 미비해 여전히 상당한 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 지난해 4월 입주를 시작했으나 현재 시장에 나온 매물은 110여 개에 달한다. 전용 101㎡ 오피스텔 매물은 3억3900만원 선으로, 분양가 4억7300만원 대비 약 1억3000만원의 마이너스 프리미엄이 형성돼 있다.

최근 입주했다는 40대 남성은 "다 사람 사는 데라고 생각하고 이사를 왔는데 막상 살아보니 불편한 게 한두 가지가 아니다"며 "생활 인프라가 갖춰지지 않은 상태다 보니 집값이 지금보다 더 떨어질까 걱정이 크다"고 털어놨다.

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 경기 안산시 반달섬 내 생활숙박시설의 모습. 2026.01.06 chulsoofriend@newspim.com

◆ 숙박업 규제 특례에도 소유자 '글쎄'…인프라 빠진 반쪽 정책

정부는 최근 생숙 소유자를 위한 규제 특례도 내놨다. 개별 객실 소유자가 온라인 플랫폼을 통해 직접 숙박업을 운영할 수 있도록 허용하는 내용이다. 

현행 공중위생관리법상 생숙이 숙박업 신고를 하려면 단독 건물 기준 객실 수 30실 이상이거나 건물 전체 면적의 3분의 1 이상을 확보해야 하는데 이를 적용하지 않는다는 것. 국토부 관계자는 "신고 기준 미충족으로 영업이 어려웠던 소규모 생숙 소유자들에게 합법 운영의 길을 열어줄 것"이라고 설명했다.

현장 반응은 냉담하다. 한 생숙 소유자 B씨는 "이 문제로 이미 손해 본 돈이 얼만데 갑자기 숙박업을 한다고 그걸 메울 수 있겠느냐"며 "생숙을 분양받은 사람의 80% 이상은 살려고 들어온 것이지 호텔을 하려고 산 게 아니다. 체감 효과는 거의 없을 것"이라고 말했다.

그렇다고 아예 생숙의 주택 용도 전환을 고려하기엔 무리가 있다는 지적이다. 상업용 부동산이라는 이유로 아파트와 달리 인허가나 개발 단계에서 세금 면제나 용적률 등의 혜택이 주어진 만큼, 형평성 측면에서 단순한 문제가 아니라는 의견이 제기된다. 

한 분양업계 관계자는 "아파트 값이 폭등하고 주택 사는 사람들이 각종 규제를 받을 때 생숙 수분양자는 이를 피해갔다"며 "정부가 여기서 주택 용도로의 전환을 허용해버리면 파장이 만만치 않을 것"이라고 말했다.

근본적인 문제는 접근성과 인프라 부족이라는 지적도 나온다. 반달섬은 서해선 원시역이나 지하철 4호선 초지역에서 버스로 25분 이상 이동해야 한다. 버스 배차 간격도 약 20~30분 정도로 긴 편이다. 이용자의 호출에 따라 차량을 배차해 운행하는 수요응답형버스(DRT·똑버스)도 운행 중이지만 역시나 이용이 불편하다는 평가가 많다. 대형마트 등 생활 편의시설도 부족한 데다 안산시 측에서도 상가 공실 문제 해결을 위한 적극적 자세를 보이지 않고 있다.

손주영 야놀자 부연구위원은 "생숙이 숙박시설로 자리를 잡으려면 충분한 관광 수요가 뒷받침돼야 가능하다"며 "품질 못지않게 중요한 것은 근접 지역의 지속가능한 관광 수요"라고 지적했다. 이어 "이를 위해서는 지자체 차원의 관광 전략과 함께 숙박시설과 관광 서비스 산업, 지역 주민 간의 협력이 필수적"이라고 설명했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동