전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 항공

속보

더보기

'0.82 승부수' 던진 대한항공 마일리지 통합…역차별 논란은 '불씨'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전환 비율 탑승 1:1·제휴 0.82 적용
'합산 vs 분리 보유' 선택은 소비자 몫
업계 "여행 패턴 따라 최적 선택 해야"

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 대한항공이 30일 발표한 아시아나항공 마일리지 통합방안에서 제휴 마일리지 전환 비율이 당초 예상보다 높게 책정되면서 소비자들의 반응이 엇갈리고 있다. 이번 비율 산정에는 공정거래위원회(공정위)의 정책 방향과 아시아나 고객 보호 요구가 반영된 것으로 풀이된다. 반면 기존 대한항공 고객들 사이에서는 상대적으로 마일리지 적립 비용이 높았던 점을 들어 역차별 논란이 제기되고 있다.

업계는 10년간의 유예 기간 동안 소비자들이 자신의 마일리지 보유 현황과 향후 사용 계획을 면밀히 따져 신중하게 전환 여부를 결정할 필요가 있다고 조언한다.

◆제휴 마일리지 0.82, 예상 0.7보다 높아
대한항공은 이번 통합방안에서 탑승 마일리지는 1:1, 제휴 마일리지는 1:0.82의 전환 비율을 적용하기로 했다.

업계에서는 올해 초까지만 해도 아시아나 마일리지 전환 비율이 0.7 수준이 될 것으로 예상했다. 시장에서 통상적으로 대한항공 1마일리지를 15원, 아시아나항공 1마일리지를 11~12원으로 평가하기 때문이다.

그러나 대한항공은 회계법인 등을 통해 받은 컨설팅 결과를 종합해 제휴 마일리지 전환 비율을 0.82로 확대했다. 당초 예상보다 높은 수준이다.

대한항공·아시아나항공 마일리지 통합방안. [자료=대한항공]

대한항공 관계자는 "탑승 마일리지의 경우 양사의 적립 기준이 유사하다는 점을 감안했다"며 "제휴 마일리지는 각 사의 마일리지 적립에 소비자가 투입한 비용을 검토하고 공정위와 사전 협의를 거쳐 소비자에게 보다 유리하도록 비율을 결정했다"고 설명했다.

탑승 마일리지는 항공권 구매 시 발생한 실적을 의미하며, 제휴 마일리지는 신용카드 사용 등 제휴사를 통해 적립된 마일리지를 뜻한다.

이번 대한항공의 결정은 공정위의 기조도 영향을 미친 것으로 관측된다. 공정위는 지난 6월 기존 아시아나항공이 제공하던 것보다 부족한 점, 통합 비율에 대한 설명이 구체적이지 않은 점을 문제로 지적하며 대한항공의 마일리지 통합안을 반려한 바 있다.

당시 대한항공은 "항공소비자들의 기대에 부합하는 통합방안을 마련할 수 있도록 향후 과정에 적극 참여하겠다"고 했다.

◆ 아시아나 고객 '환영' vs 대한항공 고객 '아쉬움'
이번 통합방안에 대해 아시아나항공 기존 고객들은 대체로 환영하는 분위기다. 예상보다 높은 전환 비율과 10년간의 분리 운영 기간이 보장돼서다.

반면 대한항공 기존 고객 중 일부는 아쉬움을 표하고 있다. 카드 마일리지 적립 기준의 차이 때문이다.

통상적으로 대한항공 제휴 카드는 1500원당 1마일이 적립되는 반면, 아시아나항공 제휴 카드는 1000원당 1마일이 적립된다. 결과적으로 동일한 서비스를 이용하게 되는 만큼 아시아나 카드로 적립한 고객들이 상대적으로 저렴하게 마일리지를 쌓은 셈이 된다.

대한항공 B787-10 항공기. [사진=대한항공]

이에 일부 대한항공 고객들은 상대적 박탈감을 느끼고 있는 것으로 파악됐다. 실제로 공정위에 항의 메일을 보내는 사례도 있는 것으로 알려졌다.

20년 가까이 대한항공을 이용해 온 40대 직장인 윤 모씨는 "유학생활과 직장생활을 하는 내내 대한항공만 이용해 왔는데 이번 마일리지 전환 비율은 기존 고객 입장에서 아쉬운 수준"이라며 "아시아나항공 소비자를 배려한 만큼, 기존 대한항공 고객에게도 이에 상응하는 당근책이 있어야 한다"고 주장했다.

공정위는 이번 대한항공 수정안에 대해 소비자와 이해관계자 등으로부터 다음 달 13일까지 의견을 받은 뒤 승인 여부를 심의할 계획이다.

대한항공 측은 향후 기존 자사 고객을 위한 추가 조치 마련에 대해 "공정위의 의견수렴 과정을 거쳐 결과를 봐야겠지만, 만약 공정위에서 역차별 요소가 있어 수정이 필요하다고 하면 협의를 거쳐가는 과정이 있을 수 있다"고 말했다.

◆ 전환 vs 분리 보유, 어떤 경우 유리할까
소비자들은 이제 아시아나 마일리지를 10년간 그대로 보유할지, 대한항공 스카이패스로 전환할지 선택해야 한다. 전환 여부에 따라 사용처가 달라지는 만큼 신중한 판단이 필요하다.

마일리지 전환의 가장 큰 이점은 사용처 확대다. 예를 들어 스카이팀 항공사 이용 시에는 아시아나 마일리지는 쓸 수 없기 때문에 대한항공 스카이패스로 전환하면 국내외 다양한 항공편과 제휴 서비스에서 자유롭게 사용할 수 있다.

기존에 대한항공 마일리지를 보유하고 있는 고객의 경우 전환을 통해 합산 사용도 가능해진다는 장점이 있다.

아시아나 마일리지와 대한항공 마일리지를 합산해서 쓰는 것도 안 된다. 만약 합산해서 대한항공 마일리지로 다 모아 크게 쓰고자 한다면 전환해야 한다.

반대로 아시아나 마일리지만 충분히 많이 보유하고 있어 굳이 합산할 필요가 없는 경우에는 분리 보유가 유리할 수 있다. 아시아나 마일리지를 대한항공 항공권 구매에 사용할 수 있어서다.

항공업계에서는 소비자들이 자신의 여행 성향, 향후 계획, 보유 마일리지 현황 등을 꼼꼼히 따져 최적의 선택을 해야 한다고 조언했다.

항공업계 한 관계자는 "대한항공이 예상보다 높은 전환율과 10년의 선택 기간을 부여함으로써 사실상 소비자에게 시간을 벌어준 측면이 크다"며 "급하게 결정하기보다는 본인의 마일리지 사용 목적과 장기적인 여행 계획에 따라 가장 유리한 방안을 충분한 시간을 두고 선택해야 한다"고 말했다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
KT 과징금 539억, SKT의 40% [서울=뉴스핌] 정승원 기자 = KT가 소형 기지국(펨토셀) 해킹 사고와 관련해 개인정보보호위원회로부터 539억원의 과징금을 부과받았다. 앞서 유심 정보 유출 사고로 1347억원의 과징금을 받은 SK텔레콤의 40% 수준이다. 개인정보보호위원회는 유출 규모와 정보의 민감성, 피해 대응 수준 등이 SK텔레콤과 달랐다고 설명했다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 송경희 개인정보보호위원장이 29일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 개인정보보호위원회 전체회의를 주재하며 모두발언을 하고 있다. 2026.07.29 gdlee@newspim.com 개보위는 29일 KT가 불법 펨토셀을 통해 고객 개인정보를 유출하게 한 책임에 대해 과징금 539억7900만원을 부과하기로 의결했다고 30일 밝혔다. 개인정보보호 위반 행위에 대해 과징금음 매출액의 최대 3%까지 부과할 수 있다. 이에 KT의 최근 3년간 연평균 무선서비스 매출인 6조6689억원을 기준으로 최대 1900억원에서 2000억원 수준이 부과될 수 있을 것으로 추정됐다. 앞서 SK텔레콤이 네트워크와 시스템의 보안 관리를 소홀히 해 2324만여 명의 유심 정보 등이 유출한 건에 대해서 개보위가 과징금 1347억9100만 원과 과태료 960만원을 부과한 바 있기 때문이다. 하지만 개보위는 KT에 부과한 과징금의 기준을 5G와 LTE의 서비스 매출로 판단했다. 이번 해킹 피해 대상이었던 소형 기지국 펨토셀이 LTE 통신에서 사용되는 장비이며 5G 통신 설비가 확정되지 않은 곳에서는 LTE망을 이용하기 때문에 5G와 LTE 서비스 매출을 산정 기준으로 정했다는 설명이다. 양청삼 개보위 사무처장은 "KT의 경우 앞선 사례(SK텔레콤)와 비교해 확인된 유출 규모가 상대적으로 적었고 유출된 정보도 임시값, 기기의 단말기 정보를 포함한 3종으로 달랐다. 피해 관련해 보상이라든지 시정조치 등이 신속하게 협조됐다는 점이 감안됐다"고 설명했다. 양 사무처장은 "앞선 유출 사고는 2300만명의 유심 정보가 유출됐던 건인데 비해 KT는 확정된 유출 규모가 1만6647명이라는 점이 고려됐다"라고 전했다. 악성 코드 감염 사고 건에 관련해서는 KT가 개인정보 유출 분석을 소홀히 하고 정부에 미신고했으며 사고 서버의 로그 일부를 삭제하고 조사 과정에서 거짓 자료제출 및 번복으로 위원회 조사를 방해했다고 판단해 고발하기로 했다. 이번 과징금 부과 및 과태료 등 개보위 처분에 대해 KT는 "개보위의 처분 결과를 무겁게 받아들이며 지난 사고로 고객과 국민 여러분께 큰 심려와 불안을 끼쳐드린 점에 대해 다시 한 번 고개 숙여 깊이 사과드린다"라고 밝혔다. KT 관계자는 "개인정보보호 보호 체계 전반을 원점에서 재정비하고 있으며 보안 투자를 확대하고 전사적 개인정보보호 역량을 강화하는 등 사태 재발 방지와 고객 신뢰 회복에 모든 역량을 다하겠다"라고 덧붙였다.  origin@newspim.com 2026-07-30 13:40
사진
李대통령 지지율 53% [NBS] [서울=뉴스핌] 김미경 기자 = 이재명 대통령의 국정운영 평가가 2주 연속 하락해 53%를 기록했다는 여론조사 결과가 30일 공개됐다.  엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 27~29일 동안 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 조사한 전국지표조사(NBS) 7월 5주차 결과를 살펴보면 이 대통령의 국정운영 평가는 긍정평가가 53%로 직전 조사인 7월 3주차보다 2%포인트(p) 하락했다. 이 대통령의 지지율 하락세는 2주 연속 이어지고 있다. 반면 부정평가는 37%로 직전 조사보다 3%p 올랐다.  이재명 대통령 국정운영 평가 7월 5주차 [그래프=NBS]   정당지지도는 더불어민주당 40%, 국민의힘 21%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1% 순으로 나타났으며, 태도유보는 33%였다.  민주당 차기 당대표 적합도 조사에서는 정청래 후보가 21%, 김민석 후보가 19%, 송영길 후보가 6%였고, 태도유보가 54%로 절반을 넘었다. 그러나 민주당 지지층에서는 김 후보가 34%, 정 후보가 29%, 송 후보가 9%로 다른 양상을 보였다.  정부의 부동산 정책에 대한 평가에서는 잘못하고 있다는 의견이 56%로 과반이고, 잘하고 있다는 의견은 33%였다.  부동산 가격 전망으로는 상승할 것이라는 의견이 31%, 보합이 52%, 하락이 10%였다. 주택담보대출 규제를 강화해야 한다는 의견은 15%, 유지해야 한다는 의견은 21%, 완화해야 한다는 의견은 55%로 확인됐다.  전세대출 규제 역시 강화해야 한다는 의견은 11%에 그친 반면, 유지해야 한다는 의견이 24%, 완화해야 한다는 의견이 55%를 보였다.  이재명 정부 부동산 정책 평가 [그래프=NBS] 여론조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사로 시행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.  the13ook@newspim.com 2026-07-30 13:31
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동