전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

배민은 돈 받고, 쿠팡이츠는 공짜… 포장 수수료 갈림길

기사입력 : 2025년03월21일 16:34

최종수정 : 2025년03월21일 16:34

포장 수수료 엇갈린 전략… 배민은 부과, 쿠팡이츠는 면제
배민에 점주·소비자 '뿔났다'…"배민 아니어도 된다" 해지 움직임
MAU 바짝 추격하는 쿠팡이츠에 "올해가 경쟁 관건 될 것"

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 배달의민족(이하 배민)과 쿠팡이츠가 포장 수수료를 두고 엇갈린 정책을 펼치고 있다. 업계에서는 포장 서비스 정책이 양사 경쟁에서 중요한 변곡점이 될 것으로 보고 있다.

양 사 로고. [사진=우아한형제들, 쿠팡이츠 제공]

◆ 배민 '수수료 부과·300억 마케팅', 쿠팡이츠는 '무료 연장'

21일 업계에 따르면 배민은 포장 주문에 중개수수료 6.8%를 도입하는 대신 300억 원 규모의 마케팅 투자를 통해 서비스 활성화에 나선다. 반면 쿠팡이츠는 포장 주문 중개수수료를 면제하는 정책을 내년 3월까지 연장하겠다고 밝혔다.

배민은 오는 4월 14일부터 포장 주문 수수료를 부과할 계획이다. 이에 앞서 서비스를 '픽업'으로 리브랜딩하고 앱 개편을 통해 이용자 접근성을 높일 예정이다. 메인 홈은 물론 가게 상세 페이지와 장바구니 등 앱 전반에 '픽업' 옵션을 신설해 직관성을 강화한다. 관련 업데이트는 4월 1일부터 순차적으로 진행된다.

반면 쿠팡이츠는 포장 주문에 대해 중개수수료를 받지 않겠다는 기존 방침을 유지하겠다고 밝혔다. 쿠팡이츠 측은 "입점한 전 매장을 대상으로 내년 3월까지 포장 주문 수수료를 계속 면제함으로써 상생을 도모하겠다"고 했다.

배민 픽업 리브랜딩 메인홈 전후 비교. [사진=우아한형제들 제공]

◆ 자영업자·소비자 반발 거세…"남는 게 없다" 해지 움직임도

배민의 수수료 정책 발표 이후 자영업자와 소비자들 사이에서는 비판 여론이 확산되고 있다.

일부 점주들은 포장 주문 서비스를 해지하겠다는 움직임도 보이고 있다. 자영업자 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에서는 "최소 주문 금액도 반영되지 않는데 1인분 주문에 수수료까지 내면 남는 게 없다"는 불만과 함께 "배민이 아니어도 포장 가능한 앱은 많다"는 반응이 이어지고 있다.

소비자 단체의 반발도 거세다. 소비자공익네트워크는 지난 14일 "포장 주문은 소비자가 직접 음식을 가져가는 방식으로 배달 라이더 매칭 등의 절차가 없음에도 배달과 유사한 수준의 수수료를 부담해야 하는 것은 부당하다"며 "결국 외식 물가 상승으로 소비자 부담이 커질 것"이라고 지적했다. 한국소비자연맹 또한 "포장 수수료 부과는 자영업자와 소비자 모두의 부담을 가중시키는 조치"라며 철회를 촉구하는 성명을 발표했다.

이러한 논란에도 배민은 정책을 강행하겠다는 입장이다. 배민 관계자는 "픽업 주문이 활성화되면 업주 입장에서는 이익률이 높아지고, 소비자와의 접점을 늘려 매장을 홍보할 기회를 가질 수 있다"며 "고객 할인 혜택도 강화돼 픽업 주문은 지역 사회와 골목상권에 긍정적인 영향을 줄 것"이라고 설명했다.

배달 기사가 음식을 픽업하고 있다. [사진=뉴스핌DB]

◆ 바짝 쫓아오는 2위 쿠팡이츠…업계 "순위 재편될수도"

포장 수수료 무료 정책은 현재 쿠팡이츠가 유일하다. 배달의민족은 6.8%, 요기요는 7.7%를 부과하고 있고 일부 공공 배달앱에서는 1.5%~2% 가량을 포장수수료로 책정하고 있다. 해외에서도 대부분의 배달앱이 5~10%에 달하는 포장 주문 수수료를 매기고 있다.

이에 업계에서는 쿠팡이츠가 '무료 배달'과 같이 또 한번 무료 수수료 정책으로 시장 잡기에 나섰다는 관측이 나온다.

또 이번 수수료 정책이 입점 업체 이탈 및 소비자 이탈로 이어질 경우, 배민의 업계 1위 전략에도 타격을 줄 수 있다는 분석이 제기된다.

현재 월간활성이용자(MAU)에서 쿠팡이츠는 추격 속도를 올리고 있다. 지난해 12월 기준 배민의 이용자수는 2243만 명이다. 같은 해 1월 2245만 명에서 오히려 줄었다. 반면 쿠팡이츠는 같은 기간 553만 명에서 963만 명으로 81% 급증한 바 있다.

한 업계 관계자는 "치킨 게임(한 쪽이 이길 때까지 피해를 무릎쓰며 경쟁하는 것)에서는 자금력이 관건인데 쿠팡은 무료 정책을 펼 수 있는 자금이 있다"며 "올해가 양사 경쟁에 있어 매우 중요한 해가 될 것"이라고 말했다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동