[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 경제협력개발기구(OECD)가 올해 우리나라 경제성장률 전망치를 기존 2.1%에서 1.5%로 대폭 내려잡았다. 무역 장벽과 지정학적 불확실성 등이 우리 경제 성장을 제약할 것이라는 예상이다.

다만 내년에는 이보다 높은 성장률을 전망했다. 내년 한국의 경제성장률 전망치는 2.2%로, 기존 수치보다 0.1%포인트(p) 상승한 수준이다. OECD는 우리 경제가 성장세를 유지하면서도 기존 예상보다는 완만해질 것이라고 평가했다.

◆ 한국 경제성장률 1.5% 전망…주요 기관 모두 '1%대' 저성장 예상

OECD는 17일(현지시간) 발표한 '중간 세계경제전망'을 통해 올해 한국 경제가 1.5%의 성장률을 보일 것이라고 내다봤다. 지난해 12월 '세계경제전망'에서 발표했던 수치(2.1%)와 비교하면 0.6%p 하향 조정했다.

이는 잠재성장률(2.0%)을 크게 하회하는 수준이다. 잠재성장률은 우리 경제의 '기초 체력'으로 여겨지는 개념으로, 자원과 노동력을 활용하면서 물가 상승을 유발하지 않고 최대로 달성할 수 있는 국내총생산(GDP) 증가율을 뜻한다. 경제성장률 전망치가 이보다 낮다는 것은 올해 우리 경제가 제대로 작동하지 못할 것이라는 의미다.

다만 OECD는 내년 한국 경제 성장률을 2.2%로 전망했다. 지난해 12월에 발표했던 전망치(2.1%)와 비교하면 0.1%p 올려잡았다. 그럼에도 성장률 전망치는 잠재성장률과 엇비슷한 수준을 유지하는 데 그쳤다.

당초 OECD는 주요 대내외 기관 중에서 올해 우리 경제성장률을 가장 높게 전망하던 곳이었다. 이번에 0.6%p 대폭 하향 조정함으로써 다른 기관들과 비슷한 수준으로 떨어졌다.

다른 기관들의 경제성장률 전망치를 보면, 국제통화기금(IMF)이 2.0%로 가장 높았다. 다음으로는 ▲정부 1.8% ▲한국개발연구원(KDI) 1.6% ▲한국은행 1.4% 순이었다. IMF를 제외한 모든 기관이 1%대의 저조한 수준을 전망했다.

앞서 다른 기관들도 모두 올해 경제성장률 전망치를 하향 조정한 바 있다. 지난해 7월에 정부는 우리 경제가 2.2% 성장할 것으로 내다봤지만, 올해 1월 들어 이를 1.8%로 0.4%p 내려잡았다. 비슷한 시점에 KDI는 2.0%에서 1.6%로, IMF는 2.2%에서 2.0%으로 각각 0.4%p와 0.2%p 낮췄다.

이번 보고서에서 OECD는 "한국의 성장세는 유지되겠지만, 기존 예상보다는 완만해질 전망"이라며 "무역 장벽 확대에 따른 글로벌 경제의 분절화 가능성, 인플레이션 상승으로 인한 통화 정책 제약 등이 하방요인으로 작용할 것으로 보인다"고 지적했다.

◆ 세계경제 3.1% 성장 예측…무역 장벽 강화 기조에 매해 성장률 둔화

OECD는 올해 세계경제가 3.1% 성장할 것으로 내다봤다. 지난해 12월 발표했던 전망치(3.3%)와 비교하면 0.2%p 줄어든 규모다.

이에 대해 OCED는 "올해 세계경제는 미국·중국 등 대규모 신흥시장의 견고한 성장세에 힘입어 회복세를 유지하겠으나, 최근 악화하고 있는 경제활동 지표들은 글로벌 성장 둔화를 시사하고 있다"며 "인플레이션 압력이 여러 국가에서 계속되고 있고 최근 시장 변동성도 확대되고 있다"고 설명했다.

향후 세계경제 성장률은 ▲2023년 3.2% ▲2025년 3.1% ▲2026년 3.0% 등 완만해질 것으로 예상됐다. OECD는 올해 세계경제 성장률을 3.3%에서 3.1%로 낮춘 데 이어, 내년 성장률도 3.3%에서 3.0%로 0.3%p 낮춰잡았다.

이에 관해 OECD는 "무역 장벽 강화와 지정학·정책적 불확실성 증가로 인해 투자·가계 지출에 부정적인 영향이 우려된다"며 "이런 여파들로 인해 세계경제 성장률이 둔화할 것으로 예상된다"고 진단했다.

주요 국가별로 보면, 미국의 경제성장률은 올해 2.2%에서 내년 1.6%로 0.6%p 하락할 전망이다. 같은 기간 중국은 4.8%에서 4.4%로 0.4%p, 일본은 1.1%에서 0.2%로 0.9%p 각각 떨어질 것으로 내다봤다.

OECD는 세계경제의 하방요인으로는 무역 장벽 확대에 따른 글로벌 경제의 분절화 가능성을 언급했다. 이밖에 인플레이션 상승에 따른 통화 정책 제약과 금융시장 변동성, 국방비 등의 지출에 따른 장기적 재정 압박 우려 존재 등을 거론했다. 다만 미래 관세 인하 합의와 지정학적 분쟁 해결 등은 상방요인이 될 것으로 평가했다.

rang@newspim.com