전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

[국감 이슈] ETF 못지않은 TDF 계열사 쏠림...최대 100% 상품 팔아줘

기사입력 : 2024년09월23일 11:14

최종수정 : 2024년09월23일 17:22

자산운용사 펀드 90% 넘게 계열 금융사에서 팔아줘
"TDF는 ETF처럼 성장하는 시장...계열사 비중 커질 것"

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 퇴직연금의 핵심 상품인 TDF(타겟데이트펀드) 시장도 계열사 펀드 쏠림이 심각한 것으로 나타났다. TDF를 판매하는 21개 사 중 10개 사의 계열 금융사가 전체 판매량의 절반을 채웠다. 

23일 KG제로인에 따르면 전체 공모 TDF 판매 좌수 중 계열운용사 판매 비중이 절반을 넘어가는 금융회사는 IBK투자증권·신영증권·미래에셋증권·DB금융투자·삼성생명·미래에셋생명·삼성증권·한국투자증권·KB증권 등으로 집계됐다.

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 2024.09.23 hkj77@hanmail.net

비중으로 보면 ▲IBK투자증권(99.4%) ▲신영증권(96.3%) ▲미래에셋증권(92.4%) ▲DB금융투자(91.7%) ▲삼성생명(74.7%) ▲미래에셋생명(68.7%) ▲삼성증권(62.4%) ▲한국투자증권(61.9%) ▲KB증권(52.1%) 등이 뒤를 이었다.

개별 운용사 TDF 판매량 중 계열사가 차지하는 비중도 높았다. 대신자산운용의 경우 전체 판매 좌수(약 160억좌) 중 대신증권의 판매 비중이 99.2%에 달했다. ▲DB자산운용(99.95%) ▲신한자산운용(71.92%) ▲유진자산운용(100.0%) ▲하나자산운용(99.97%) ▲신영자산운용(71.48%) 등 나머지 운용사의 계열사 판매 비중도 높았다.

펀드 시장 전체와 비교하면 TDF '계열사 쏠림' 추세는 더욱 뚜렷해진다. 금융투자업규정에 따라 계열사펀드 판매 비중 상한을 25%로 정했다.

이는 퇴직연금에 대한 투자자 관심이 높아지면서, 자산운용사간 경쟁이 심해졌기 때문으로 풀이된다. 금융정보업체 에프앤가이드에 의하면 이달 국내 TDF 설정액은 10조 881억원이다. 이는 지난해 10월(8조 4960억원)에 비해 18.73% 많은 수준이다.

금융투자업계 관계자는 "전체 공모펀드 중 TDF가 차지하는 비중이 커지고 있다"며 "증권·보험·은행에서 모두 잘 팔리는 상품이라는 장점도 있어서, 금융그룹 차원에서 계열운용사의 TDF 경쟁을 뒷받침하는 경향이 확산했다"고 설명했다.

운용업계에서는 TDF 시장이 활성화 과정에서 벌어진 일로 분석한다. 한 운용업계 관계자는 "과거 TDF 시장 초창기에 상품군이 적고 시장도 활성화되지 않아 판매사는 계열사의 펀드를 위주로 판매할 수 밖에 없었고, 적립식 납입하는 퇴직연금 특성상 운용사를 변경하는 일이 드물어 현재까지 계열사 비중이 높게 추산되는 것으로 보여진다"며 "다만 TDF 시장이 활성화된 이후 현재는 상품 라인업도 다양해지고 장기 성과가 나타나면서 가입자들이 스스로 상품을 선택하는 비중이 높아지고 있다"고 말했다.

다만 일각에서는 계열사 밀어주기가 만연해지면 시장의 양극화가 심해질 것이라는 우려도 나온다. 상품 경쟁력보다는 계열 증권사의 자산 규모에 따라 시장 점유율이 판가름 날 것이라는 주장이다.

한 대형 자산운용사 관계자는 "현재 수익률을 보면 자산운용사별 차이가 크지 않은 상황"이라며 "운용 상품의 품질로 승부를 봐야 하는데, 수익률이 아닌 계열사 지원 힘이 TDF 시장의 승패를 결정하고 있다"고 전했다.

다만 금융투자협회는 전체 펀드에 대한 계열사 펀드 판매 비중 규제만으로 충분하다는 입장이다. 금투협 관계자는 "TDF는 어쨌든 펀드의 한 유형일 뿐"이라며 "특정 유형의 판매 비중에 대해 문제가 있을 수는 있지만, 하나하나씩 따지기는 현실적으로 어렵다"고 밝혔다.

 

stpoemseok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동