전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

게임이용장애 질병 코드 국내 도입, 전문가들 "신중한 접근 필요"

기사입력 : 2024년09월12일 19:05

최종수정 : 2024년09월12일 19:05

과학적 근거와 사회적 영향 종합 고려해야

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 세계보건기구(WHO)의 국제질병분류 11차 개정판(ICD-11)에 포함된 게임이용장애 질병 코드의 국내 도입을 두고 전문가들이 다각도의 검토가 필요하다는 입장을 내놨다. 게임의 긍정적 측면과 부정적 측면을 균형 있게 고려하고, 국제적 동향을 참고하되 우리나라 실정에 맞는 접근이 필요하다는 의견이다.

12일 여의도 한국경제인협회 회관에서 열린 'WHO 게임이용장애 질병 코드 국내 도입 문제 논의 공청회'에서 전문가들은 게임의 긍정적 측면과 부정적 측면을 균형 있게 고려하고, 국제적 동향을 참고하되 우리나라 실정에 맞는 접근이 필요하다는 의견을 제시했다.

12일 여의도 한국경제인협회회관에서 열린 'WHO 게임이용장애 질병코드 국내 도입 문제 논의 공청회' 현장. [사진=양태훈 기자]

◆ "게임이용장애, 90%는 과학적 근거 충분해"

먼저, 이해국 가톨릭대학교 정신건강의학과 교수는 게임이용장애에 대한 과학적 근거는 충분하다는 입장을 전했다.

이해국 교수는 "(게임이용장애와 관련된 연구 중) 약 90% 정도는 과학적 근거가 있다고 봐야 한다"며 "다만, 나머지 10%는 조금 모호하고 불확실한 부분이 있으니 더 연구를 해야 한다고 보는 게 현재의 상황"이라고 설명했다.

또 "WHO가 게임이용장애를 ICD-11에 등재한 이유는 이미 많은 연구가 누적되어 왔고, 공중보건 대응을 위해 필요하다고 판단했기 때문"이라며 "디지털 미디어 세상에서 아이들을 보호할 수 있는 유일한 방법이 보건의료 체계"라고 강조했다.

12일 여의도 한국경제인협회회관에서 열린 'WHO 게임이용장애 질병코드 국내 도입 문제 논의 공청회' 현장. [사진=양태훈 기자]

이상규 한림대 정신건강의학과 교수는 게임이용장애의 효과적 치료를 위해 게임이용장애 질병 코드의 국내 도입이 필요하다는 입장을 전했다.

이상규 교수는 "게임이용장애 유병률은 2~3% 정도로, 적어도 1년 이상 게임 조절력 상실, 게임에 대한 집착, 게임으로 인한 문제가 생기는 경우 게임이용장애라고 진단한다"며 "게임이용장애는 ADHD 등 다른 정신건강 문제와 공존하는 경우가 많아 맞춤형 평가와 치료가 필요하다"고 강조했다.

아울러 "효과적 치료를 위한 연구가 지속적으로 필요하며, 게임 장르별로 다른 접근이 필요할 수 있다"며 "게임 자체가 문제가 되는 것이 아니라 게임을 하는 행동, 시간 등 게임에 대한 과도한 몰입이 문제인 것이다. 문제 있는 사람에 대해서는 적절하게 치료할 수 있는 안전장치가 있어야 게임 산업이 오히려 활성화될 수 있다고 본다"고 덧붙였다.

◆ "질병 코드 도입, 오남용 우려...신중한 접근 필요해"

박건우 고려대학교 안암병원 뇌신경센터장은 질병 코드 국내 도입에 신중한 접근을 강조했다.

박건우 센터장은 "게임이용장애를 질병 단위로 정의해야 문제를 해결할 수 있는지 자체가 의문"이라며 "정상과 비정상의 차이가 가장 애매한 데가 정신건강의학과 영역"이라고 지적했다.

또 "정신건강의학 특성상 진단 기준이란 것을 만들 수밖에 없는데, 여기에는 의사의 주관이 들어가기 때문에 신중함이 필요하다"며 "예컨대 동반질환(두 가지 이상의 질병이 동시에 발생한 경우)이 있으면 충분히 확인하고, 문제들을 고쳐가면서 질환을 진단해야 하는데, 주관적일 수 있어 게임 질병 코드는 오남용되는 게 우려된다"고 전했다.

12일 여의도 한국경제인협회회관에서 열린 'WHO 게임이용장애 질병코드 국내 도입 문제 논의 공청회' 현장. [사진=양태훈 기자]

조문석 한성대학교 사회과학부 교수는 이에 질병 코드 도입에 대한 사회적 합의의 중요성을 강조했다.

조문석 교수는 "게임이용장애 코드가 KCD에 등재되면 현장에 대한 충분한 검토가 필요하다"며 "과거 셧다운제와 같은 정책 실패 사례를 검토할 필요가 있다. 게임 질병 코드 도입은 셧다운제와 비교하기 어려운 사회적 문제 발생할 가능성이 높다"고 경고했다.

또 "WHO가 전문성 있는 기구이지만, ICD 자체도 권고사항이고 각국 상황에 맞게 도입하도록 하고 있다"며 "ICD-11을 KCD에 등재하는 것의 책임은 개별 국가가 진다"고 이유를 설명했다.

나아가 "게임이용장애 코드 등재가 초래할 수 있는 사회적 비용과 제도적 영향에 대해 충분한 연구와 논의, 합의 과정을 거쳐 관련 제도와 절차를 개선할 필요가 있다"며 "실제로 패널 연구를 통해 게임 과몰입군이라고 하는 가장 고위험군 집단에서 2년 이상 연속적으로 게임이용장애가 유지됐던 응답자가 없다는 연구 결과도 있다. 또한 임상의학 포스트 연구에서도 통계적으로 유의미한 뇌의 기능적 변화나 해부학적 변화가 발생되지 않았다"고 전했다.

◆ 정부, 다각도 검토 필요성 공감..."게임이용장애 코드 도입, 내년 개정 논의 대상 아냐"

정부 부처들은 게임이용장애 질병 코드의 국내 도입에 대해 각기 다른 입장을 보이면서도 충분한 검토의 필요성에 공감했다.

이영민 문화체육관광부 게임콘텐츠산업과장은 질병 코드 도입이 청소년과 산업계에 미칠 수 있는 부정적 영향을 우려하며 신중한 접근의 필요성을 주장했다.

이영민 과장은 "게임 이용장애의 질병 코드 도입 여부를 결정하기 위한 좀 더 충분한 사회적 논의와 연구가 필요하다"며 "한국콘텐츠진흥원에서 학계 전문가들과 진행한 연구에서 게임 이용량과 게임 이용장애의 상관관계가 낮다는 결과가 있었다. 질병 코드 등재 시 청소년에게 부정적 영향을 줄 수 있고, 산업적으로도 악영향을 줄 수 있다"고 우려를 전했다.

김연숙 보건복지부 정신건강관리과장은 역시 신중한 접근의 필요성을 강조했다. 김연숙 과장은 "게임이용장애 질병 코드의 국내 도입 문제는 민관협의체를 중심으로 관련 여러 연구와 공청회, 토론회 등을 거쳐서 다양한 의견 수렴을 충분히 해갈 필요가 있다"며 "게임 이용장애 질병 체계 도입 여부는 아직 결정된 바 없지만, 게임 이용 과다로 인해 일상생활 등에 어려움을 겪는 분들이 있다면 정책적인 지원이 필요하다고 본다"고 전했다.

박현정 통계청 통계기준과장은 게임이용장애 질병 코드 도입과 관련해 명확한 정부의 입장을 밝혔다. 박현정 과장은 "(내년에 논의될) 9차 개정은 ICD-10차를 기준으로 하고 있으며, ICD-11 내 게임 이용장애 코드 도입과는 별개"라며 "내년에 예정된 KCD 개정은 현재 논의 중인 게임 이용장애 코드 도입과 무관하다. 게임 이용장애의 국내 코드 도입은 이후 10차 개정의 논의 대상"이라고 밝혔다.

dconnect@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동