전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

마리당 32만원…개사육 농장 폐업 지원금 이달 중순 발표할 듯

기사입력 : 2024년08월02일 15:01

최종수정 : 2024년08월02일 15:02

개식용 종식법 시행 위해 200개 농장 조사
연간 수익금 마리당 31만7000원
이달 중순 지원 계획 발표
몇 년치로 환산해 지급할지 '관건'

[서울=뉴스핌] 노연경 기자 = 정부가 폐업을 앞둔 개사육 농장에 대한 지원금으로 사육견 한 마리당 30만원가량을 지급할 것으로 보인다. 구체적인 지원 규모는 이르면 이달 중순 나온다.

판매업자들은 그간 마리당 40만원씩, 5년분인 200만원을 지급하라고 요구했다. 정부가 추산한 금액과 마리당 10만원 가까이 차이난다.

한 마리당 가격뿐 아니라 몇 년 분은 보상해 줄지도 관건이다. 정부의 보상안이 충분하지 못하면 육견 업계는 폐업 거부에 나선다는 방침이다.

2일 대한육견협회에 따르면 농림축산식품부는 오는 7일 '개의 식용 목적의 사육·도살 및 유통 등 종식에 관한 특별법'(개식용 종식법) 시행령 공포를 앞두고 최근 지원금 추산을 위한 실태조사를 진행했다.

200개 개사육 농장을 대상으로 진행한 이번 조사에서 개 한 마리당 농장이 거둘 수 있는 연간 수익은 31만7000원으로 추산됐다.

[서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 식용개 사육농가와 종사자들의 단체인 대한육견협회(회장 주영봉)가 지난 1일 오후 서울 용산 대통령실 앞에서 평생 직업ㆍ재산권을 강탈하는 강제 폐업만 밀어붙이지 말고, 정당한 보상ㆍ합리적인 지원을 요구하는 집회를 개최하고 있다. 2024.08.01 yym58@newspim.com

농식품부는 가장 비싼 값과 가장 싼 값을 제외하는 등 평균값 조정을 거쳐 지원 금액을 제시할 계획이다. 다만 오차범위를 조정하는 수준이라 마리당 지원 금액은 30만원 안팎에서 크게 벗어나지 않을 것으로 예상된다.

지원 계획 발표 시기는 9월에서 이달로 앞당겨질 전망이다. 농식품부는 재정 당국과 합의 후 오는 9월 보상안이 나올 예정이라고 했지만, 대한육견협회에 따르면 대통령실은 보상안을 이르면 이달 중순까지 마련하겠다고 약속했다.

지원 규모가 확정돼야 폐업 계획을 구체적으로 잡을 수 있다는 협회의 요구에 따른 것이다. 대한육견협회는 지난 1일 서울 용산구 대통령 집무실 맞은편에서 기자회견을 열고 오는 5일로 다가온 폐업이행계획서 제출 마감일 전에 정부가 보상안을 내놓아야 한다고 주장했다. 

주영봉 대한육견협회 회장은 "전날 기자회견 이후 대통령실 행정관과 만나 이달 중순쯤 지원안이 나올 것이라는 얘기를 들었다"라며 "또 지원안에 대한 협회의 요구사항을 대통령 비서실장까지 전달해달라고 전하고 왔다"라고 말했다.

관건은 정부가 지원 금액을 몇 년 치로 환산해 줄지다. 협회가 원하는 지원 금액은 사육견 한 마리당 연간 벌어들일 수 있는 금액인 40만원의 5년분, 즉 200만원이다.

정부는 조사 결과를 근거로 마리당 31만7000원이 적정 지원액이라고 주장할 것으로 보인다. 다만 이 연간 예상 수익금을 몇년 치로 환산해서 줄지는 모른다. 

이에 대해 주영봉 회장은 "인건비를 제외하고 순수 수익이 31만7000원으로 나왔다고 하는데, 몇 년 치로 보상해주겠다는 말은 없다"며 "철거 비용 등 나머지 지원 금액은 소액 수준이라 사육견 지원액이 관건"이라고 설명했다.

이와 관련해 농식품부 관계자는 "동물보호단체와 육견협회의 입장 차이가 분명하고, 불법적으로 식용견을 키우며 수익을 창출한 육견업자에게 세금으로 지원해주면 안 된다는 여론도 있다"며 "재정 당국이 이를 모두 감안해 납세자가 납득할 만한 수준의 지원금을 내놓을 것으로 보이는데, 업계에서 주장한 금액은 가능성이 낮다"고 말했다.

농식품부가 개식용 종식법 전면 시행을 앞두고 지난 5월까지 개사육 농장으로부터 자진 신고받은 내용에 따르면 개사육 농장은 총 1507개다.

전체 농장에서 사육하고 있는 개는 46만 마리 수준으로 협회에서 원하는 만큼 마리당 200만원을 지원하면 지원금만 9200억원에 이른다. 

yknoh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동