전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

트럼프의 밴스 '부통령 픽'에 월가·재계 "충격과 공포"

기사입력 : 2024년07월17일 10:52

최종수정 : 2024년07월17일 10:52

밴스, 기업 규제 및 세금 인상 지지 입장

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프가 JD 밴스 연방 상원의원(오하이오주)을 러닝메이트(부통령 후보)로 선택한 것을 두고 월가와 재계 전반이 충격에 휩싸였다. 감세와 기업 규제 완화라는 전통적 공화당 정치색이 바뀔 수 있다는 우려 때문이다.

16일(현지 시각) 마켓워치는 그간 기업 세금 인상과 반독점 규제에 지지 목소리를 내온 밴스가 부통령 후보로 지명되자 월가와 재계가 충격과 공포에 빠졌다고 전했다.

AGF 인베스트먼트의 수석 미국 정책 전략가 그렉 발리어는 전날 고객에게 보낸 메모에서 "워싱턴의 최고 비즈니스 로비스트들은 기업 규제를 지지하고 기업 세금 인상을 고려하려는 밴스의 태도에 우려를 표하고 있다"고 지적했다.

위스콘신주 밀워키에서 열린 공화당 전당대회에 참석한 도널드 트럼프 전 대통령(좌)과 JD 밴스 부통령 후보(우) [사진=로이터 뉴스핌] 2024.07.17 kwonjiun@newspim.com

올해 39세로 1952년 이후 최연소 부통령 후보에 오른 밴스는 한때 반트럼프 선봉에 섰지만, 2022년 상원 선거 출마를 계기로 친트럼프로 변신했다. 현재는 불법 이민 차단, 기후변화 평가 절하, 우크라이나 전쟁 조기 종식 등을 주장하는 의회 내 핵심 친트럼프계로 꼽힌다.

트럼프 전 대통령이 마코 루비오 상원의원, 마크 더검 전 노스다코타 주지사 등을 제치고 그를 러닝메이트로 세운 것은 펜실베이니아, 미시간주 등 러스트벨트와 겹치는 중북부 경합주를 노린 것이며, 조 바이든 대통령의 고령 리스크를 의식해 젊은 풀뿌리 세대 정치인을 앞세워 세대 교체를 시사한 것이라는 분석이다.

하지만 그는 기업 세금 인상을 고려할 의향을 밝혔고, 바이든 정부의 반독점 드라이브를 주도해 온 리나 칸 연방거래위원회(FTC) 위원장에 대한 지지를 보낸 점, 미국 제조업 일자리를 보호하기 위한 도구로 관세를 수용하려는 점 등 공화당 전통을 거스르는 입장을 보이고 있다.

칸은 빅테크 기업들이 엄청난 시장 지배력을 갖고 있으면서 막대한 개인정보도 축적한 것에 대해 상당한 문제 의식을 갖고 있는데, 시장 내 경쟁 및 개인 자유를 중시한 공화당이 칸을 경계하는 것과 달리 밴스는 "(기업 지배력 집중에 대한) 칸의 우려는 정당하고 그가 일을 잘하고 있다고 생각한다"고 밝힌 바 있다.

이에 스티펠 수석 정치 전략가 브라이언 가드너는 트럼프의 밴스 선택이 "당신의 아버지 세대에서 보던 것과는 다른 모습의 공화당이 출연할 것이라는 또 다른 신호"라고 강조했다.

오는 11월 대통령 선거에서 트럼프 전 대통령이 승리한다 해도 부통령인 밴스에게 공식적인 정책 결정 권한은 없다.

하지만 장기적으로 그가 트럼프 후계자로 부상해 2028년 대통령 후보에 오를 경우 전통적 공화당 유권자들이 선호하지 않는 정책들이 등장할 수 있다는 점은 월가와 재계에 우려가 되고 있다.

가드너는 "밴스 상원의원은 트럼프 이후에도 지속될 공화당의 장기적인 변화를 대변할 수 있다"면서 "레이건 공화당원들은 점차 사라지고 있으며 밴스의 부상은 그러한 변화의 일부"라고 말했다.

예일 대학교 최고경영자(CEO) 리더십 연구소 회장 제프리 손넨펠드는 세마포(Semafor)와의 인터뷰에서 "CEO들은 밴스가 기업에 적대적인 인물이라 트럼프의 이번 선택에 충격을 받고 있다"고 말했다.

그는 이어 "한 시간 전에 만난 한 공화당 성향의 CEO는 (밴스 선택이) '트럼프가 바이든에게 줄 수 있는 가장 큰 선물'이라고 말했다"고 덧붙였다.

한 사모펀드 투자자는 파이낸셜 타임스에 "월가뿐만 아니라 재계 전반에 걸쳐 조 바이든 대통령보다는 트럼프 전 대통령이 더 낫다"면서도 밴스에 대해서는 유보적 입장을 취했다.

이 투자자는 "트럼프가 친기업 의제를 유지해야 이길 것"이라면서 "우리는 (민주당 내에서 좌파 성향을 대표했던) 버니 샌더스의 공화당 버전 인물은 필요 없다"고 말했다.

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동