전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이재명, 한민수 '계파공천' 지적에 "한심한 얘기...가장 검증된 후보"

기사입력 : 2024년03월22일 16:11

최종수정 : 2024년03월22일 16:11

"친명이면 지금껏 기회 안 줬겠나"
"박용진, 훌륭한 정치인이나 2번 평가 기회 가져"

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 이재명 더불어민주당 대표는 22일 4·10 총선 본후보 등록 마감일 서울 강북을에 공천한 한민수 대변인에 대해 "가장 검증되고 당원과 국민들이 용인할 수 있는 후보"라고 치켜세웠다.

이 대표는 '성범죄자 변호' 논란으로 조수진 변호사가 사퇴하자 해당 지역구 현역인 '비명'(비이재명계)박용진 의원이 아닌 한 대변인을 후보로 결정했다. 

이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌 DB]

이 대표는 이날 충남 서산에서 열린 현장 기자회견에서 '계파 공천 우려'에 대한 질문에 "참 한심한 이야기"라며 "한민수 후보가 친명이면 지금까지 경선 기회를 안 줬겠나. 이제야 지옥에서 돌아와서 공천 받으니 친명이냐"고 반박했다. 

이 대표는 조수진 변호사에 대해 "국민 뜻을 존중하는 게 맞다"는 입장을 내놨다. 조 변호사는 지난해 태권도장 사범이 초등학교 4학년 제자를 성폭행한 혐의로 기소된 사건에서 가해자를 변론한 것이 논란이 됐다.

그는 "변호사의 역할은 범죄자를 변호하는 것"이라면서도 "법률가로서 어떤 역할을 얼마나 잘하는지 평가를 떠나 국민 눈높이에서 봤을 때 '과하다. 지나치다. 공직자로서는 부족하다'고 하시면 국민 뜻을 존중하는 게 맞다"고 말했다. 

이어 "국민들이 이건 아니라는 의견을 내셨기 때문에 조수진 후보께서 그 뜻을 존중한 걸로 알고, 우리도 흔쾌히 그 뜻을 수용했다"라며 "언론에 부탁드리건대 국민의힘 후보에게도 똑같은 잣대를 부탁드린다"고 부각했다.

이 대표는 박용진 의원에 대해 "훌륭한 정치인이고 좋은 후보지만 두 번의 (당내 경선) 기회를 가졌지 않나"라며 "두 번의 기회로서 민주당원과 민주당을 지지하는 국민들께서 평가했다. 한 대변인은 한번도 기회를 갖지 못하고 오랫동안 보수도 명예도 없이 헌신했던 당직자로, 후보로 결정하는 것은 최고위의 압도적 결정이었다"고 일축했다.

서울 강북을은 앞선 공천 과정에서 '비명계 배제' 논란이 거듭 불거졌던 지역구다. 박 의원은 하위 10% 패널티 감산을 적용한 당내 경선에서 친명계 정봉주 전 의원, 조 변호사에게 연이어 패배했다.

한민수 더불어민주당 대변인 [사진=뉴스핌DB]

강북을 공천장을 받은 한 대변인은 당내 대표적 친명계 인사로 꼽힌다. 그는 지난 2022년 8·28 전당대회에서 당시 당대표 후보로 나섰던 이 대표의 수석대변인을 지낸 이력이 있다. 

민주당은 후보 등록 마감에 임박해 이뤄진 이번 결정에 대한 후속 논란 진화에 나섰다.

강민석 대변인은 브리핑에서 "(조 후보자의 사퇴가) 안타깝다고 대표님께서 말씀하셨고 그 뜻을 수용하신 것"이라며 "총선 승리와 정권 심판, 국민 승리로 화답하겠다는 게 당의 전반적 입장"이라 갈음했다. 

강 대변인은 당초 후보로 정해졌던 정 전 의원, 조 변호사가 연이어 낙마한 데 관해 "진통이 있었던 건 사실이고, 저희로서는 진통을 성장통으로 만들도록 최선의 노력을 다하겠다"고 말했다.

이어 '한 대변인도 강북을 경선에 지원했다 탈락했는데 박 의원이 경선에서 패한 것과 어떤 차이점이 있냐'는 질문에 "누구를 배제하기 위해 공천을 한 게 아니라 전략공천은 전략적으로 판단해서 하는 것"이라며 "어떤 후보의 장단점을 언급하는 건 적절치 않은 것 같다"고 선을 그었다.

한 대변인이 강북을 지역과 특별한 연고가 없다는 지적에 대해선 "대변인은 전국구 아니겠나, 서울 지역 공천을 해당 지역에서 대학 나왔느냐 가지고만 하지는 않지 않나"라며 "이전부터 (후보로) 거명됐었고, 당 대변인으로서 여러 능력과 장점을 고려한 것"이라 부연했다.

yunhui@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동