전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 교육

아동학대 신고시 교육감 의견 7일 내 제출 의무화

기사입력 : 2024년03월19일 11:48

최종수정 : 2024년03월19일 11:48

피해 교원과 학생 분리할 장소 마련 규정 등
교권 보호 위한 '교권지위법' 개정안 구체화

[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 교사가 아동학대로 신고돼 수사기관의 조사를 받을 경우 교육감은 이를 알게 된 지 7일 이내에 의견을 제출해야 한다. 무분별한 아동학대 신고로부터 교원을 보호하기 위한 제도가 구체화 된 것이다.

교육부는 19일 국무회의에서 이 같은 내용을 담은 '교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법 시행령'(교원지위법) 일부 개정령안을 심의·의결했다고 밝혔다.

지난 2023년 9월 4일 오후 서울 여의도 국회 앞에서 '한마음으로 함께하는 모두' 교사 모임 주최로 열린 서이초 교사 49재 추모 집회에서 참가자들이 구호를 외치고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

이번 시행령 개정은 지난해 9월 개정된 교원지위법 시행에 따른 후속 조치다. 주요 사항은 아동학대 사안에 대한 교육감 의견 제출 기한 및 방법 등 세부 사항을 규정하고, 교원과 학생의 분리 규정, 교권보호위원회 구성·운영 규정 등이다.

먼저 교육감은 교원에 대한 조사·수사가 진행된다는 사실을 안 날로부터 일주일 이내에 해당 시도, 시·군·구, 수사기관에 해당 사안에 대한 의견을 서면으로 제출해야 한다. 교육감이 사안을 확인하고 정당한 생활지도에 포함되는 교육활동이 맞는지에 대한 의견을 내는 제도다. 부득이한 사유가 있는 경우 7일 범위에서 1회 연장이 가능하다.

교육감 의견 제출 제도는 지난해 9월 25일부터 시행되고 있지만, 구체적인 제출 기한 등 절차는 이번에 규정됐다. 지난 1월 교육부는 이 제도 등 교권 보호 제도 시행 이후 3개월간 아동학대 신고 건수가 60% 이상 급감하며 효과를 보고 있다고 설명했다.

또 다른 개선 사안으로는 교육활동을 침해받은 교원이 있으면 이를 알게 된 관할청과 학교장은 피해 교원에게 학생과 분리 조치를 원하는지 의사를 확인해야 한다. 분리 조치 기간은 침해행위의 심각성·지속성·고의성 등을 종합적으로 고려하고, 분리 공간은 별도로 학교 내 마련돼야 한다.

교권보호위원회가 지역 교육지원청으로 이관됨에 따라 구성이 시도별, 지역별로 나뉜다. 시도교권보호위원회는 위원장 1명을 포함해 10~20명의 위원으로 구성해야 한다. 지역교권보호위원회는 위원장 1명을 포함해 10~50명의 위원이 필요하다.

지역교권보호위원회는 교육장 요청, 재적위원 4분의 1이상 요청, 피해 교원 요청에 따라 소집할 수 있다. 지역교권보호위원회의 업무를 효율적으로 수행하기 위해 '소위원회' 구성·운영도 가능하다.

교육활동과 관련한 각종 분쟁이나 소송 등을 맡는 교원보호공제사업의 관리 및 운영 방안도 명문화됐다. 교육감이 교원보호공제사업의 운영을 위탁하는 경우에는 위탁받는 기관과 위탁하는 업무 내용을 시도교육청 홈페이지에 공고해야 한다. 교육부장관은 공제약관 등 관련 자료 제출을 교육감에게 요청할 수 있다.

교육활동 침해 행위에 대한 국가 대응을 강화하기 위해 관련 보고 절차도 개선된다. 이전에는 교육활동 침해 행위가 중대한 사항으로 판단되는 경우에만 교육감이 이를 교육부장관에게 보고해 왔지만, 앞으로는 교육부장관이 요청하는 경우에도 보고하도록 했다.

비밀의 범위도 정해졌다. 교육활동 침해학생과 그 가족, 피해 교원과 그 가족의 개인정보에 관한 사항, 교권보호위원회 심의·의결 시의 개인별 발언 내용 등을 비밀의 범위에 포함하도록 했다.

이주호 부총리 겸 교육부장관은 "이번 개정으로 교원의 정당한 교육활동을 두텁게 보호하기 위한 제도적 기반이 체계적으로 마련되었다"며 "교사·학생·학부모가 상호 존중하며 신뢰하는 학교문화 속에서 교권이 바로 설 수 있도록 관련 제도의 현장 안착을 적극 지원할 것"이라고 밝혔다.

chogiza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동