전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[총선 격전지] '중랑구갑' 서영교 vs 김삼화 여성 대전…4년만 '리턴 매치'

기사입력 : 2024년03월13일 17:00

최종수정 : 2024년03월13일 17:00

서영교 더불어민주당 최고위원, 단수공천 4선 도전
김삼화 전 의원, 경선 승리로 與 공천 확정…리턴매치

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 오는 4·10 총선을 위한 여야의 공천이 최종 마무리 단계로 접어든 가운데 서울 중랑구갑에서는 여성 후보들 간의 대진표가 확정됐다.

더불어민주당은 지난달 25일 현역인 서영교 최고위원을 단수공천했고, 국민의힘에선 김삼화 전 의원이 지난 9일 당내 경선에서 승리하며 본선행 표를 거머쥐었다. 이로써 중랑구갑에서만 3선을 지낸 서 최고위원과 김 전 의원은 4년만의 '리턴 매치'를 치르게 됐다.

앞서 직전 선거였던 제21대 총선에서 서 최고위원은 57.76%(5만5185표) 득표율을 기록해 당시 미래통합당 후보로 나온 김 전 의원의 36.28%(3만4670표)를 21.48%p(포인트) 격차로 꺾는 저력을 보였다.

서울 중랑구는 본래 동대문구의 일부였다가 지난 1988년 1월 1일 행정구역 개편으로 면목동·상봉동·중화동·묵동·망우동·신내동 등이 분리되며 독립했다. 이에 따라 선거구 역시 같은 해 치러진 제13대 국회의원 선거에서 분리되어 '중랑구갑'과 '중랑구을'이 신설됐다. 이후 2000년 제16대 총선 당시 중랑구을에 상봉2동·망우3동이 편입된 것을 제외하고 중랑구는 별도의 선거구 구획에 변화 없이 유지되는 중이다.

현역인 서 최고위원이 19대 국회부터 내리 3선을 지낸 중랑갑은 역대 총선 중 18대를 제외하고 보수당이 전패한 대표적 '보수 험지'다. 특히 서 최고위원은 정치 신인으로 나섰던 19대 총선에서 김정 당시 새누리당 후보와 17.2%p 득표차로 승기를 거둔 이래, 20·21대 총선 모두 2위 후보와 20%p 넘는 격차를 유지했다.

보수 진영이 유일한 승리를 거둔 지난 2008년 제18대 총선에서는 유정현 당시 한나라당 후보가 40.51%(2만7419표)를 득표, 2위인 이상수 무소속 후보와 9.34%p 차이로 승리했다. 당시 진보 진영은 임성락 통합민주당 후보가 13.34%(9033표)를 얻는 데 그쳤다.

1964년 경북 상주 출생의 서 최고위원은 당내 '친명(親이재명)계'로 분류되는 중진으로, 이화여자대학교 정치외교학과를 졸업했다. 재학 시절 총학생회장으로 활동했으며, 동대학원에서 공공정책으로 석사 학위를 받고 동아시아학으로 박사 과정을 마쳤다. 

서 최고위원은 정계 입문 전인 1988년부터 10여년간 중랑구에서 무료 도서 대여실과 주부대학을 운영하기도 했다. 2007년 노무현 정부에서 청와대 춘추관장을 역임했으며, 2012년 제19대 총선으로 원내에 입성해 원내부대표 및 대변인 등 당직을 두루 거쳤다.

1962년 충남 보령 출생의 김 전 의원은 본래 변호사 출신으로, 지난 2016년 제20대 총선에서 국민의당 소속 비례대표로 입성했다. 이후 바른미래당 원내부대표와 수석대변인 등을 지냈고, '미투운동' 국면 당시 이른바 '이윤택 처벌법'으로 불리는 미투응원법을 대표발의했다. 당시 바른미래당 소속 의원들 중에서는 유일하게 '성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 일부개정법률안'을 발의했다.

이후 김 전 의원은 제21대 총선 중랑갑 후보로 미래통합당에서 공천을 받아 출마했으나 서 최고위원에게 20%p가 넘는 격차로 밀려 낙선했다. 낙선 이후엔 본업인 변호사로 복직했다 국민의힘 성폭력 대책 특별위원회 위원, 윤석열 대통령 후보 서울시 선거대책위원회 공동선거대책위원장 등을 역임하며 예비후보로 출마를 준비했다.

yunhui@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동