전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

복지부, 의료사고 부담완화 특례법 공청회 개최…의견 수렴 후 최종안 마련

기사입력 : 2024년02월29일 15:25

최종수정 : 2024년02월29일 15:25

의료사고 부담 범위 두고 의견 엇갈려
병원 "사망 경우도 특례에 포함해야"
환자‧소비자 "보상보다 입증 체계 중요"

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 정부가 의료진의 의료사고 부담을 완화하는 특례법 공청회를 개최했다. 정부는 병원, 환자 단체 등의 의견을 수렴한 뒤 최종안을 마련할 예정이다.

보건복지부는 29일 오후 2시 국회 도서관 대강당에서 '의료사고처리 특례법'을 주제로 공청회를 개최했다.

병원 단체와 환자단체는 의료 행위 과실 책임 범위를 두고 엇갈린 입장을 내놨다. 병원 단체는 의료사고 책임 범위를 사망까지 늘려야 한다는 입장이다. 반면 환자 단체는 의료사고에 대한 책임 범위를 좁혀야 한다는 의견이다.

복지부는 이날 환자단체, 의료계, 법조계를 대상으로 '의료사고처리 특례법'의 주요 내용을 설명했다. 이후 환자 단체, 의료계 등은 법에 대한 의견을 나눴다. 

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 조규홍 보건복지부 장관이 29일 오후 서울 여의도 국회 도서관에서 열린 의료사고처리 특례법(안) 공청회에서 인사말을 하고 있다. 2024.02.29 pangbin@newspim.com

'의료사고처리 특례법'은 의사나 의료기관이 의료사고 피해자 보상을 위한 보험에 가입하면 의료사고에 대해 의사의 기소를 면제하는 내용이다. 특례법에 따라 복지부는 '책임보험 공제'와 '종합‧보험 공제' 등을 추진한다.

의료사고 처리 특례법에 따라 추진되는 내용은 '반의사불벌특례'다. 책임보험‧공제에 가입한 의료인이 범한 업무상 과실‧중과실치상죄에 대해 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소제기가 불가한 내용이 담겼다.

'종합보험‧가입특례'는 종합보험‧공제에 가입한 의료인이 범한 업무상과실‧중과실치상죄에 대한 공소제기가 불가한 내용이다. 필수의료행위는 응급환자에 대한 의료행위, 중증질환이다. '형 감면특례'는 종합보험‧공제에 가입한 의료인이 필수의료행위를 하는 중 환자가 사망할 경우 임의적으로 형이 감면된다.

정경실 복지부 보건의료정책관은 "다만 진료기록부, CCTV의 위‧변조, 다른 환자 또는 다른 부위 수술, 환자 동의 없는 의료행위, 의료인이 중재원 조정‧중재 참여를 거부한 경우는 특례에서 제외하기로 했다"고 설명했다.

박진식 대한중소병원협회 공동위원장은 "심장내과 전문의로서 최중증 응급환자를 진료하는 20년 차 의사"라며 "이 법안은 의료진 입장에서 완전히 만족할 만한 수준은 아니지만 최소한 필요한 법안"이라고 했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 조규홍 보건복지부 장관이 29일 오후 서울 여의도 국회 도서관에서 열린 의료사고처리 특례법(안) 공청회에서 인사말을 하고 있다. 2024.02.29 pangbin@newspim.com

송재찬 대한병원협회 상근 부회장은 "특례 규정에서 결과가 중요한 것이 아니라 어떤 행위를 했느냐가 중요하다"며 "사망도 특례에 적용하는 것이 필요하다"고 주장했다.

반면 이은영 환자단체연합회 이사는 "피해자 입장에선 보상보다 의료과실 인과관계를 입증하는 내용이 더 중요하다"며 "중과실까지 형과실에 포함하는 것은 범위가 크다"고 설명했다. 이 이사는 "유족에게 피해 원인에 대한 설명없이 보험과 공제에 가입된 이유만으로 공소 제기를 하지 않는다면 환자 안전사고에 대한 노력이 없어질 것"이라고 전망했다.

정형선 연세대학교 보건행정학과 교수는 "필수의료 개념을 응급의료, 고난도 의료라고 정의하는데 필수의료는 건강보험 적용 대상이라는 의미가 있다"며 "정부는 특례가 적용되는 의료행위를 나열해야 필수의료에 응급만 들어가냐는 논란이 적다"고 조언했다.

이날 공청회에 참여한 조규홍 복지부 장관은 "공청회 논의를 반영해 최종안을 마련할 것"이라며 "조속히 법안 제정을 추진하겠다"고 밝혔다. 

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동