[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 김민석 더불어민주당 정책위의장이 29일 대학생들의 식비 지원을 위한 '천원의 아침밥' 사업과 관련해 "작년 민주당이 예산을 더 많이 하자고 제안했지만 그때 정부가 반대해서 예산이 줄어 있는 것"이라고 말했다.

김 정책위의장은 이날 오전 YTN '뉴스킹 박지훈입니다'와의 인터뷰에서 "비록 정부여당이 과거의 생각과 달라졌어도 전혀 문제는 아니지만 금액도 그렇고 포괄 범위가 너무 작다"며 이같이 말했다.

그러면서 "(적용 대상이) 대학교 전체가 아니다. 일부에선 대학생만 지원하면 차별이라 더 하자고 하는데 우선 급한대로 청년 학생들이라고 해야 한다"며 "대학생이라도 전국에서 다 적용할 수 있도록 하는 것이 첫째로 맞다"고 주장했다.

이어 "대학생들이 요새 아침을 잘 안 먹는다. 예를 들어 '아침을 8시까지 먹어라', '8시 반까지 먹어라' 이러면 사실 일어나서 피곤한데 아침 먹기 어려울 수가 있다. 제가 대학생들과 이야기를 해봤는데 시간을 조금만 더 늘려주면 굉장히 참여가 높을 것 같다는 말을 했다"고 설명했다.

또 "(천원 학식이) 흔히 이야기하는 '완전 시장 만능론'이 아니지 않는가. 사실 밥값, 동네 주변 식당 생각하면 천 원이라는 것은 시장가가 아니다. 정책으로 가능한 것이고 또 지금은 필요한 시기이기 때문에 하는 건데, 이런 것은 정부가 좋다고 하면서 최근 논의되는 양곡관리법은 '반시장적이다' 이렇게 얘기한다"고 지적했다.

계속해서 김 정책위의장은 양곡관리법의 필요성을 언급하며 "당장 쌀하고 연결돼 있는 것이라서 쌀 소비하는 데도 도움이 되는 것이다. 정부여당도 천 원 학식 좋다고 하면서 양곡관리법을 굳이 반대하는 게 스스로 말이 꼬이는 것"이라고 일갈했다.

일부 비명(비이재명)계 측의 '이재명 대표 퇴진론'과 관련해선 "국회의원 백 몇 십명이 있는데 조응천 의원 같은 이야기를 하는 부도 있을 수 있다. 그냥 그런 주장이 있다고 생각하면 될 것 같다"고 선을 그었다.

그러면서 "지난 체포동의안 당시에도 제가 그런 이야기를 했다. 미국은 아예 공개로 투표하고 다른 나라의 경우도 의장단 선출 등 인사 사안 외에는 모두 공개한다. 원론적으로 보면 특정 개인에 대한 선호 문제가 아니라 체포동의안에 대한 판단 문제이기 때문에 정치인이라면 자기 생각을 이야기하는 것이 맞다"고 주장했다.

김 정책위의장은 "이 대표의 검찰 리스크는 검찰이 몇 백억 얘기하던 것조차 지금 기소장에도 못 넣었다. 엉터리다"라고 비판했다.

아울러 "그렇다면 대표 물러나라고 하는 분들은 검찰이 옳으니까 물러나라고 하는 건지 검찰이 틀렸지만 물러나라고 하는 건지 이야기를 해야 하는데 그냥 물러나라는 것도 이상하고 대표가 안 물러나니까 다른 사람 물러나라는 것도 사실은 논리적이지 않다"고 직격했다.

seo00@newspim.com