전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

"레전드 코미디프로그램, 새 생명"..봉숭아학당·웃복 대본으로

기사입력 : 2022년12월09일 13:54

최종수정 : 2022년12월09일 13:54

셀수스협동조합 기획

[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = MBC '웃으면복이와요'와 KBS '봉숭아학당'. 대한민국의 40대 이상 성인이라면 누구나 한번쯤은 텔레비전으로 봤을 코미디 프로그램이다. 서민의 팍팍한 삶을 웃음으로 녹여내며 희극의 전설로 남았다. 수많은 명배우와 유행어를 양산해낸 양대 명작이 대본집으로 출간돼 우리에게 돌아왔다. 영상이 아닌 글로서다.

셀수스협동조합이 큰일을 해냈다. '카피레프트(Copyleft, 저작권 무상 공유)' 운동을 펼치며 국민들에게 다양한 문학작품을 제공하는 단체다. 한국방송작가협회와 셀수스협동조합이 함께 프로젝트를 진행했다. 작가들에게는 자신의 대본을 다시 볼 수 있고, 방송작가를 꿈꾸는 사람들에게는 좋은 텍스트가 될 수 있기에 의기투합했다.

◇ "풍자와 해학이 넘치던 우리 부모님 피로회복제"

1969년 8월14일 처음으로 전파를 탄 MBC '웃으면복이 와요'는 1970년대와 80년대에 걸쳐 전성기를 구가했다. 이번 대본집에서는 15회분부터 37회분까지 되살려졌다. 구봉서, 배삼룡, 송해 등 '명예의 전당'급 코미디언들의 연기를 머릿속에 다시 떠올릴 수 있다. 거의 반세기 전, 한국인들에게 웃음과 위로를 선사하던 국민 코미디의 향수를 느낄 수 있다.

'웃으면복이와요'는 지구상의 모든 영상이 다 들어있다는 유튜브에서조차 30분도 채 안 되는 분량만 남아있다. 결국 이번 대본집으로 인류 역사에서 아예 자취를 감출 뻔한 방송 콘텐츠가 복원됐다.

연속극이든 코미디든, 드라마는 시대의 거울이다. 유행, 옷차림, 정치적 상황, 언어문화까지 당대의 모든 것이 고스란히 투영된다. '웃으면복이와요'는 일회성 말장난 개그가 아니었다. 유머를 기반으로 풍자와 해학의 기승전결을 갖춘 그야말로 '레전드'다. 당장 연극 무대에 올려도 손색이 없을 위상을 갖는다.

[셀수스협동조합 제공]

◇"한국 시트콤 코미디의 원조, 최고 개그맨 일품 연기"

봉숭아학당 대본은 1992년부터 1993년까지 2년 동안 KBS 프로그램 '한바탕 웃음으로'에서 방영된 것들이다. 선생님보다 나이가 많은 학생, 과대망상 학생, 지능이 좀 모자란 학생, 소심한 모범생, 예쁜 척 하는 여학생 등 실
제 초등학교 교실에서 만날 수 있는 다양한 캐릭터들의 좌충우돌 재기발랄한 모습이 생생하게 전달된다.

'봉숭아학당'은 한국 시트콤 코미디의 원조라 할 수 있다. 당대 최고 개그맨들의 슬랩스틱 코미디 연기와 대사들은 지금 봐도 일품이다. 최고 인기 캐릭터 '맹구'는 요즘의 어린이들도 따라 한다. 봉숭아학당 출연 여부가 인기 개그맨의 기준이었다. 특히 1990년대엔 그다지 유명하지 않았던 국민MC 유재석도 나왔다. 출간된 대본집에는 차근차근 성장해가던 그의 초창기 모습을 확인하는 즐거움도 있다.

'비주얼(Visual)'과 '쇼츠(Short)'가 대세인 요즘이다. 짧고 강렬한 눈요깃거리가 판치는 시류에서, 아무리 '레전드(Legend)'라고 해봐야 오래된 희극들은 밋밋하고 촌스러울수도 있다. 구시대의 '레거시(Legacy)'로 치부되기 쉽다. 그러나 감동의 드라마는 영상만으로는 성립되지 않는다.

각본이 생명이다. 영상에 진실과 교훈과 사람의 향기를 물들이려는 작가들의 치열한 분투가 없었더라면, 한낱 부질없는 환영(幻影)에 불과하다. 무엇보다 대본이 있는 한 극(劇)은 언제고 다시 만들어질 수 있다. 그래서 '웃으면 복이 와요'와 '봉숭아학당'의 대본집 출간은 '역사적' 작업이다. 오리지널 대본의 종이가 부스러질 정도였다고 한다. 새 생명을 얻은 셈이다.

windy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동