전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

"디지털자산도 불공정거래 막아야"...자본연 '디지털자산법' 방향 제언

기사입력 : 2022년09월22일 18:35

최종수정 : 2022년09월22일 18:35

22일 '디지털자산법 입법방향 및 쟁점' 토론
"공시·사업자 규제하고, 투자자 신뢰 제고"
금융위 "자본연 생각과 비슷...확정은 아냐"

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 윤석열 정부가 올해 '디지털자산기본법' 제정을 추진하는 가운데 자본시장연구원은 공시·사업자규제 등과 함께 "불공정거래규제가 필요하다"고 강조했다. 디지털자산에 대한 투자자 신뢰 회복을 위해 자동화된 전산 시스템으로 시장을 감시해야 한다는 설명이다. 또 루나·테라 등 스테이블코인 관련 규정 필요성을 언급하며 규제 공백을 신속하게 메울 것을 제안했다.

김갑래 자본시장연구원은 선임연구위원은 22일 오후 금융투자교육원에서 열린 '디지털자산법안의 주요 쟁점 및 입법 방향' 정책세미나에서 이같은 내용을 발표했다. 이번 세미나는 디지털자산 관련법의 다양한 쟁점을 정리하고 디지털자산 시장의 규율 방향에 대한 전문가와 시장의 의견을 듣기 위한 자리였다.

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 자본시장연구원이 22일 금융위원회 후원으로 '디지털자산법안의 주요 쟁점 및 입법 방향' 정책세미나를 열었다. 2022.09.22 zunii@newspim.com [사진=김준희 기자]

김 연구원은 불공정거래규제와 관련해 "디지털자산시장에 불공정거래 행위 규제가 왜 필요하냐는 질문을 많이 받는다"며 "이번에 루나·테라 사건을 수사하는 검경 입장에는 너무나 절실할 법일 것"이라고 운을 뗐다.

그는 "처음 디지털자산시장이 만들어졌을 때는 일반 상품시장인 줄 알았는데, 비대면으로 거래가 이뤄지는데다 대규모로 형성돼서 사람들이 시장 가격을 굉장히 신뢰하고 있다"며 "투자판단에 영향을 미치는 가격과 거래량을 왜곡시키는 풍문이나 통정매매 등을 규제해야 한다"고 꼬집었다.

이어 "미술품은 인위적으로 가격을 올려도 타인에게 손해를 끼치지 않고 대면거래, 실명성 등을 이유로 입증도 용이하다. 그런데 디지털자산은 시세를 조작해도 누가 피해자인지 알기 어렵고, 손해 입증도 쉽지 않다. 이에 미공개중요정보이용, 시세조정금지, 부정거래행위금지 등이 필요하고 자동화된 전산 시스템으로 시장을 감시할 필요성이 높다"고 지적했다.

공시 규제와 사업자 규제 등도 디지털자산법에 필요한 입법 방향으로 제안했다. 김 연구원은 디지털자산 발행인 자격을 국내외 법인으로 제한하고, 공시의무와 신의성실의무를 부과해 매수자에게 투자정보를 제공할 의무가 있다고 강조했다. 먼저 디지털자산을 발행할 경우 기존 백서보다 투자정보제공 기능이 강화된 국문 디지털자산계획서를 감독당국에 제출해야 한다는 내용이다.

김 연구원은 "해외에서 발행한 디지털자산이 국내에 유통될 경우에는 디지털자산거래를 중개하고 수수료를 수취하는 디지털자산사업자에게 발행인에 준하는 발행 공시 의무를 부여하는 것이 중요하다"며 "미국에서도 혁신기업의 디지털자산을 중개하는 브로커들에게 공시의무를 이미 부여하고 있다"고 설명했다.

또 사업자 진입규제를 비롯해 ▲신의성실의무 명문화 ▲디지털자산 보관의무 ▲불완전판매 금지 등 행위규제 등을 제언했다. 또 ▲디지털자산업협회 조직 ▲스테이블코인 정의 및 준비자산 요건 등 주요 규정 논의 등을 제안하며 "큰틀에서 우리 이용자들을 보호하고 디지털자산시장의 신뢰성을 확대하기 위함"이라고 말했다.

비트코인 이미지 [사진=로이터 뉴스핌]

이어진 패널 토론에서는 학계, 법조계, 디지털자산업계 전문가들의 다양한 의견이 오갔다. 이정수 서울대학교 법학전문대학원 교수는 "보통 규제는 룰베이스로 자세히 만들고 따르라고 하는데 급변하는 디지털자산시장에 대해서는 이를 적용하기 힘들고 바람직하지도 않다"며 "감독당국이 방향을 정하고, 세부규정은 가상자산거래소 등을 활용하는 방법이 있다"고 주장했다.

이 교수는 이어 "사실 이번 방안에 NFT(대체불가능한토큰)에 대해서는 언급되지 않았는데 이번 법에 담으라는 것은 사실상 시의성을 잃으므로 이해한다. 다만 규제당국이 법이라는 형태로만 시장과 소통하는 것이 아니라 여러 방식으로 방향을 제시하는 것이 필요하다"고 말했다.

업계 입장을 대변한 김재진 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA) 사무국장은 "가상자산거래사업자가 발행인에게 자율공시를 요구하려면 권한이 있어야 하는데 현재는 없는 상황"이라며 "개별거래사업자들의 역할보다는 협회를 통한 자율규제 방식으로 공동 대응하는 것이 바람직하다"고 피력했다.

김 사무국장은 또 "우리 협의체도 이상거래와 관련해서는 공동대응을 확대하고 있지만 완전하지 않고 잘 구축된 감시시스템을 만들려면 시간도 필요하다"며 "그나마 대응이 가능한 것은 자체 모닝터링과 정상/위기 상황을 판단하는 노하우 덕분이다. 이런 노하우를 잘 살려서 민간 분야에서 전문성을 잘 활용하도록 지원과 격려를 부탁한다"고 말했다.

이번 세미나는 지난 8월 금융위원회를 주축으로 민관 합동 디지털자산 태스크포스(TF)가 출범한 이후 두 번째 공식적인 토론 자리였다. 금융위는 다양한 업계 의견을 청취해 디지털자산 관련 규율체계의 균형을 맞추겠다는 입장이다.

박주영 금융위원회 금융혁신과장은 "시장 규율과 관련해서는 자본시장연구원에서 정리한 내용이 잘 돼 있고, 국회에 발의된 전체법안 내용을 꼭지별로 잘 정리했다"며 "이 정도 (규제 수준으로) 생각은 하고 있는데 아직 확정적으로 결정된 것은 아니다. 추가로 민관합동 TF, 관계부처 논의가 진행돼야 한다"고 말했다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동