전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

오스템 '1880억' 횡령..."감사 타이밍 허점 파고들었다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"입출금 내역·잔액증명서 등 위조 가능성도 커"
범행시기·수법 등 철저한 계획에 회계법인 속여

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 오스템임플란트에서 1800억원대 대형 횡령 사건이 발생한 가운데 주범인 재무팀장이 회계법인 감사 타이밍의 공백을 노리는 등 치밀한 범행 수법을 보였다. 이 때문에 회계업계 내부에선 현재까지 밝혀진 범행 시기, 수법 등을 고려했을 때 해당 직원이 애초에 철저한 계획 하에 이뤄진 것이어서 회계법인도 속수무책으로 당할 수밖에 없었다는 의견이 지배적이다.

5일 한국거래소와 회계업계 등에 따르면 오스템임플란트는 지난 3일 회사의 재무팀장 이모(45) 씨를 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 업무상 횡령 혐의로 서울 강서경찰서에 고소장을 제출했다고 공시했다. 횡령 금액은 1880억원 규모에 달한다. 회사 자기자본(2047억 6057만원)의 91.81% 수준이다.

사건의 핵심은 자금 담당 직원 1명이 어떻게 1880억원의 회삿돈을 빼돌릴 수 있었느냐는 점이다. 업계 1위인 오스템임플란트 정도의 회사에서 내부통제장치는 물론 회계법인의 감사까지 빠져나가기란 쉽지 않기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 황준선 인턴기자 = 오스템임플란트의 자금 관리 담당자 이모 씨가 회삿돈 1880억 원을 횡령해 동진쎄미캠의 주식을 사들인 사실이 밝혀져 파장이 일고있다. 이번 횡령사건은 상장사 가운데 가장 큰 규모로, 현재 한국거래소가 오스템임플란트의 주식 거래를 중단해 주주들의 불안감이 커지고 있다. 사진은 4일 오전 서울 강서구 오스템임플란트 사옥의 모습. 2022.01.04 hwang@newspim.com

회계업계에서는 이씨가 회계법인의 감사를 받기 전에 범행을 마무리하려고 했던 것으로 보고 있다.

이씨는 이 회사 외부감사인인 인덕회계법인이 지난해 3분기 보고서 제출 직전인 지난해 9월쯤 돈을 빼돌렸다. 이씨가 빼돌린 회삿돈으로 동진쎄미켐 주식을 매수하기 시작한 건 같은 해 10월 1일부터다.

회계법인 한 공인회계사는 "분기보고서는 감사와 달리 검토 수준에서 이뤄지고, 관련 수치나 자료 등도 모두 확정이 아니기 때문에 분기보고서 작성 과정에서 이 같은 범행을 알아차리는 건 매우 어려운 일"이라며 "다만 기말 감사에서는 범행이 적발될 가능성이 높다 보니 해당 재무팀장이 분기보고서 작성이 사실상 완료된 직후, 그리고 기말 감사가 시작되기 전 사이에 회삿돈을 굴리고 결산 전에 다시 채워 넣으려고 했던 것으로 보인다"고 설명했다.

이씨가 분기보고서와 기말 감사까지 약 3개월 사이 회계법인의 눈길이 미치지 못하는 때를 노리는 치밀함을 보였다는 것이다. 특히 결산 이전까지만 회삿돈을 돌려 놓고, 관련 자료를 깔끔히 세택해 놓으면 기말 감사라도 아무런 탈 없이 지나갈 수 있을 거라 판단했을 가능성도 있다는 설명이다.

익명을 요구한 한 회계학과 교수는 "자금수지부터 입출금 내역, 잔액증명서 등을 깡그리 위조했다면 불가능한 것은 아니더라도 제 아무리 유능한 회계사, 회계법인이라도 이를 잡아내기 매우 어렵다"며 "특히 해당 재무팀장 1명이 저지른 범행이 아니라 만약 회사 내부 고위직과 결탁한 범행이라면 더욱 적발이 힘들다"고 말했다. 오스템 측은 이날 입장문을 통해 "현재까지 확인된 바로는 당사 재무팀장의 개인 일탈에 의한 단독 범행으로 보인다"고 밝혔다.

다만 이씨의 범행이 지난해 9~10월뿐만 아니라 그 이전부터 벌어진 일이라면 회계법인도 책임에서 완전히 자유롭지는 못할 것으로 보인다. 앞서 인덕회계법인이 2020년 사업보고서와 2021년 반기 사업보고서에서는 '적정'의견을 냈기 때문이다. 금융감독원도 이날 오스템의 재무제표 수정여부 등에 대해 모니터링에 나섰다고 밝힌 상태다.

결국 경찰의 수사가 마무리에 접어들면 금감원의 회계감리 등으로 회계법인의 책임 소재가 가려질 것으로 전망된다. 회계업계는 수사 결과에 따라 다르겠지만, 인덕회계법인이 높은 수위의 징계를 받을 가능성은 상당히 적은 것으로 판단하고 있다.

회계업계 한 관계자는 "이번 사건은 회계법인의 감사 실패보다는 회사의 내부통제 미비, 부실이 핵심으로 금융당국 등도 이 부분을 중점적으로 살펴볼 것으로 보인다"며 "현재까지 밝혀진 범행 시점 등을 고려하면 회계법인에 책임을 묻기에는 어렵다는 의견이 많다"고 말했다.

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동