전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[2021 국감] "조국 일가 변호사 vs. 비호 아냐"…부산대 총장 질타

기사입력 : 2021년10월19일 17:34

최종수정 : 2021년10월19일 17:59

김병욱 국힘 의원 "정유라 사건·쌍둥이 여고 사건, 1심 판결 전 입학취소"
차정인 부산대 총장 "행정절차법 지키면서 사건 다뤄"

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 19일 국회에서 열린 교육위원회 부산대 국정감사에서는 조국 전 법무부 장관의 딸 조민씨의 의학전문대학원 입학 취소와 관련해 '누구에게 책임이 있는 것인가'를 두고 고성이 오갔다.

김병욱 국민의힘 의원은 민주사회를 위한 변호사모임 출신으로 조 전 장관이 민정수석으로 근무할 당시 검찰개혁위원회 1기 위원이었던 차정인 부산대 총장의 경력을 지적하며 포문을 열었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 차정인 부산대 총장이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 교육위원회, 경북대(경북대병원 포함)ㆍ부산대(부산대병원 포함) 등 2021년도 국정감사에 출석, 질의에 답변하고 있다. 2021.10.19 leehs@newspim.com

김 의원은 "국정농단 사건의 정유라 사건, 숙명여고 쌍둥이 시험문제 유출 사건 등 법원의 판단이 나오기 전에 모두 학교 측에서 당사자들의 입학을 취소한 선례가 있다"며 "전임 총장도 표장장이 취소됐다면 조씨의 입학을 취소한다고 했는데, 부산대의 결정이 늦어진 이유가 뭐냐"며 따져 물었다.

이어 "부산대가 해야 할 일을 하지 않는 것은 총장 독단적 판단이라고 생각한다"며 "결과적으로 (차 총장이) 조국 일가의 변호사인가. 똑바로 해라"고 고함을 쳤다.

그러자 차 총장은 "한 일가의 변호인이라는 표현은 부적절하다"며 "똑바로 하고 있다고 생각한다"고 반발했다.

이에 김 의원은 "정경심 전 교수와 관련해 항소심 판단까지 나왔고, 조 씨의 의전원 입시 문제를 조사한 부산대 공정위는 서류성적이 3위라고 허위로 발표했다"면서 "책임을 지고 사퇴한 공정위원장이 누구인지를 교육부에 보고는 했으며, 왜 비호를 하느냐"며 목소리를 높였다.

차 총장은 "해당 문제에 대해서는 책임을 느낀다"며 "비호가 아니며, 이에 대해 해명을 하려고 하면 말을 끊는다"고 해명했다.

이후 질의 시간이 끝난 후 김 의원은 탁자를 치면서 "부산대 자존심에 먹칠을 한 정치총장"이라고 목소리를 높였고, 차 총장은 "개인적인 지적을 하는 것은 피감기관을 모독하는 행위라고 생각하며, 행정절차법을 철저히 지키도록 했다"고 반박했다.

야당 간사인 정경희 국민의힘 의원도 "부산대 부총장은 (조 씨가) 허위 경력과 표창장을 인용하지 안했다고 했는데 그것도 사실이 아니었다"며 "(원래 성적대로 기재됐으면) 최종 면접까지 가지 못했을 것이라는 것이 1심 판결요지인데, 왜 대학 측은 확인하지 못했나"고 지적했다.

한편 여당은 차 총장 방어에 나섰다. 안민석 더불어민주당 의원은 "(조씨의 처분과 관련해) 야당 의원들을 만난 적이 있느냐"며 "학생은 졸업한 후 자격시험에도 합격했는데 가혹한 것 아니었냐"고 물었다.

이에 차 총장은 "가혹한 측면이 있었다"며 "교육부가 형사 사건과는 다르게 별도의 판단을 낼릴 수 있다고 해서 대학 차원의 조치를 내린 것"이라고 답했다.

 

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동