전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

"부동산 백지신탁제? 글쎄"…與 주자들, 이재명 정책 집중 포화

기사입력 : 2021년08월04일 18:31

최종수정 : 2021년08월04일 18:31

박용진 "실거주 2주택자 봐주자더니"
정세균 "시세차익 대책은 제시 안해"

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 더불어민주당 대선 본경선 2차 TV토론회에서 대선주자들은 '고위공직자 부동산 백지신탁제'를 중심으로 '국회의원 국민소환제' 등 선두주자인 이재명 경기지사 공약에 대한 협공을 이어갔다.

이재명 후보는 4일 오후 YTN 주관으로 열린 민주당 대선 경선 TV토론회에서 고위공직자에 대한 부동산 백지신탁제를 도입해야 한다고 재차 주장했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 경선 후보가 4일 오후 서울 마포구 상암동 YTN에서 열린 대선 후보자 토론회에서 이낙연 후보를 지나치고 있다. 2021.08.04 leehs@newspim.com

이 후보는 "정치도 근본을 들여다보면 결국 돈 문제다. 돈 문제 중 가장 심각한 게 부동산 투기 불로소득의 문제"라며 "문제는 정책 결정을 하는 공직자들이 부동산 투기에서 이익을 보다보니까 정책을 제대로 만들지 않고 자꾸 집값 땅값이 오르는 방향으로 만드는 경향이 있다"고 진단했다.

그는 "국민들이(정치를) 신뢰하지 못하기 때문에 여러 가지 문제들이 발생한다"며 "고위공직자들은 부동산을 주식처럼 백지신탁시키거나, 고위공직자로 임용, 또는 승진시킬 때 다주택자는 배제하는 것이 맞다"고 강조했다.

이에 박용진 후보는 "백지신탁제도에 공감한다"면서도 "(이 후보가) 별장도 생필품이라며 실거주 2주택자들에 대해서 봐줘야하는 것 아니냐고 했는데, 2주택자들에게 인사 불이익을 준다더니 빠져나갈 구멍을 주는 것 아니냐"고 지적했다. 그러면서 "백지신탁제도를 만든다고 한들 이렇게 저렇게 빼주면 소용없는 것 아니냐"고 꼬집었다.

이 후보는 "주장의 극히 일부분을 과장되게 받아들인 것 같다"며 "주택정책, 부동산 정책은 실수요냐 아니냐를 기준으로 삼아야 한다. 다주택자 중에서도 실제 거주하고, 1주택이라고 해도 단순히 투기 목적으로 보유한 경우는 차등을 둘 필요가 있다"고 반박했다.

그는 '별장도 생필품' 주장에 대해선 "세컨하우스 개념으로 별장을 말한 것이다. 평창동의 으리으리한 규모가 아니라 군단위의 소규모 세컨하우스"라고 해명했다.

정세균 후보는 백지신탁제 도입 필요성에 공감하면서도 "대상이 어느 정도인지, 시세 차익이 있는 경우엔 어떻게 할 것인지에 대한 말이 전혀 없다"고 지적했다.

이 후보는 고위공직자 기준을 3급으로 제시했다. 그는 "현재 고위공직자들에 대해선 주식 백지신탁제가 시행중"이라며 "사실 주식보다 부동산이 훨씬 이해충돌 여지가 많다. 부동산 투기는 만국병이라고 할 정도로 심각한 정도이고, 근로 의욕을 떨어뜨리기 때문에 3급 정도에서 국민들의 의견 수렴해서 결정하는 게 맞다"고 설명했다.

그러면서 "백지신탁도 본인, 배우자, 직계존비속에 (적용)하고 있기 때문에 국회와 국민들의 협의를 거쳐 정하면 된다"고 봤다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 정세균 더불어민주당 대선 경선 후보가 4일 오후 서울 마포구 상암동 YTN에서 열린 대선 후보자 토론회를 준비하고 있다. 2021.08.04 leehs@newspim.com

이재명 후보가 제시한 '국회의원 국민 소환제'에 대해선 김두관 후보가 반격했다.

김 후보가 "세계 어느 나라에 국회의원 국민소환제가 있냐"고 지적하자 이 후보는 "외국에 없으니까 문제라는 생각은 사대주의적 생각"이라고 맞받아쳤다.

김 후보는 "국회의원 특권을 배제하는 것에 대해선 전적으로 동의하지만 국회의원 소환제는 조금 다르다. OECD 국가, 정치 선진국 어디에도 안 하는 제도"라고 주장했다.

그는 "얼마전 과천시장 주민투표가 있었는데 민주당이 추진하는 주택 공급을 못 막았다는 이유였다. 황당하다"며 "하물며 국회의원은 표결권은 있어도 집행권은 없다. 국회의원을 소환하는 제도가 박수와 표를 받을 진 몰라도 실제 작동불가능한 신기루 같은 제도"라고 지적했다.

그는 "안철수 국민의당 대표가 국회의원 100명 줄이자고 했었다. 인기를 얻겠다는 알팍한 술수라고 생각한다"며 "인기를 얻기 위해서라고 (이재명·이낙연 후보가) 동의할지 모르겠다. 이런 사실을 잘 알면서 두 주자가 국회의원 국민소환제를 냈다는 것에 대해서 동의할 수 없다"고 했다.

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동