[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 학교폭력 의혹에 휩싸였던 배우 조병규, 김소혜 측의 이슈가 다시 수면 위로 올라왔다. 학폭은 사실무근으로 밝혀졌다는 취지의 입장문에 폭로 당사자들이 반박에 나섰지만 재반박과 해명이 이어지고 있다.
조병규와 김소혜는 최근 각자의 소속사를 통해 "학폭 의혹을 제기했던 피의자에게 사과문을 받았다"면서 학폭 논란이 일단락됐음을 알렸다.
조병규 측은 "학폭 논란을 촉발시킨 피의자는 경찰 수사 중 인터넷상에 올린 글이 허위사실임을 시인하고 이를 깊이 반성하는 공식 사과문을 최근 보내왔다"고 밝혔다.
김소혜 측도 26일 공식 홈페이지를 통해 "루머 유포자가 소문을 사실 확인도 없이 호기심에 게시했다고 진술했으며 경찰 조사로 해당 내용이 허위임이 드러나자 선처를 호소하며 반성문을 제출했다"라고 입장을 밝혔다.
하지만 양측의 주장과 달리 사과문을 제출하지 않은 폭로자들이 반박에 나서면서 또 한차례 진실공방이 벌어졌다.
특히 조병규 측에서 사과문을 받았다는 폭로자와 뉴질랜드에 머물고 있는 A씨는 다른 사람으로 알려졌다. 그는 소속사 입장문을 '언론 플레이'로 단정했다. 그는 "한국 경찰로부터 참고인 출석 요구를 전해들었지만 현실적으로 참석은 불가능했다"면서 "참고인인 저를 피의자라고 하는데 허위사실 유포이거나 저도 모르는 피의자 전환을 어떻게 어떤 경로로 취득했는지 설명이 필요하다"면서 반박했다.
조병규 측은 결국 29일 추가 입장을 통해 두 장의 피의자 사과문을 공개했고 한 장은 A씨의 지인이 작성한 것이라고 설명했다. 소속사는 "A씨 지인은 A씨와 소통해 사과문을 보냈고 허위사실 게시물들을 자진해 삭제했다"며 "그러나 A씨는 회사에서 '선처가 어렵다'는 입장을 전달하자 갑자기 태도가 돌변해 허위사실로 조병규와 소속사에 대한 명예훼손을 지속하고 있다"고 덧붙였다.
이와 함께 A씨가 요구했던 '피의자 전환' 설명에 "A씨 각각의 허위 게시물 모두에 대해 강남경찰서에 고소를 진행했고 A씨는 참고인이 아니라 피의자로 지정됐다. 현재 피의자 소재 발견 및 신병 확보 시점까지 지명통보 및 범법자 출입국 규제 요청된 상태"라고 현재 사건 진행 상황을 밝혔다.
한편 김소혜의 소속사 S&P엔터테인먼트는 김소혜가 학폭 가해자로 지목됐으나 루머 작성자를 특정해 조사한 결과 오히려 학폭 피해자였다고 주장한 바 있다. 소속사에 따르면 루머 유포자와 의혹 제기자들은 "소문을 사실 확인도 없이 호기심에 게시했다" "어린 마음에 질투로 인한 악의적 루머 글을 작성했다"는 취지의 반성문과 사과문을 보냈다.
하지만 폭로 당사자 중 한명인 B씨가 조사 결과 '경찰불송치 결정'을 받았다고 밝히면서 거짓 해명 논란에 휩싸였다. B씨는 "연초 글 작성 후 허위사실 유포에 의한 명예훼손으로 고소당했다. '글을 삭제하면 고소를 취하해주겠다'는 제안도 받았다. 합의는 못했지만 경찰불송치 결정을 받았다"며 문서를 공개했다. 김소혜가 2012년 5월 24일 중학교에서 열린 학폭위에서 가해자로 처분을 받은 사실이 있고, B씨의 글에 비방의 목적이 없어 불송치 결정이 내려졌다는 내용이다.
김소혜 측은 학폭위 처분 사실을 앞서 인정한 바 있다. 하지만 당시에 다툼이 있었던 당사자와는 오해를 풀었고, B씨는 제 3자로서 와전된 내용을 작성해 사실이 아닌 다른 사건들이 혼재돼 루머로 유포됐다고 해명했다.
소속사는 또 "'글을 내리면 고소를 취하 하겠다'는 제안은 사실이 아니다"라며 "'피의자 측 변호인이 먼저 합의 의사를 밝혀왔다'는 연락을 받은 후 초안도 전달 받았지만 객관적인 사실과 다른 내용에 대한 의견 조율이 되지 않아 합의가 안 됐다"고 설명했다.
이와 함께 "내용이 혼재된 것이다. 거짓은 없다"고 강조하며 "현 시점에도 실제로 일어나지 않은 일을 묘사한 거짓 루머들이 생성되고 있다. 근거 없는 루머를 새롭게 확대·재생산하는 행위에 대해 기존과 같이 적극 대응하도록 하겠다"고 알렸다.
jyyang@newspim.com
