전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[기자수첩] 美 비판에도...대북전단에 '엄정한 대처' 주문한 정부

기사입력 : 2021년05월14일 16:56

최종수정 : 2021년05월14일 16:56

'김여정 하명법' 비판 커져…北은 여전히 '침묵'
美 의회 반대 목소리에 한미동맹 균열 우려까지

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 문재인 대통령이 지난 10일 취임 4주년 연설에서 대북전단 살포에 대한 엄정한 법 집행을 다시 한번 강조했다.

그러자 미국 의회에서는 바로 반발이 나왔다. 지난달 '대북전단살포 금지법(남북관계발전법 개정안) 청문회'를 주도했던 '톰 랜토스 인권위' 의장 크리스 스미스 미 하원의원은 "문재인 대통령은 인권의 근간이 되는 양심의 자유, 언론의 자유를 옹호하고 사람들에게 그것이 옳다고 말해야 한다"고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 2021.05.14 oneway@newspim.com

스미스 의원은 문 대통령의 정책이 민주주의에 역행하고 있다며 추가 청문회까지 예고한 상황이다.

대북전단금지법과 관련한 국내외 논란은 끊이지 않는다. 일부에서는 김여정 북한 노동당 부부장이 지난해 6월 "법이라도 만들어 저지하라"며 반발한 직후 '알겠다'는 듯이 발의됐다며 '김여정 하명법'이 아니냐는 비판까지 나오고 있다.

자유민주주의의 핵심은 '인권'이다. 그런데 같은 민주주의를 추구하는 우리 정부는 미국 등 국제사회의 반발에도 아랑곳 않고 이에 역행하는 법을 만들어 시행하고 있다.

과거 북한을 향해 "헌법에 표현의 자유가 명시돼 있기 때문에 법으로 막을 수 없다"던 정부가 위헌 논란에도 법 개정을 강행해 북한 눈치보기에 앞장서고 있는 모양새다.

정작 북한은 대북전단법 시행 이전에도, 이후에도 대화에 나서지 않고 있다. 지난해 남북연락사무소를 폭파하며 엄포를 놓았던 북한은 이후 '강대강 선대선' 원칙을 내세우며 우리를 상대하겠다는 뜻을 내비쳤으나 정작 그들이 요구한 대북전단금지법 시행 이후에도 북한은 아무런 반응을 보이지 않았다.

북한의 반응은 대북전단 살포 직후 나왔다. 기대했던 대화 신호가 아닌 반발성 담화문이다. 

지난달 30일 탈북단체 자유북한운동연합이 대북전단 50만 장을 살포했다고 주장하자 김여정 북한 노동당 부부장은 이틀 만인 지난 2일 담화문을 내고 우리 정부를 향해 "탈북자 쓰레기들의 망동을 묵인했다"며 "상응하는 행동을 검토할 것"이라고 엄포를 놨다.

이에 정부에선 문 대통령까지 직접 나서 '엄정한 처리'를 강조한 것이다. 김여정의 상응 조치 예고 이후 다급해진 듯한 모습이다.

우리 정부가 대북정책 방향에 있어 '소탐대실'하고 있다는 목소리가 나온다. 남은 임기 동안 성과를 거두기 위해 국제사회의 우려 속에서도 북한의 심기를 건드리지 않으려 한다는 지적이다. 일각에서는 "미국의 지원을 받아 살포하는 대북전단이 위법이라면 미국이 하는 행위를 위법이라고 하는 꼴"이라며 앞으로의 한미관계 악화를 우려하는 목소리도 나오고 있다.

'김여정 하명법'이란 비아냥을 받고 있는 대북전단 살포 금지법에 대한 국제사회의 비판은 앞으로도 계속 될 것으로 보인다. 정부의 북한 주민을 우선해야 할 대북정책 방향이 '김정은 비위 맞추기'로 가고 있는 것이 아닌지 우려된다.

oneway@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동