전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

여야 원내대표 회동에도…'부동산 세법·공수처 입법' 입장차만 재확인

기사입력 : 2020년07월28일 14:44

최종수정 : 2020년07월28일 14:44

김태년·주호영, 28일 박병석 의장 주재로 회동…부동산 등 현안 논의
與 "부동산·공수처 관련 입법 서둘러야" vs 野 "졸속 처리 안돼"

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 더불어민주당과 미래통합당 원내대표가 28일 만나 부동산 관련 입법 등 현안을 논의했지만 입장 차만 재확인했다. 국회 윤리특별위원회 설치에는 합의했으나 세부 구성방식을 놓고 접점을 찾지 못했다. 

김태년 민주당 원내대표와 주호영 통합당 원내대표는 이날 오후 박병석 국회의장 주재 정례회동에서 7월 임시국회 회기 내 부동산 세법과 공수처(고위공직자범죄수사처) 후속입법 처리 등을 두고 의견을 나눴으나 합의에 이르지 못했다고 양당 원내대변인이 전했다. 

박성준 민주당 원내대변인은 원내대표 회동 직후 기자들과 만나 "관련 상임위원회에서 부동산 입법 관련 내용을 처리해야 하는데 야당이 적극 협조하지 않아 상임위 구성에 이견이 있다"고 전했다. 

그는 "민주당 입장에선 부동산 민생입법을 반드시 처리해야 하기 때문에 법제사법위원회·기획재정위원회·국토교통위원회·행정안전위원회를 열어 (법안을) 처리하자는 것이나 통합당이 법안과 관련 다른 의견이 있어 조율이 안됐다"며 "신속한 부동산 관련 입법화로 부동산 과열 부분을 잡아야 한다는게 민주당 입장인데 통합당은 참여를 꺼리는 모습"이라고 설명했다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 박병석 국회의장과 김태년 더불어민주당, 주호영 미래통합당 원내대표가 28일 오전 서울 여의도 국회에서 박병석 국회의장 주재로 열린 여야 원내대표 회동에서 기념촬영을 하기 위해 손을 잡고 있다. 2020.07.28 kilroy023@newspimcom

이에 최병두 통합당 원내대변인은 "부동산 조세 관련 법률을 여야 간 합의없이 (민주당이) 졸속 처리하려고 한다는 게 통합당이 염려하는 부분"이라며 "상임위원회 야당 간사를 선출하지 못한 경우도 있고, 소위 구성을 안 한 상임위도 있다. 어제(27일) 기재위에선 민주당이 여야 합의없이 종합부동산세법과 법인세법 등을 기습상정 시도하기도 했다"고 반박했다. 

그는 "선입선출의 원칙이 있다. 먼저 제출한 법안부터 심의하는 것인데 민주당이 의제 삼은 법안부터 먼저 대응하려 한다"며 "통상 (야당 발의안을) 병합해서 같이 심의해야 하는데 이걸 (민주당이) 못하겠다는 것이다. 의안 상정하는 기본 원칙부터 민주당이 어기고 있다는 데 문제가 있다"고 지적했다. 

박 원내대변인은 이에 "민주당은 통합당이 법안 처리를 지연시키려는 입장을 갖고 있다는 생각"이라며 맞받아쳤다. 

공수처 후속 입법과 관련해서도 여야는 평행선을 달렸다. 민주당은 7월 임시국회 내 관련 법안을 처리해야 한다는 입장인 반면, 통합당은 법안 심사를 하기 위해 시간이 더 필요하다는 입장이다. 

박 원내대변인은 "공수처 관련 법안 3개를 후속 입법 추진 중인데 공수처장을 임명하려면 공수처 시행 규칙 등을 통과시켜야 하고, 그러려면 운영위원회가 열려야 한다. 그러나 통합당은 운영위에 들어와서 관련된 처리에 관해서 소극적인 입장"이라고 지적했다. 그러면서 "통합당은 (공수처 후속법을) 8월로 넘겨 처리하자는 입장"이라고 꼬집었다. 

그는 "야당은 시간을 지연시키려는 전략"이라며 "법안 내용은 이미 언론을 통해 알려져 있다. 법안을 깊이있는 심사를 할 게 아니다. 충분히 처리할 수 있다"고 강조했다. 

윤리특별위원회 상설화 방안도 이날 논의됐지만, 구체적 방식을 두고 접점을 찾지 못했다. 

최 원내대변인은 "특위든 상임위든 윤리위를 구성하자는데 의견이 모아졌다"면서도 "여러가지 조율 후 발표할 예정"이라고 했다. 윤리위 구성을 두고 통합당은 '교섭단체 동수 구성안'을, 민주당은 '여야 동수 구성안'을 제시한 것으로 알려졌다. 

한민수 국회 공보수석은 "여야 간 윤리 특위 구성에는 합의했다. 다만 이를 특위로 할지, 위원회로 할지는 다음 원내대표 회동에서 논의하기로 했다"고 전했다. 

7월 임시국회 마지막 본회의는 내달 4일 열리며, 회기는 5일 종료된다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동