전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[전문] '총선 패배' 안철수, 통합당에 합동평가회 제안

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

국민의당, 4일 총선평가회 개최
"여당의 승리 아닌 야당의 패배라는 지적에 갈 길 있어"

[서울=뉴스핌] 김승현 김태훈 기자 = 안철수 국민의당 대표는 4일 "이번 선거는 '여당이 이긴 것이 아니라 야당이 진 것이다'라는 지적과 분석에 야권의 갈 길이 있다고 생각한다"며 미래통합당 등 다른 야당들을 향해 합동 총선평가회를 개최할 것을 제안했다.

그는 또한 "창당 두 달밖에 되지 않은 국민의당을 원내정당으로 만들어 준 국민들게 감사드린다"면서도 "깊은 위기위식 속에 야권 전체가 근본적으로 바뀌어야 한다"고 강조했다.

안철수 대표는 이날 서울 여의도 이룸센터에서 열린 국민의당 혁신준비위원회 1차 회의 및 총선평가회에서 이같은 향후 구상을 밝혔다.

그는 "우리는 총선 결과를 바탕으로 시대흐름과 변화된 정치 환경을 제대로 읽어내야 한다"며 "지금 대한민국이 처해있는 정치, 경제, 사회, 안보적 차원의 현안들을 기득권 세력의 높은 벽과 구조적 어려움 속에서 어떻게 책임 있게 풀어나갈 것인지 고민해야 한다"고 말했다.

안 대표는 "이번 총선에서 여당의 승리 요인을 코로나19와 전국민 재난지원금 지급이라는 인기영합적 정책의 영향으로만 한정시키기에는 무리가 있다"며 "그 이전의 현 정권의 무능과 오류 그리고 조국 사태와 권력형 부정비리 의혹 등은 결코 간과할 수 없는 중대한 정권심판 요인들이었기 때문"이라고 진단했다.

그는 그러면서 "안타깝게도 선거 참패 후에도 야권에서 자성과 혁신의 목소리는 제대로 들리지 않는다"며 "야권의 '합동 총선평가회'를 제안한다. 각각의 정치를 지향하되, 합동 총선평가회를 통해 야권에 주어진 시대적 요구와 혁신과제를 함께 공유하고 혁신경쟁에 나서자"고 제안했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 안철수 국민의당 대표가 4일 오후 서울 여의도 이룸센터에서 열린 혁신준비위원회 1차 회의 및 총선평가회에서 모두발언을 하고 있다. 2020.05.04 kilroy023@newspim.com

다음은 안철수 국민의당 대표의 모두발언 전문이다.

오래 만에 뵙습니다.
해단식 이후 처음으로 다시 한자리에 모였습니다.
다시 한 번 총선기간 동안 정말 고생 많으셨다는 말씀을 드리고 싶습니다.

코로나19 확산과 양당구도 심화 속에서 그리고 지역구 후보가 없다보니 극히 제한된 선거운동을 할 수밖에 없는 환경에서 모든 구성원들은 최선을 다했고, 국민들께서는 창당 두 달도 되지 않는 국민의당을 원내정당으로 만들어 주셨습니다.

국민들께서 국민의당에 주신 소중한 표심은 향후 한국정치를 변화시키고 야권을 혁신하는 소중한 기반이 될 것이라고 확신합니다. 그리고 저희에게 표를 주지 않으신 유권자분들의 마음까지 헤아려서, 그 분들의 마음을 얻을 수 있도록 더욱 정진하겠습니다.

오늘 당 체제정비 및 당 혁신준비위원회 1차 회의로 열리는 총선평가회가, 지난 총선과정에 대한 평가는 물론이며 당의 새로운 활로와 비전을 모색하는 의미 있는 자리가 되기를 기대합니다.

저는 지난 선대위 해단식 때, 선거가 끝나면 끝이라고 생각하는 한국정치의 관행을 넘어, 선거가 끝나면 시작이라고 생각하는 정치문화를 국민의당이 만들어가자고 말씀드렸습니다. 혁신준비위원회를 발족시킨 이유도 여기에 있습니다.

우리는 총선결과를 바탕으로 시대흐름과 변화된 정치 환경을 제대로 읽어내야 합니다.

지금 대한민국이 처해있는 정치, 경제, 사회, 안보적 차원의 현안들을 기득권 세력의 높은 벽과 구조적 어려움 속에서 어떻게 책임 있게 풀어나갈 것인지 고민해야 합니다. 고통 받는 삶의 현장에서 국민들과 함께 하면서 문제를 해결하는 실용정치를 국민들이 체감하실 수 있도록 해야 합니다.

그리고 이번 코로나 19 대응과정에서 보여준 의료진들과 자원봉사자들의 헌신과 열정 그리고 국민들이 보여준 높은 시민의식 등 우리사회 긍정의 에너지들이 대한민국의 중심으로 자리 잡도록 해야 합니다.

혁신준비위원 여러분들께서 시대흐름과 국민의 마음을 제대로 읽어내고 활발한 토론을 통해 새로운 대안과 비전을 모색해 주시기를 부탁드립니다.

존경하는 혁신준비위원 여러분,
혁신의 고민과 준비는 국민의당 만의 고민과 준비로 그쳐서는 안 됩니다. 이번 총선의 결과는 야권 전체에게 진정어린 성찰의 시간을 요구하고 있습니다.

이번 총선에서 저희 당의 유의미성을 확인 했지만, 전체 야권의 새로운 활로와 확장성에 대한 근본적인 고민을 제기해 주었습니다.

이번 총선에서 여당의 승리요인을 코로나19와 전국민 재난지원금 지급이라는 인기영합적 정책의 영향으로만 한정시키기에는 무리가 있습니다.

그 이전의 현 정권의 무능과 오류 그리고 조국사태와 권력형 부정비리의혹 등은 결코 간과할 수 없는 중대한 정권심판 요인들이었기 때문입니다.

많은 분들이 이번 선거는 '여당이 이긴 것이 아니라 야당이 진 것이다'라고 말씀들을 하십니다.
저는 이러한 지적과 분석에 야권의 갈 길이 있다고 생각합니다.
안타깝게도 선거참패 후에도 야권에서 자성과 혁신의 목소리는 제대로 들리지 않습니다.

지금 국민들에게 왜 졌는지 고민하고 대안을 찾으려는 야당의 모습, 앞으로 무엇을 하고 어떻게 2년 후를 준비할지에 대해 진지하게 고민하는 야당의 모습은 보이지 않습니다.

그렇기에 국민의당부터라도 혁신준비위 출범을 통해 당 혁신뿐만 아니라 야권 전체의 혁신도 함께 고민해야 한다고 생각합니다.

당원동지 여러분,
저는 깊은 위기의식을 갖고 있습니다.

저는 정부여당이 진정 잘해주기를 바라며 국민을 위해 협조할 일이 있다면 적극 협조하겠지만, 심화되는 경제사회적 불평등구조 속에서 무능한 여당의 총선압승은 현재의 위기와 미래의 불안감을 더욱 심화시킬 수 있다는 두려움을 갖고 있습니다.

야권이 혁신하지 않으면 여당의 권력유지를 위한 폭주와 전횡을 막기 힘들 것이라는 절박감을 갖고 있습니다.

그래서 야권의 '합동 총선평가회'를 제안합니다.
각각의 정치를 지향하되, 합동 총선평가회를 통해 야권에 주어진 시대적 요구와 혁신과제를 함께 공유하고 혁신경쟁에 나설 것을 제안합니다.

이를 통해 야권 전체에 대한 국민의 신뢰를 높여야 합니다. 이것은 제가 총선 전부터 주장해 온 사안입니다.
과거의 단순 통합논의로는 문제를 풀어갈 수 없고 야권전체의 파이를 키우기도 어렵습니다.
진보 대 보수라는 진영 대결은 묶인 족쇄를 스스로 더욱 단단하게 조이는 결과를 가져올 뿐입니다.

저는 총선 전에도 지금과 같은 환경에서 진보 대 보수의 일 대 일 대결은 보수가 백전 백패한다고 말씀드린바 있습니다. 혁신경쟁을 통해 야권 전체가 근본적으로 바뀌어야 합니다. 혁신적으로 변화한 야권이 시대의 흐름과 국민의 마음을 선도해 나갈 때만이 국민은 기회를 부여할 것입니다.

지금은 모든 것을 버리고 백지에서 새로 시작한다는 각오가 필요합니다.
국민의당도 각오를 더욱 새롭게 하고 새로운 시대와 환경을 능동적으로 준비해 나가겠습니다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동